Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 06 авг, 2025, 22:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 7:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Quote:
Мы знаем, есть ещё семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
A сало русское едят!
(с) Сергей Михалков :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 9:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 05 фев, 2010, 12:27
Сообщения: 30
Видеосигнал с изображением Гагарина принимался третьей стороной:
http://www.svengrahn.pp.se/trackind/TVostok/TVostok.htm

Изображение

В те времена подделать такой сигнал из космоса было невозможно.
Русские брали на свой борт иностранцев потом, да и сейчас это делают.
Поэтому сомнений в том, что мы летаем в космос - нет никаких.
Совместная работа на МКС - безоговорочное подтверждение этого.

А сомнения в том, что мы сейчас не повторяем - а это полеты на Луну и высадка луноходов - повторибельность сохраняется и сейчас благодаря уголковым отражателям - безоговорочное доказательство.

В принципе, любое утверждение, в том числе и "бред", тоже нужно подтверждать доказательствами, ведь без доказательств все, что Вы, skroznik пишите - это просто буквы на экране...

Пора взрослеть и знать об этом...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 10:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2120
Откуда: Севастополь
Quote:
Пора взрослеть и знать об этом...


Знали бы Вы, юноша, насколько Николай уже "отвзрослел"
и сколько он знает - наверное потеряли бы дар речи...
:)


Николай, нет ли хорошей статьи о Ю.Б.Харитоне?

Так нравится мне этот "великий молчун".

Лунным скептикам, эдаким "местным лунатикам" напомню,
что америкозы не рванули на Луну вот так, в один день.

Был полёт "Аполло-8" - это, когда они просто облетели Луну.
Наши были в шоке. Хорошо помню, что все советские новости начинались в тот день именно с этого.

Потом был "Аполло-9" - этот летал только вокруг Земли и при этом были
проделаны все манёвры: отстыковка, переворот, пристыковка, сброс лунной площадки.

Затем был "Аполло-10" - этакий психологический шедевр!

Почему?

Да потому, что он бы запущен, как и восьмой "Аполло" к Луне,
вышел на окололуннную орбиту, затем лунный модуль отделился
и снизился чуть ли не до высоты 50 метров над поверхностью Луны.
И вот, чтобы у командира этого модуля не сыграло нечто человеческое,
и он "вдруг" не прилунился бы, так вот для этого на модуле была
заблокирована сама возможность посадки на Луну.

То есть, сесть он не мог! Подстраховались в Хьюстоне!

Затем этот модуль сбросил лунную посадочную площадку и устремился
в головному отсеку, который ожидал его на лунной орбите.
Пристыковали, сбросили лунный молуль и полетели домой.

То есть, смоделировано и проверено всё было "от" и "до".

Ну а уж потом был триумфальный "Аполло-11".

Почему-то все забывают, что был и "Аполло-13", который облетел вокруг Луны
и, слава богу, смог вернуться. В день его посадки СССР сделал жест доброй воли.
Выключили все радиостанции, которые потенциально могли бы навредить процессу
входа в атмосферу и приводнения.

"Аполло-13" - это тоже мистификация?
А "Аполло-8" - "Аполло-10" - тоже мистификация?
Слишком дорого и слишком драматично для мистификации, не правда ли?

Замечу также, что Колумб не брал к себе на борт пару русских моряков,
лишь для того, чтобы обеспечить при открытии Америки присутствие "третих лиц".
Не знал он, что для форума севинфо это будет таким категоричным критерием.

Итак, повторю свою просьбу.

Николай, нет ли хорошей статьи о Ю.Б.Харитоне?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 10:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Котовасий Wrote:
Ну а уж потом был триумфальный "Аполло-11".

Дык, а был ли? Кто заметит маленькую ложь в большом потоке правды?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 15:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Это я о том, что не стоит слишком переоценивать всё западное. Тем более, что достаточно много весьма спорных моментов и так. Надо свое делать.
А что касается конкретно лунной опупеи, так после такого достижения должны были остаться материальные свидетельства, документы того времени, а не идиотизм типа made in Holliwood....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 17:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
skroznik Wrote:
Кто видел Гагарина в космосе? Никто. Брали ли русские кого-то чужого на борт для доказательств? Никого.Весь остальной бред сивой кобылы даже разбирать не буду.

Угу... И "Курск" погиб от внутреннего пожара и взрыва собственной торпеды с перикисью... А круглая дырка в борту - она случайно сама появилась... И носовую часть, полностью разрушенную просто так поднимать не стали... Но взорвать - не поленились.

Изображение

Это я к чему? А к тому, что из политических соображений весь мир признал официальную версию гибели "Курска" точно так же, как до этого признал полёт американцев на Луну...

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 19:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев, 2009, 21:00
Сообщения: 291
skroznik Wrote:
Первая станция Салют-1 была - по формальному признаку.

ОКС «Салю́т» (ДОС-1, также проходит в документах как «Изделие 17К» или № 121) — первая пилотируемая орбитальная станция СССР и мира.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 8E%D1%82-1
Википедия
Quote:
Но первый экипаж вообще не смог в нее войти, а второй таки вошел. Имели большой пожар на станции - потушили. Но при возвращении на Землю погибли. Так что первая станция ни единой задачи не выполнила.
Врёте же...
За 22 дня трое членов экипажа, несмотря на некоторые нештатные ситуации, успешно выполнили программу полёта.
Википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 8E%D1%82-1
Quote:
Понятно теперь при чем тут Скайлэб?
Не причём.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 19:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Котовасий Wrote:
Был полёт "Аполло-8" - это, когда они просто облетели Луну.
Наши были в шоке. Хорошо помню, что все советские новости начинались в тот день именно с этого.

Потом был "Аполло-9" - этот летал только вокруг Земли и при этом были
проделаны все манёвры: отстыковка, переворот, пристыковка, сброс лунной площадки.

Затем был "Аполло-10" - этакий психологический шедевр!

Почему?

Да потому, что он бы запущен, как и восьмой "Аполло" к Луне,
вышел на окололуннную орбиту, затем лунный модуль отделился
и снизился чуть ли не до высоты 50 метров над поверхностью Луны.
И вот, чтобы у командира этого модуля не сыграло нечто человеческое,
и он "вдруг" не прилунился бы, так вот для этого на модуле была
заблокирована сама возможность посадки на Луну.

То есть, сесть он не мог! Подстраховались в Хьюстоне!

Затем этот модуль сбросил лунную посадочную площадку и устремился
в головному отсеку, который ожидал его на лунной орбите.
Пристыковали, сбросили лунный молуль и полетели домой.

То есть, смоделировано и проверено всё было "от" и "до".

Ну а уж потом был триумфальный "Аполло-11".

Ути - пусечки какие! Все в розовых цветах!
Торчим от пиндосов и ссылаемся на великие авторитеты?
Со skroznik то вы, конечно, общаетесь "на короткую ногу"? А он вас озарил божественным светом "авторитета"?
Но вы же не самостоятельны! И не способны родить новую идею!
skroznik делает себя на популяризации чужих(пиндосовских) идей. Ну и каким он образом к росийской науке?
Что там с "Фобосом"? Опять гонка и копирование пиндосов?
Котовасий Wrote:
Знали бы Вы, юноша, насколько Николай уже "отвзрослел"
и сколько он знает - наверное потеряли бы дар речи...
:)

А я не в "розовом" восторге. Вы проследите, какие он выводы делает!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 19:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Вот skroznik пишет:
Как мы не слетали на Луну http://newsreaders.ru/showthread.php?t=3036
Quote:
Хроника:
1960 год: Постановление правительства о создании в 1963 году ракеты-носителя Н1, рассчитанную на вывод полезной нагрузки 40 – 50 тонн.
1961 год: Пересмотр этого решения. Создание отодвинуто на 1965 год.
Июль 1962 года: Пересмотр решения на основе решения экспертной комиссии Академии Наук под председательством М.В. Келдыша, которое одобряло эскизный проект о создании ракеты носителя с полезной нагрузкой 75 тонн.
1964 год: Правительство впервые официально поставило задачу высадки человека на Луну. После этого начаты новые поиски решений по совершенствованию ракеты-носителя Н1.
Ноябрь 1966 года: Экспертная комиссия под председательством М.В. Келдыша дала положительное заключение на эскизный проект по лунной экспедиции с использованием ракеты-носителя, рассчитанной на полезную нагрузку 95 тонн. Эта цифра позволяла высадить на Луне одного космонавта, оставив второго члена экипажа на окололунной орбите (американская ракета "Сатурн-5" рассчитана на полезную нагрузку 128 тонн, что позволяло доставить на поверхность Луны двух астронавтов).
Февраль 1967 года: Постановление Правительства о графике работ и сроку начала летных испытаний Н1. Они намечены на 3 квартал 1967 года.
Уже известно, что американцы стартуют в 1969 году. Нашим специалистам это постановление вменяло в обязанность обеспечить приоритет в высадке людей на поверхность Луны.

А 1960 -1964 это Хрущев Н.С., а с 1964 Брежнев Л.И.
Это в СССР (России) ничего не зависело от власти?
Кто делал этот выбор? Какие идеи еще были и какой поворот произошел?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 19:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев, 2009, 21:00
Сообщения: 291
skroznik Wrote:
Да - самолет Можайского не летал. Что зафиксированно комиссией Главного инженерного управления императорского военного ведомства. Можайский с выводом комиссии согласился. Если вас слова Можайского смешны - смейтесь на здоровье.

Он не летал в 1883 г. Это по Вашей ссылке. А вот в Википедии
http://2qu.ru/0v2 ясно написано, что "В июле 1885 года Можайский попытался поднять самолёт в воздух, в присутствии представителей военного ведомства и Русского технического общества. Пилотировал механик И. Н. Голубев. В книге В. Б. Шаврова[2] приведён обширный перечень сохранившихся документов, в том числе цитируются свидетельства очевидцев. Все очевидцы утверждают, что при испытании «прибора» самолёт совершил разбег, кратковременно оторвался от земли, а затем рухнул на крыло."

Для меня слова Можайского не смешны, в отличие от Ваших слов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 20:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев, 2009, 21:00
Сообщения: 291
Защитники НАСА скатились в тотальное отрицание всех достижений :D
Вот чего можно достичь всего лишь сомнением в лунной программе НАСА!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 20:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев, 2009, 21:00
Сообщения: 291
skroznik Wrote:
...Можно было подделать такой сигнал от Луны в то время - это мог сделать Советский Союз. Тем более что в то же время там летала наша "Луна-15", совершая угрожающие маневры в окрестности "Аполлона-11". Все было настолько серъезно что американское правительство официально обратилось к советскому правительству с просьбой не вредить их космонавтам. Наше правительство заверило что вредить американцам они не будут.

Как только Вам не стыдно повторять ошмётки западной пропаганды! О каких "угрожающих манёврах" нашей автоматической станции Вы говорите? Чушь какую-то несёте, читать противно...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 21:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май, 2006, 13:32
Сообщения: 6499
Откуда: Владивосток - Магадан - Севастополь - Новосибирск - Москва
Омега Wrote:
О каких "угрожающих манёврах" нашей автоматической станции Вы говорите?

дык, ясен пень, там у нее под солнечными батареями была подвешена дюжина ракет класса "Космос-Луна" :lol:

Такая доля выпала — не трус и не герой.
Нам стало просто некуда идти в последний бой.
Мы опустили руки, тоской опалены,
Ненужные солдаты негрянувшей войны…


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 21:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Ky Wrote:
дык, ясен пень, там у нее под солнечными батареями была подвешена дюжина ракет класса "Космос-Луна"

Ага! и этими ракетами она и замочила 2 из трёх американских уголковых отражателя, которых теперь с Земли не могут увидеть... :D

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 21:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 18 фев, 2010, 20:08
Сообщения: 452
Quote:
Все было настолько серъезно что американское правительство официально обратилось к советскому правительству с просьбой не вредить их космонавтам. Наше правительство заверило что вредить американцам они не будут.


Там было чуток не так.
Американцы действительно обратились к советскому правительству.
Текст звучал примерно так: "Не случится ли так, что работа станции
"Луна-15" окажет негативное воздействие на "Аполо-11?"
Наши ответили, что "маневры нашей станции не могут навредить американцам".
Тональность обмена заявлениями была гораздо спокойнее, чем сегодня на форуме.

То есть, Скрозник передает все процентов на 90% правильно.

А то, что самолет Можайского при разбеге подпрыгивал, ну это же далеко не полет.
Автомобили тоже, случается разгоняются так, что отрываются от земли.
И никому не приходит в голову называть сие полетом.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 22:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
вообще то приоритет первого полёта уходит в далёкое прошлое. только не ясно кто строил и кто летал.
Изображение
поговаривают, что по этим моделькам создали реальный образец, в масштабе. и он ведь зараза летает, и неплохо летает...
Изображение
это Колумбийские самолётики.
вот красивое фото, стоит задуматься... :mrgreen:
Изображение
а это в Египте нашли. и тоже построили копию, в масштабе, и ведь тоже летает...
Изображение
Изображение

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


Последний раз редактировалось prizrak22 07 май, 2012, 22:18, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 22:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Mumimama
Ну, самолёт Можайского, на на которм в качестве двигателя была установлена, между прочим, паровая машина - не мог в принципе по своей конструкции совершить управляемый полёт! На нём и пилот не был предусмотрен, кстати... Он мог только доказать возможность оторваться от земли, что он и сделал (ничего при этом не доказав, до него во воздуху прекрасно летел брошенный камень, а ракеты были известны с 15 века...) Всёж таки первый управляемый полёт совершили братья Райт.
Пы.Сы. Естественно речь идёт об "аппаратах тяжелее воздуха", ибо всякие там "монголофьеры" и "шарльеры" были известны задолго до этого. Более того, ракеты были известны тоже задолго до этого, так что братья Райт подняли в воздух аппарат тяжелее воздуха пилотируемый человеком. В остальном принципиальная возможность полётов была доказана задолго до них.

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 23:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл, 2009, 6:44
Сообщения: 14717
Warnings: 1
Quote:
http://izvestia.ru/news/523847
"Роскосмос, Минобороны и «Энергомаш» согласовали 5-миллиардный заказ на двигатели для новейших ракет-носителей.
Химкинское «НПО Энергомаш» в рамках гособоронзаказа в 2013-2015 годах изготовит 21 двигатель РД-191 для первой ступени новейшей российской ракеты-носителя «Ангара», сообщили «Известиям» в Роскосмосе. Минобороны, Роскосмос, «НПО Энергомаш» и «Центр Хруничева» уже согласовали параметры госконтракта и подписали решение, по которому в с 2013 года «Центр Хруничева», производитель ракеты, каждый год будет получать семь двигателей для «Ангары». Пять из них - для носителя тяжелого класса «Ангара-5», два - для легких ракет «Ангара-1»."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май, 2012, 23:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 05 фев, 2010, 12:27
Сообщения: 30
Не, ну троллю доказывать что-либо бесполезно :)
Все, что не укладывается - мимо ушей, вырывается нагло из контекста то, что надо и лепит горбатого на защиту пиндососвской пропаганды, что аж пар из ушей идет :)

Пишешь человеку четкий перечень безоговорочных доказательств.
Ответить, конечно, по сути нечего - пишет просто, что бред.
Т.е., реакция невменяемого - "до лампочки".

Я понимаю, что троллей натаскивают для работы на форумах, давая им примитивный набор методов ухода от реального решения проблем.
Этих методов - около двух десятков.

Среди них:
- съезд с темы
- уход от прямого ответа на вопросы
- перевод на личности собеседника
- переход на с американской темы на советскую (ты ему про апполлоны - он тебе - про луноходы:)
- перевод в шутку, когда сказать нечего
- и т.д.

Знакомый методологический рисунок попок, отстаивающих чужие интересы, но главное - "якобы" косящие прод своих.
Но это - совсем не свои люди. Они прячутся за "плюрализм мнений" и "свободу слова", но если группа придурков свободно говорит, что Земля плоская, либо треугольная, и устраивают демократические голосования для поиски истины, а когда приходит адекватный парень и показывает фото из космоса, то они его готовы убить- то это типичная ситуация сегодняшнего дня.

Это - люди, строчащие из-за океана за бабки, либо продавшиеся за 30 серебренников здесь - в основном бывшие наши евреи, которые участвовали в КВН, а сейчас работают по принципу - "лишь бы что-то сказать". :)
Работают на новых хозяев, которые имеют четкие названия - "информационные спонсоры".

Недавно была беседа с одной такой клавиатурной попкой.
Разговор такого плана - типа - Укрии п..здец, нужно что-то делать.
Но этот парень отрабатывает бабки и тут же лепит горбатого типа - демократия, рынок и прочий джентельменский набор демшизы.
Ему - ты чё, типа, народ мрет по 300.000 в месяц, туберкулез растет, науки нет, промышленности нет, здравоохранение ниже плинтуса - большинству просто недоступно.
И что эта демократическая попка? Сказать, конечно, нечего.
Ответы точно такие же - бред, уберите сумасшедшего с форума (т.е., меня :), жалобы модератору, шутки и т.д.

Вот так и здесь - даю человеку сайт, где всё описано - как подделывались переговоры с Луной, как подделывались съемки - и что - "об стенку" - пишет, что "подделать было невозможно", что так же можно было подделать видеосъемки со всех советских ракет.
Пишу ему про то, что американцы должны были брать при полете на Луну чужих космонавтов, так парень в неадеквате говорит из другой оперы - что амеры берут чужих на свои Шаттлы.
Але - Шаттлы тут при чем? Речь шла ведь о лунных об Апполонах :)

Колеса не привозите, телескопы отправили :)

Это самое :), skroznik - дык об чем речь шла - как там насчет "все ли дома"? :)

Или вот ещё перл:
"PS Откуда вы взяли такую глупость что подделать гагаринский сигнал было невозможно? Более того - такие "подделки" гуляли в те времена широко - прежде всего в западной прессе - чего они только не ловили. И разговоры наших умирающих космонавтов на орбите и даже на Луне - какого бреда только не ходило тогда в прессе...

Расскажите, как можно было подделать гагаринский сигнал в то время. Очень интересно.
Но главное - это повторяемость. Это всё повторяется и сейчас.
Сомнений поэтому нет.
Вот перестанем летать - сразу появятся.

"какого бреда только не ходило тогда в прессе..." Это всё голословно. Нет доказательств, что эта статья, что я показал - бред.
Поэтому - холостой выстрел.

Вас плохо в НПО учат. Давно пора закрыть эти Freedom Hause - плохих промывателей мозгов для быдла выпускают.
Вам незачет.
ЦРУ начинает сдавать позиции - поэтому делу клавиатурных попок - труба.

Вам же было сказано, что чтобы закрыть всем рты - нужно повторить сейчас с третьими лицами полет на Луну со съемкой с пролетающего чужого корабля гуляния амерокосмонавтов.
Это правило называется просто - научный подход.


Так делается во всем мире. Это - стандарт, азбука науки.
Так что skroznik - промолчим про правило доказательств, который принят во всем мире, как объективный метод?
Или научный метод - это тоже бред? :)
Вы - это самое главное правило как-то по троллевски не заметили?
Нехорошо, товарыщщьь америкосовский подпевала, нехорошо...

Все Ваши методы давно известны - так что вешать лапшу - будете другим лохам :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 май, 2012, 3:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 17:06
Сообщения: 1958
Откуда: Киев
prizrak22 Wrote:
вообще то приоритет первого полёта уходит в далёкое прошлое. только не ясно кто строил и кто летал.
Изображение
поговаривают, что по этим моделькам создали реальный образец, в масштабе. и он ведь зараза летает, и неплохо летает...
Изображение
Лично я считаю, что это какая-то рыба - возможно даже летающая.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 май, 2012, 5:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев, 2009, 21:00
Сообщения: 291
Mumimama Wrote:
Quote:
Все было настолько серъезно что американское правительство официально обратилось к советскому правительству с просьбой не вредить их космонавтам. Наше правительство заверило что вредить американцам они не будут.


Там было чуток не так.
Американцы действительно обратились к советскому правительству.
Текст звучал примерно так: "Не случится ли так, что работа станции
"Луна-15" окажет негативное воздействие на "Аполо-11?"
Наши ответили, что "маневры нашей станции не могут навредить американцам".
Тональность обмена заявлениями была гораздо спокойнее, чем сегодня на форуме.

Наши хотели просто посмотреть гигантский прыжок человечества. :)
Quote:
То есть, Скрозник передает все процентов на 90% правильно.

Не согласен. Факт имел место, а его интерпретация западная.
Quote:
А то, что самолет Можайского при разбеге подпрыгивал, ну это же далеко не полет.
Автомобили тоже, случается разгоняются так, что отрываются от земли.
И никому не приходит в голову называть сие полетом.

А это разве был автомобиль Можайского? Или может быть автомобили называются самолётами?


Последний раз редактировалось Омега 08 май, 2012, 5:48, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 май, 2012, 5:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев, 2009, 21:00
Сообщения: 291
Viktor1964 Wrote:
Mumimama
Ну, самолёт Можайского, на на которм в качестве двигателя была установлена, между прочим, паровая машина - не мог в принципе по своей конструкции совершить управляемый полёт! На нём и пилот не был предусмотрен, кстати... Он мог только доказать возможность оторваться от земли, что он и сделал (ничего при этом не доказав, до него во воздуху прекрасно летел брошенный камень, а ракеты были известны с 15 века...) Всёж таки первый управляемый полёт совершили братья Райт.
Пы.Сы. Естественно речь идёт об "аппаратах тяжелее воздуха", ибо всякие там "монголофьеры" и "шарльеры" были известны задолго до этого. Более того, ракеты были известны тоже задолго до этого, так что братья Райт подняли в воздух аппарат тяжелее воздуха пилотируемый человеком. В остальном принципиальная возможность полётов была доказана задолго до них.


Несмотря на то, что братья Райт не были первыми, кто построил и совершил полёт на экспериментальном самолёте, они были первыми, кто могли управлять таким полётом в воздухе, что сделало возможным дальнейшее развитие самолётостроения.

http://2qu.ru/Irl


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 май, 2012, 6:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев, 2009, 21:00
Сообщения: 291
skroznik, я не буду спрашивать Вас кто открыл венерианскую атмосферу, изобрёл электродуговую лампу накаливания, телевидение, лазер, радио, сделал первый вертолёт, воздушный шар, паровоз, велосипед. Ваши ответы нетрудно предсказать заранее.
А вот ответьте мне пожалуйста только на 2 вопроса.
1. Кто из союзников внёс бОльший вклад в разгром фашизма: блок Британии, США и Франции или СССР?
2. Чьё у Вас гражданство? Это наверное не секрет...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 май, 2012, 10:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
Омега Wrote:
Несмотря на то, что братья Райт не были первыми, кто построил и совершил полёт на экспериментальном самолёте, они были первыми, кто могли управлять таким полётом в воздухе, что сделало возможным дальнейшее развитие самолётостроения.

Quote:
На рубеже XVIII-XIX веков английский естествоиспытатель Джордж Кейли предложил концепцию летательного аппарата с фиксированным крылом и отдельным от него движителем. В 1843 году английский изобретатель Уильям Хенсон получил патент на проект самолета. В 1874 году французский морской офицер Жан Мари Феликс де Ла Круа Дю Тампль построил полноразмерный самолет с паровой машиной. Однако недостаточная мощность двигателя не позволяла ему совершать полет. В 1885 в присутствии представителей военного ведомства Российской Империи и Русского технического общества была предпринята попытка взлета на самолете с паровой силовой установкой, построенном по проекту русского морского офицера Александра Фёдоровича Можайского. Согласно ряду исследований, проведенных в XX веке в СССР, имеющаяся мощность двигателей также не позволяла самолёту Можайского совершать установившийся полёт, однако по утверждению очевидцев, имел место кратковременный отрыв аппарата от земли. Самолёты с паровыми двигателями Клемана Адера (Франция) и Хайрема (Гирама) Максима (США) также кратковременно отрывались от земли, однако не могли совершать устойчивый управляемый полёт

Так что совершенно согласен, что Райт были не первооткрывателями, просто впервые совершили управляемый полёт. До них и Отто Лилиенталь летал, но его аппараты были скорее планерами... Да и закончилось это для него трагически...

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май, 2012, 11:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Ну вот что за "низкопоклонство перед западом"? :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, SergVA и гости: 444

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB