Sevpolitforum.info

На основании чего вы утверждаете, что Коновалов смог собрать эту бомбу?
На следственных экспериментах он так и не смог собрать ни бомбы, похожей на ту, что взорвалась в метро (хотя до сих пор неизвестно, что там была за бомба)..
Ни вообще какой-либо бомбы не собрал во время эксперимента, хотя его похоже тренировали..

По отпечаткам, по вашей ссылке..

Когда, в какой временной промежуток Интерпол проводил анализ отпечатков? Где заключение? На суде заключения не было.. Его в природе не могло быть.. Времени не было у интерпола, чтобы провести анализ..

Хроника по отпечаткам..

2008 год - взрыв на День Независимости..
прохожие нашли второй неразорвавшийся пакет с соком, попинали его (это 3-5 кг взрывчатки с гайками), полапали, отдали милиционерам, которые его тоже полапали..
На пакете была куча отпечатков - те, которые не смогли идентифицировать отправили в базу на поиски...
Для поиска взрывателей, Лукашенко приказал дактилоскопировать все мужское население Белоруссии..

2009 год - Коновалова призвали в армию, там он сдал отпечатки пальцев, они пошли в базу, и не совпали с отпечатками пальцев с пакета 2008 года..
Претензий к Коновалову, как к взрывателю, со стороны властей не было..

2011 год


Совпали отпечатки 2009 года и 2011 года..
12 апреля сотрудники милиции приходили домой к Дмитрию Коновалову, когда он был уже в Минске, чтобы выяснить и взять с него объяснение, почему так получилось, что он два раза сдавал отпечатки пальцев..

13 апреля в 6.0 утра начался первый официальный допрос Коновалова, который признался во взрывах 2008 и 2011, причем, как утверждает следствие на основании совпадения отпечатков, в то время из тех же материалов следствия следует, что запрос на отпечатки пальцев пришел в компьютерную базу 13 апреля после 10 часов утра...
Заключения Интерпола по поводу отпечатков на суде представлено не было..

Даже больше, похоже, что адвоката не допускали к Коновалову именно по той причине, что ему ничего не стоило взять отпечатки у своего подзащитного и отправить в Интерпол на сличение...

На обрывках пакета, которые были представлены суду, были только отпечатки Коновалова и эксперта, который проводил экспертизу..
На пакете не было отпечатков свидетелей, которые футболили пакет, и милиционеров, которырые его осматривали..

Пенсионеры в Беларуси смогут значительно увеличить размер пенсии при более позднем выходе на нее

Пенсионеры в Беларуси смогут значительно увеличить размер пенсии при более позднем выходе на нее. Соответствующий указ №136 "О мерах по совершенствованию пенсионного обеспечения граждан" Президент Беларуси подписал 18 марта, сообщили БЕЛТА в пресс-службе главы государства.

Документом предусмотрено, что при продолжении работы без получения государственной пенсии по возрасту после приобретения права на нее размер пенсии прогрессивно увеличивается:

за первый год - на 6% заработка, принимаемого для исчисления пенсии;
за два года размер повышения составит 14% (повышение на 8% за второй год работы суммируется с повышением на 6% за первый год);
за три года - 24% (14% за первых два года плюс 10% за третий год);
за четыре года - 36% (24% за три года плюс 12% за четвертый);
за пятый и каждый последующий год предусматривается повышение размера пенсии на 14% заработка, которые также суммируются с процентами повышения, установленными за предшествующий период (за 5 лет - 50%, за 6 лет - 64%).

В соответствии с ранее действующим законодательством предусматривалось повышение размера пенсии по возрасту за работу после достижения общеустановленного пенсионного возраста без получения пенсии на 1% заработка, принимаемого для исчисления пенсии, за каждые 2 полных месяца такой работы. Так, если женщина, имеющая стаж работы 37 лет, вышла на пенсию в 55 лет, то размер ее пенсии составит Br1401 тыс. При обращении через 5 лет после наступления пенсионного возраста размер ее пенсии при ранее действовавшей норме увеличился бы на Br642 тыс., или на 45,8%, и составил Br2043 тыс. В соответствии с новыми нормами ее пенсия за отложенный уход на 5 лет вырастет на Br1031 тыс., или на 73,6%, и будет равняться Br2433 тыс. ...

http://www.belta.by/ru/all_news/preside ... 92220.html

Это на самым деле скрытыe повышение пенсионного возраста ?

Ellas, Вы настолько хорошо осведомлены такими нюансами, что было или не было в суде, что иногда кажется, что Вы там лично присутствовали в качестве, как минимум, стенографистки.

Я никак не могу достучаться не к homo justice, а к homo biologicus. В Ливии без суда и сдедствия убили, произдевавшись до момента смерти, не только бывшего лидера, но и часть целого народа, лояльного к нему. В чём их вина была? Могли ли они спастись? От представителей самых прогрессивных в области судопроизводства стран.

Двух "парней" (с) убили по решению суда. Шансов спастись, если прицепиться там было абсолютно не к чему (как уверяют тут многие, не только Ellas) - у них был вагон и тележка. В том числе, включая и истеричное поведение в суде, с киданиями на решетку и воплями "я не виноват", учитывая, что то, что им светит вышка они знали изначально. Но... Что мы видим? Хваленое арийское спокойствие и цинизм в глазах. Странно. У невинных и забитых жертв этого не дождешься и, тем более, не добьешься. Эффект будет противоположным. "Парни"(с) верили в то, что всё будет хорошо? Это почему ж вдруг?

А homo justice цепляются к буквам закона, сверяют отпечатки и все такое прочее. На бис: они были замараны. В этом. Меня не волнует степень замаранности. У меня с инстинктом самосохранения всё нормально. Я буквой закона, если что вдруг, не заслонюсь от бомбы в метро.

Ну,откатали таки не всех.
А шухер по поводу взрыва на день непролежности в 2008 и меня коснулся,хоть и вскользь-менты брали образец почерка.

Ничего удивительного-на суде было достаточно много людей и происходящее в зале суда подробно обсуждалось на форумах. Это как минимум.
Скрывать ни кто и ни чего не скрывал,оттого и повылазило столько откровенных ляпов,которые суд трактовал НЕ в пользу обвиняемых.

По сути-да.

Да, к сожалению Вы правы; читая в этой теме сообщения vekmneh и гневную тираду vozduh, начинаешь понимать на каком замесе лепились товарищи вышинские

Вы так говорите,покуда сами под замес не попадёте(не приведи Господь). СтОит Вам только попасть под каток "справедливого и гуманного" белорусского правосудия,петь Вы будете совсем о другом. Суд,кстати,истерические кидания на решётку не волнуют.
ПС. То что Коновалов и Ковалёв причастны к теракту,сомнений не вызывает,вопрос как именно они причастны.
Как заказчики-нет,как организаторы-нет.Как исполнители-только Коновалов,да и то как невольный исполнитель(скорее всего он сам не в курсе был что к чему,то есть,его тупо использовали вслепую).
Не тянет всё это на "вышку". Особенно в случае с Ковалёвым.

как легко вы отменили состязательность судебного процесса..

как легко вы отменили класификацию доказательств в качестве надлежащих или ненадлежащих.
у адвокатов значит они надлежащие , а у "кровавой белорусской гебни" - нет..

если вы чего-то не знаете , то это не значит что того чего вы не знаете - нет.

при повторном рассмотрении по вновь открывшимся - эти "напильники" и на хрен никому не нужны будут.
будут рассматривать вновь открывшиеся обстоятельства - в качестве надлежащих доказательств по делу.

так что там по сути ранее заданных вам вопросов?

Вся информация об этом процессе есть в интернете, и есть куча вопросов, которые белорусские граждане задали прокурору этого процесса
http://www.belgazeta.by/ru/conference/1/129/

Что же касается поведения задержанных, то все вполне объяснимо..

Ковалев шел по статье о недонесении, поэтому сотрудничал со следствием, рассказывая все, что было и не было....
И во многом обвинение против Коновалова строилось на показаниях Ковалева.. Но, как говориться, не рой яму другому..
Обвинение в пособничестве для Ковалева было неожиданным, так же, как впрочем и для его адвоката.. Отсюда и истерика..
Мать Ковалева присутствовала на всех заседаниях..

Что же касается Коновалова, то в ночь его ареста в Минске, с разницей в 1.5 часа, в Витебске были арестованы его отец и брат..
С тех пор соседи не видели семьи Ковалевых, где они и что с ними - неизвестно.. На заседаниях суда их не было..

Арийское спокойствие Ковалева вполне объяснимо действием медикаментов и обреченностью..
Возможно, что между ним и следствием была сделка - признание вины в обмен на жизнь семьи..

Что касается "напильников", то здесь вы не правы..
Ситуация такова..

Коновалова обвиняют в том, что он собирал свои бомбы в подвале дома в "лаборатории" в Витебске, а потом поездом перевозил их в сумках в Минск...
Так вот, эту самую "лабораторию с напильниками" как раз и уничтожили, по постановлению суда..

"Лаборатория" - это съемный чулан 1.3м х 1.3 м в соседнем доме, в своем таком же чулане, в своем доме в подвале, Коноваловы хранили картошку, как и положено..
В этом съемном чулане, площадью 1.7 кв.м хранились всякие взрывчатые вещества, компоненты, болты и гайки..
Но не было ни вентиляции ни проточной воды, которые просто необходимы для изготовления взрывчатки..
А самое главное - в этой "лаборатории" не нашли ни одного отпечатка Коновалова и Ковалева...

Вот и подумайте, кому нужно было фабриковать, а потом уничтожать чулан-лабораторию в соседнем доме..

Ellas
чулан то людям верните, а то поди не знают что уничтожен и продолжают "незаконно" пользоваться..

Вряд ли))... Мало-ли заброшенных чуланов, при желании, можно найти в хрущевках.. и объявить их съемными лабораториями террористов..

Чё то vekmneh уклонился от вопроса касаемо дела Завадского...

Для самого честного и справедливого белорусского суда-это не важно. Сказано "сверху" виновны-значит так и есть.

после того как вы ответили vekmneh -у "вопросом на вопрос" - малоинформативность диалога с вами стала просто до неприличия очевидной.

главное что вы не забываете это повторять аки мантру.

Причём здесь мантры, если последнее решение Лукашенко лишний раз это подтвердило. Мать Ковалёва при поддержке общественности просила отсрочить исполнение приговора на год для проведения доследования, Лукашенко ответил отказом в прошении о помиловании её сына и расстрелом обвиняемых через несколько дней.

говорим про суд имеем ввиду Лукашенко,так?

Про суд Вам уже растолковали, и суть обсуждаемого Вы хорошо поняли, увиливаете только аки змей
Печально спорить на эту тему, особенно в предлагаемом Вами русле

Все правильно, помиловать осужденных мог только Лукашенко, на его имя и было прошение..

Но здесь следует отметить такой момент..



Так вот, Коновалов и Ковалев не могли обжаловать свой смертный приговор в вышестоящей инстанции, поскольку их дело сразу закинули в Верховный суд Белоруссии - и соответственно обжаловать решение суда они уже не имели никакой возможности..
Оставалось только подать прошение на имя президента республики..

Ответить таки нечего... Что ж,ожидаемо.
В очередной раз убеждаюсь что о Белоруссии и о том что в ней происходит,вы не знаете ничего,кроме того,что Лукашенко-её президент
Впрочем,для восхваления Лукашенко этого вполне хватит.

ничего существенного сказано не было.
излагалась исключительно принципиально позиция "в защиту" с точки зрения "верю-не верю".
вернуть граждан к здравому подходу видимо поможет исключительно личные контакты с системой юстиции и судопроизводства - а равно жизненный опыт , который как известно дело наживное.
что касаемо "увиливания" , то что вы называете "увиливанием" есть ничто иное как нежелание обсуждать что-либо с точки зрения "верю-не верю" вместо обсуждения с точки зрения "знания".

а спора никакого и не было.
спорить можно с человеком обладающим аргументацией основанной на знании , спорить с верующим - бессмысленно и алогично.
с верующим можно спорить только о "правильности" или "неправильности" его веры или объекта её приложения а данный предмет к сожалению меня не интересует, так что и с "руслом" ваша интуиция вас подвела.

ожидаемо другое, а именно то, что перевести разговор со мной в элементарный форумный срач у вас не получится - как бы вы не старались.

если прошение было о доследовании , то это не в его компетенции.

им сразу же была предоставлена возможность в высшей инстанции обоснованно опровергнуть все обвинения , но без обжалования.
"два горошка на ложку" - не бывает.

Собственно,вот: