Sevpolitforum.info

чеснок
Почитай Основной. Тебе страшно станет. Не веришь - прилетай, я здесь еще 12 дней.

И не зря отпуск я подгадал к выборам в Севасьополе. Хоть что-то полезное сделаю.

вы наверное не в курсе, но бОльшая часть крымских IP определяются как укровские

А, точно, запамятовал, прошу извинить. Но я в любом случае говорил о другом -- в СМИ поднята шумиха. Поднята не просто так, а с прицелом на определенные результаты голосования. Об этом лучше просто помнить, ИМХО. Что не отменяет хамства и неуместности конкретного чинуши.

Хамство было, реакции начальника хама не было. А тут у начальника еще и выборы. Пользуемся. Урод решил воспользоваться служебным положением и попался на этом. В городе и так мало хороших докторов. 1 доктор = 10 таких вот рыжих хамов чиновников

Тут как бы мне крыть даже не чем -- начальник должен был отреагировать в первую очередь, если бы ему действительно важны были выборы.
Странно, что здесь не было еще этого линка (я уже подписал): ПЕТИЦИЯ

Верно. Ссылка на документ - это "показания" очевидцев.
Того, кто принимал звонок о важном госте в поликлинику.
Того, кто лично видел , как ворвались без очереди.
Того, кто вёл приём.
Того, кто видел скандал.
Возможно кто-то снял это безобразие на телефон.
Эти люди должны записать свои показания на видео, записать письменно, не анонимно, все это собирается, формируется в один файл и отправляется адресатам в ГД. Можно продублировать заказным письмом на адрес ГД с уведомлением. Со всеми пометками куда ещё отправлены копии.

так же вы можете направить запрос для проверки фактов изложенных в статье с дальнейшем возбуждением дела. Поклонская, как генерал прокуратуры, хорошо знает как это делается.

До тех пор это просто статья в газете.
Вы сами не были свидетелем произошедшего, но вполне доверяете человеку , написавшему эта статью. Как понимаю, автор статьи тоже не была лично свидетелем, но доверяет тому, кто ей это рассказал. Возможно, и тот, кто ей это рассказал тоже не был лично свидетелем произошедшего. И тд ( если правильно понял )

Поэтому у Вы верно говорите, надо документ снизу , фактаж.
Или инициировать проверку материалов изложенных в статье.
Пишите Поклонской. У неё опыт, знания, у неё полномочия.

Докладываю: обращение в госдуму-нет ответа. Обращение в Приемную Президента, Генеральную прокуратуру, ПФ РФ -все безрезультатно. Отправляют тем, на кого и жалуешься. Получаешь отписки, потом юристы смеются до колик. Если нужны сканы-вечером мужа озадачу. Там уже кг, наверное. Все выкладывать. Особенно смешные из Сбербанка. Правда, обратившись на прямую линию и предоставив ответы, мой вопрос решился. Какой чудак на форуме утверждал, что это укр. банк. Так что обращение ничего не даст, это не прямая линия.

lena0010
Не знаю, мы как будто из разных миров (возможно, пока так и есть). Но на любое свое обращение я получал ответ. И всегда конкретный и полный.
Если письмо поступило через электронную приемную, то ему присваивается номер -- на такое письмо уже не могут не ответить по закону.

Ну чо там ( зевая) господин Гадский уже на переправе в сторону Сургута ?

Та щаз...

Женщина, обругавшая матом симферопольского врача, заплатит штраф в 1000 рублей
23:22, 30.08.2017
Женщина привела ребенка в Республиканскую детскую клиническую больницу для того, чтобы ему оказали помощь. Но, неожиданно для всех, грубо обозвала медицинского сотрудника.

Оскорблённый врач обратился с заявлением в прокуратуру Киевского района Симферополя, в результате чего было возбуждено административное дело в отношении сквернословящей гражданки по статье 5.61 КоАП РФ (унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме - прим. ред.).
По результатам рассмотрения дела, женщина была признана виновной. Ей назначено наказание в виде штрафа в 1000 рублей. Такое заключение озвучили в пресс-службе прокуратуры.

http://m.sevas.com/crimea/ot_vracha-pediatra_detskoj_bolnicy_sevastopolya_trebuyut_obyasnitelnuyu_po_povodu_incidenta_s_vice-gubernatorom_sentyabr_2017
В качестве объяснительной предоставить копию иска за моральный ущерб, правильный подход . Человек находился на рабочем месте и тут хамство и немотивированная агрессия, плюс ко всему давление со стороны администрации.

Joke, еще вчера прочитал это. Верить можно? Своим добрым именем рискнете?

Вроде работает еще, только прессуют и извинений никто не принес, а руководство не защитило.

Это чмо ещё сидит на своей должности?
Если так,то это печально.И так большие проблемы с врачами,частные клиники растут как грибы после дождя.
Это чмо со своими зарплатами мог обратится в частную клинику,без очереди.

Неужели в Севастополе нет спецмедучреждений для слуг народа? Чиновник обращается в обычную поликлинику? Нонсенс.

Жадность, +я начальник твоего начальника, +как работают платные поликлиники в выходные, чтоб вызвать УЗИста?
Давайте о другом. Гладских, будучи председателем счетной палаты,человек закса. Это еще при Меняйло было. При и.о. стал вицехамом, т.е. смотрящим за Овсянниковым, вот по какой причине с вицехама все как с гуся вода, что бы не вытворил... Следовательно, главнюк города и губернатор суть разные понятия.
Еще информация: посмотрела новости с Ираидой Зейналовой. Узнала как меняется город для туристов. Примерно такая же полуправда на Процессе. Мне, как избирателю так радостно, что позакрывали почти все пляжи, стащили все ларьки на Учкуевку, разведя гадюшник. Качество продуктов:если есть самоубийцы, приходите, мы угостим вас рыбкой из магазинчиков без чеков. Можно и мясом отравить, коль рыбу не любите. Так что для обывателя головной боли добавилось еще и с ЕИРЦ и МФЦ. Один Мусиенко на Историческом захотел и навел порядок.Один из многих. Вы бы голосовали за такого мера? Чего идиотов корчите в ТВ?

Ничего ей ни кто не сделает. Объяснительные писать - самому себя документировать поэтому правильно вообще в отказ уйти. Не обязана писать и все тут ))) пусть докажут обратное. Доказать "утекание" персональных или каких-то еще данных вообще не реально поэтому наказания за это или не будет вообще или будет выговор главврачу ))))
Нервы конечно попортят, но нужно просто держаться, зная на чьей стороне правда.

Абсолютно бесполезное дело. Примерно половина копий слетится в райотдел полиции, который вообще не при деле, а остальные где-то потеряются. То же самое с интернет-обращениями.
Так что старое но надежное - на личный прием. Причем с устным заявлением, и настаивать на получении разъяснения на месте. Велика вероятность получить в ответ бред/блеяние в зависимости от профпригодности лица, проводящего прием.