Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 27 ноя, 2020, 17:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62603 ]  На страницу Пред.  1 ... 2500, 2501, 2502, 2503, 2504, 2505  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2020, 12:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 10:28
Сообщения: 12186
Откуда: Россия, Электросталь
Баллов: 2566

Добавить баллУбрать балл
VIST57 писал(а):
Цитата:
в кратерах на ее обратной темной стороне, которая не подвергается солнечному нагреву.

Это даже не наши двоечники! Это совсем ниже плинтуса.
И никто даже не шелохнулся.
(Про темную сторону Луны я услышал в «последних известиях» на «Звезде»(!). Не поверил. Полез искать в интернете. Нашел!)

Всё правильно написано, и ничего смешного.
Только изложено криво.

Я про это читал: в районе лунного полюса есть глубокий кратер,расположенный на обратной стороне Луны и с Земли не видимый.

Из-за своей глубины и расположения в том кратере ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть места, куда никогда не проникает солнечный свет. И там ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО может быть водный лёд.

Но, правда, я не понимаю, как он может в вакууме сохраниться. Сублимацию воды в вакууме никто не отменял, там же не абсолютный ноль...

===
А насчёт обнаружения каких-то молекул...

Есть в химии понятие "суперкислоты" - это кислоты, по водородному показателю превосходящие 100%-ю серную кислоту. Самой сильной известной суперкислотой считается фторсурьмяная (вспоминается кровь Чужого из известного фильма)).

НО! Есть ещё более сильная - это ион ННе+. На Земле его существование невозможно - он взаимодействует с любыми молекулами. Найден в космическом пространстве в 21 веке.

Изображение Изображение
Коронавирус показал, кто у нас на самом деле болен


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2020, 12:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв, 2009, 21:30
Сообщения: 8963
Баллов: 1404

Добавить баллУбрать балл
VIST57 писал(а):
Это даже не наши двоечники! Это совсем ниже плинтуса.
И никто даже не шелохнулся.


А зачем шелохаться? Спектакль продолжается. Только режиссеры скурвились, да артисты спились.

Железобетонное доказательство, что никто никуда не летает.
Вся МКС на земле снимается.

Экскурсия по МКС. Смотреть с 35 минуты.



Космоклоун откручивает болтик.



Вот этот вот.

Изображение

А болтик выпадает из пальцев, и, сука не то, что не всплывает, как должен бы в невесомости, а, млять такая, с грохотом падает на пол, с нормальным и вполне земным ускорением свободного падения 9,8.
Направление взгляда клоуна показывает, куда болтик упал.


(Про съемки на грин скрин, про кувыркание на тросах, про кривизну Земли на фотографиях с высоты 6 тысяч км уже было.)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт, 2020, 22:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 20:34
Сообщения: 5122
Откуда: МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ
Banned: until 28 ноя, 2020, 16:46
Баллов: 324

Добавить баллУбрать балл
Perf писал(а):
Всё правильно написано, и ничего смешного.
Только изложено криво

Информация о том, что на освещенной стороне Луны есть признаки воды, известна российским ученым с 2010 года, однако американские коллеги до последнего отказывались в нее верить, заявил РИА Новости заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН :D :D :D .

Над морем встал алмазный щит
Богини воинов, Паллады.

Я слил шаги во мраке трассы
С тяжелым шагом Русской Расы
До глаз закованной в броню...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 2:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 3470
Баллов: 1175

Добавить баллУбрать балл
Perf писал(а):
VIST57 писал(а):
Цитата:
в кратерах на ее обратной темной стороне, которая не подвергается солнечному нагреву.

Это даже не наши двоечники! Это совсем ниже плинтуса.
И никто даже не шелохнулся.
(Про темную сторону Луны я услышал в «последних известиях» на «Звезде»(!). Не поверил. Полез искать в интернете. Нашел!)

Всё правильно написано, и ничего смешного.
Только изложено криво.


Все там прямо изложено. Однозначно.
Цитата:
в кратерах на ее обратной темной стороне, которая не подвергается солнечному нагреву.

PS
Да что тут удивляться. Помню, на работе у нас была «дЭвушка»…
Четвертый десяток ей был. Физтех закончила. В дипломе написано «физик экспериментатор»…
На вопрос «когда была Великая октябрьская революция?» (не помню в связи с чем возник такой вопрос… Может кроссворд…)
Уверенно отвечала «Когда-то в октябре. Точного числа не помню...»
Perf писал(а):
Но, правда, я не понимаю, как он может в вакууме сохраниться. Сублимацию воды в вакууме никто не отменял, там же не абсолютный ноль...

Почему это не понимаете? Очень даже понимаете. «Сублимацию воды в вакууме никто не отменял, там же не абсолютный ноль...»
Именно поэтому — НИКАК.
Берем фазовую диаграмму воды…
при 130 K парциальное давление составляет (10−8 Па ).
По земным меркам это очень мало. Но в космосе вакуум еще меньше (<1,3×10−15).
Итого разница минимум на 7 порядков. В переводе на привычные атмосферы, это минимум 10 атмосфер. С таким давлением будет «сифонить» ледышка.


Perf писал(а):
А насчёт обнаружения каких-то молекул...

Есть в химии понятие "суперкислоты" - это кислоты, по водородному показателю превосходящие 100%-ю серную кислоту. Самой сильной известной суперкислотой считается фторсурьмяная (вспоминается кровь Чужого из известного фильма)).
НО! Есть ещё более сильная - это ион ННе+. На Земле его существование невозможно - он взаимодействует с любыми молекулами. Найден в космическом пространстве в 21 веке.

Про 100%-ю серную кислоту писал очередной двоечник. Концентрированная серная кислота не реагирует с металлами. Это проходят, кажется, в 7 классе. Поэтому по железной дороге в железных цистернах перевозят только 100% серную кислоту. Но достаточно туда плеснуть водички и каюк цистерне.
Записывать ионы в кислоты — это «не комильфо». А уж соединения гелия тем более.
Гелий инертный газ. Его электронные оболочки полностью заполнены. (валентных электронов нет)
Тогда уж надо отменять современное понимание «строения атома», периодический закон…
А после этого и вся квантовая механика посыпется.
А кстати. При помощи чего это недоразумение было найдено в космическом пространстве?
Опять телескоп?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 14:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11552
Откуда: Дальний Восток
Баллов: 1608

Добавить баллУбрать балл
VIST57
Ой и не говорите, в последнее время наблюдается явный провал в знаниях физики и химии, причем как бы это странно не звучало, у людей закончивших еще советскую школу.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя, 2020, 2:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 3470
Баллов: 1175

Добавить баллУбрать балл
Насчет обнаружения чуднЫх молекул «у черта на куличиках»…
Совсем новый бред от «ученых со справкой».
Как бы научный журнал…
The Astronomical Journal

Здесь по-русски.
На Титане обнаружили странную органическую молекулу, которой нет на Земле

Вот еще
Ученые НАСА обнаружили «странную» молекулу в атмосфере Титана

Там аж 10 авторов. Второй Александр Телен (Alexander Thelen) — астробиолог.
Изучает внеземную биологию. Парень хорошо устроился. Изучает то, чего нет.
Поэтому можно лепить «любого горбатого».
В этот раз обнаружили циклопропенилиден (C3H2).
И это опять не молекула! Опять ион!
Изображение
Две «брошенные» валентные связи… Прямо поветрие какое то. Молекулы кончились, теперь ионы за молекулы выдают. А что делать? Без этого «открытие» не получается.
На этот раз это как бы обнаружили тоже телескопом, но только радиотелескопом.
т. е. приемником!
т. е. эти ионы, которых там очень мало, с какого-то бодуна излучают мощные радиосигналы в диапазонах 251 и 352 ГГц., а они здесь на земле их принимают…
Сравнивают с какой-то непонятно откуда взявшейся базой профилей. (где они взяли этот циклопропенилиден для построения профилей, если его нигде нет? А главное, как они его заставили работать в ГГц диапазонах?)
И понимают,что это ОН. И даже концентрацию пишут!

Но самое обидное, что когда они врали про «Касини», которая якобы открыла атмосферу на этом Титане. Они забыли, что там ускорение свободного падения всего 1,352 м/с².
А с таким притяжением атмосфера «не держится».
(На Луне ускорение свободного падения больше (1,62 м/с²) но даже там атмосфера «не держится»)
В годы «покорения Луны» врали гораздо качественнее. Сейчас совсем расслабились.
Хотя и так прокатывает.

Но несмотря на это «цирк продолжается»!
Через 7 лет нас ждет очередная перемога НАС-ы.

Dragonfly
На этот Титан, как бы запустят вертолет. :D Сначала хотели воздушный шар. :mrgreen:
Цитата:
Изначальная идея миссии «Дрэгонфлай» возникла в конце 2015 года в ходе беседы за ужином между учёными Джейсоном У. Барнсом (Jason W. Barnes) из Университета Айдахо и Ральфом Д. Лоренцом (Ralph D. Lorenz) из Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса. Научным руководителем проекта стала Элизабет Тертл[en], планетолог Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса. Концепция миссии основана на более ранних разработках, рассматривавших возможность воздушной навигации по Титану, включая исследование 2007 года Titan Explorer[15], в котором предлагалось запустить на Титане монгольфьер (TSSM) или аэроплан (AVIATR).

Вот, что они там пьют за ужином? Или курят?
А ведь во времена Роберта Вуда университет Хопкинса был вполне приличной организацией.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2020, 2:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Разбанен

Зарегистрирован: 20 сен, 2005, 22:43
Сообщения: 1696
Откуда: пер.Пешеходный,7
Баллов: 188

Добавить баллУбрать балл
таки да

бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.2005

а за Одессу тоже ответите.2014


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2020, 21:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 7376
Откуда: РФ, Тула.
Баллов: 730

Добавить баллУбрать балл
Ну чо ватники, гиперлупа ужО людёв возит. Правда не на тысячи км и со скоростью не 1килокилометр/ч...
А так... менее 200кмч и на длину американской горки :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2020, 23:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 3470
Баллов: 1175

Добавить баллУбрать балл
SergVA писал(а):
Ну чо ватники, гиперлупа ужО людёв возит. Правда не на тысячи км и со скоростью не 1килокилометр/ч...
А так... менее 200кмч и на длину американской горки :)

Это, которая в вакуумной трубе но, на воздушной подушке? :D

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 ноя, 2020, 23:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 7376
Откуда: РФ, Тула.
Баллов: 730

Добавить баллУбрать балл
VIST57 писал(а):
SergVA писал(а):
Ну чо ватники, гиперлупа ужО людёв возит. Правда не на тысячи км и со скоростью не 1килокилометр/ч...
А так... менее 200кмч и на длину американской горки :)

Это, которая в вакуумной трубе но, на воздушной подушке? :D

Ничего вы не понимаете в вакууме высокого давления в открытой с обоих торцов трубе :) Лапотники...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2020, 0:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 3470
Баллов: 1175

Добавить баллУбрать балл
SergVA писал(а):
VIST57 писал(а):
SergVA писал(а):
Ну чо ватники, гиперлупа ужО людёв возит. Правда не на тысячи км и со скоростью не 1килокилометр/ч...
А так... менее 200кмч и на длину американской горки :)

Это, которая в вакуумной трубе но, на воздушной подушке? :D

Ничего вы не понимаете в вакууме высокого давления в открытой с обоих торцов трубе :) Лапотники...

Понятно. «МиниМетро» значит.
PS
Похоже там кто-то нашел несколько подшивок «Техники Молодежи» из 60=70-х годов.
Там все это было «в картинках».
Следует ждать бла, бла, бла про «реактивные ранцы».
Изображение
Писали, что еще чуть-чуть и у каждого пехотинца такой будет.
И они как кузнечики со всех сторон как выпрыгнут, как накинутся…
А еще если с модным «роем дронов» за лимон баксов каждый… Так вообще никто не устоит.
Там главное задницу не подпалить…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2020, 0:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 7376
Откуда: РФ, Тула.
Баллов: 730

Добавить баллУбрать балл
VIST57 писал(а):
Следует ждать бла, бла, бла про «реактивные ранцы».

Опоздали, уже. Летают сцуко, правда неправильные, не от Илона. Но он обязательно подтянется.


Последний раз редактировалось SergVA 10 ноя, 2020, 8:08, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2020, 0:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 02 июн, 2018, 18:51
Сообщения: 6128
Баллов: 1117

Добавить баллУбрать балл
VIST57 писал(а):
Следует ждать бла, бла, бла про «реактивные ранцы».

FBI investigating pilot's report of 'guy in jetpack' flying 3,000 feet in air near planes at LAX
https://www.foxla.com/news/fbi-investigating-pilots-report-of-guy-in-jetpack-flying-3000-feet-in-air-near-planes-at-lax
Два американских пилота сообщили о «парне на джетпаке» возле аэропорта Лос-Анджелеса — он летал неподалёку от бортов
В ситуацию очень сложно поверить (особенно учитывая высоту в 900 метров), но об этом диспетчерам сообщили разные экипажи.

Фрэнки Запата пересекает Ла-Манш, 2019 год
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2020, 9:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 30 окт, 2008, 17:30
Сообщения: 504
Откуда: from Siberia with Love
Баллов: 103

Добавить баллУбрать балл
А у парней из техники-молодежи по две банки с пивом привязаны? И ли это портвейн "три семерки"? ;)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2020, 10:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11552
Откуда: Дальний Восток
Баллов: 1608

Добавить баллУбрать балл
SergVA писал(а):
Ну чо ватники, гиперлупа ужО людёв возит. Правда не на тысячи км и со скоростью не 1килокилометр/ч...
А так... менее 200кмч и на длину американской горки

C очень большим интересом наблюдаю за этим "проектом". Скажу так, Илон красаучик, стрижет даже не смотря на кризисное время.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2020, 10:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 7376
Откуда: РФ, Тула.
Баллов: 730

Добавить баллУбрать балл
Stepan Stepanich писал(а):
SergVA писал(а):
Ну чо ватники, гиперлупа ужО людёв возит. Правда не на тысячи км и со скоростью не 1килокилометр/ч...
А так... менее 200кмч и на длину американской горки

C очень большим интересом наблюдаю за этим "проектом". Скажу так, Илон красаучик, стрижет даже не смотря на кризисное время.

Надо бы ему идею подкинуть использовать для гиперлупа действующую канализацию - расходы на ифраструктуру упадут колоссально.
Инвесторы это схавают :mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2020, 10:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 29 окт, 2009, 0:59
Сообщения: 14550
Откуда: Оренбург-Самара-СПб
Баллов: 571

Добавить баллУбрать балл
SergVA писал(а):
Stepan Stepanich писал(а):
SergVA писал(а):
Ну чо ватники, гиперлупа ужО людёв возит. Правда не на тысячи км и со скоростью не 1килокилометр/ч...
А так... менее 200кмч и на длину американской горки

C очень большим интересом наблюдаю за этим "проектом". Скажу так, Илон красаучик, стрижет даже не смотря на кризисное время.

Надо бы ему идею подкинуть использовать для гиперлупа действующую канализацию - расходы на ифраструктуру упадут колоссально.
Инвесторы это схавают :mrgreen:

А если ещё канализацию с водопровода соединить...

Фото Самары:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1334997


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2020, 22:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 3470
Баллов: 1175

Добавить баллУбрать балл
SergVA писал(а):
Stepan Stepanich писал(а):
SergVA писал(а):
Ну чо ватники, гиперлупа ужО людёв возит. Правда не на тысячи км и со скоростью не 1килокилометр/ч...
А так... менее 200кмч и на длину американской горки

C очень большим интересом наблюдаю за этим "проектом". Скажу так, Илон красаучик, стрижет даже не смотря на кризисное время.

Надо бы ему идею подкинуть использовать для гиперлупа действующую канализацию - расходы на ифраструктуру упадут колоссально.
Инвесторы это схавают :mrgreen:

Так это так и есть. Забывать начали.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20612878#p20612878
Покрасили, конечно, лампочки повесили…

А здесь немного про вакуум. И про то, как обстояли дела с пневмо-метро в 19 веке.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20361065#p20361065

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2020, 22:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 7376
Откуда: РФ, Тула.
Баллов: 730

Добавить баллУбрать балл
VIST57 писал(а):
Так это так и есть. Забывать начали.
viewtopic.php?p=20612878#p20612878
Покрасили, конечно, лампочки повесили…

А здесь немного про вакуум. И про то, как обстояли дела с пневмо-метро в 19 веке.
viewtopic.php?p=20361065#p20361065

Склероз :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2020, 22:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 3470
Баллов: 1175

Добавить баллУбрать балл
Насчет «забывать стали».
Совсем забыли про "самолет Маска".
Электрический (на аккумуляторах, как Тесла), реактивный, сверхзвуковой самолет с вертикальным взлетом/посадкой.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20612940#p20612940
Изображение

PS
Пока искал эти старые посты. Нашел пост от 20 марта (день гибели Гагарина. Кстати.)
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20713906#p20713906

Тогда я написал про Америку. Америку 70-х…
Сейчас это еще более актуально. Повторю.
Америка которую мы потеряли. :cry:
VIST57 писал(а):
prizrak22 писал(а):
музыкальная пауза. :dance:

 


:pop:

Немного ближе к теме. Хотя бы в названии. 74-тый год. По продажам даже «Битлов» обскакали.
«Флойд». Обратная сторона Луны… (молодым смотреть обязательно. Чтобы почувствовать эпоху)

Как мне жаль ту Америку, «которую мы потеряли».
Сейчас я понимаю, что это не страна в нашем понимании, да и никогда страной не была.
Сборище разных «жуковатых» личностей со всей земли. Это бизнес проект.
Главная Цель урвать бабло. Но какая она раньше была, и в какое сборище полу-роботов-дибилов-торгашей превратилась сейчас…
Поражает скорость превращения. Как будто кто-то быстро сворачивает этот проект
.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 ноя, 2020, 19:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 02 июн, 2018, 18:51
Сообщения: 6128
Баллов: 1117

Добавить баллУбрать балл
Цитата:
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Третий по счету в этом году прототип корабля Starship, создаваемого компанией SpaceX Илона Маска для межпланетных полетов, взорвался при испытаниях в Техасе. Трансляция ведется американским специализированным сайтом nasaspaceflight.com.
SpaceX провел огневые испытания метанового двигателя Raptor в составе прототипа корабля Starship SN4 в деревне Бока-Чика в штате Техас. Однако через некоторое время после тестов возникла утечка топлива и прототип взорвался.

https://ria.ru/20200529/1572203897.html


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2020, 11:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Баллов: 33

Добавить баллУбрать балл
Stepan Stepanich писал(а):
SergVA писал(а):
Ну чо ватники, гиперлупа ужО людёв возит. Правда не на тысячи км и со скоростью не 1килокилометр/ч...
А так... менее 200кмч и на длину американской горки

C очень большим интересом наблюдаю за этим "проектом". Скажу так, Илон красаучик, стрижет даже не смотря на кризисное время.
Степааан Степаааныч, жалкий несчастный врушка. :cry2: Как можно следить с очень большим интересом и не знать, что Илон-красаучик никакого отношения к гиперлуповским стартапам вообще не имеет, он только кинул идею. :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2020, 23:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 04 июл, 2014, 10:27
Сообщения: 5015
Откуда: Санкт-Петербург
Баллов: 397

Добавить баллУбрать балл
Запустили на МКС второй экипаж, на сей раз из 4 человек и расово верный разнообразный.

 
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя, 2020, 10:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр, 2004, 23:36
Сообщения: 3262
Откуда: Севастополь, Россия
Баллов: 508

Добавить баллУбрать балл
Мне одному кажется что "спецодежда" этих космолетчиков не предназначена для случайной разгерметизации? А ведь были случаи неописуемые....
Кроме того не вижу никаких следов от антиперегрузочных устройств. Видимо перегрузок на пепелаце этом нет на всех этапах полета включая возможные аварийные.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя, 2020, 10:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11552
Откуда: Дальний Восток
Баллов: 1608

Добавить баллУбрать балл
Fantomax
Зато красиво, модно и футуристично.)))

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62603 ]  На страницу Пред.  1 ... 2500, 2501, 2502, 2503, 2504, 2505  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: AlexMoscow, Google Adsense [Bot], Lennik2009, Neches, O.S.O, olga k, TNcha, v.tcepesh, Череповец и гости: 53

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB