Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 27 апр, 2024, 8:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65949 ]  На страницу Пред.  1 ... 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 13:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 писал(а):
Ну а КТО Кипу Тэйгу мог НАЗНАЧИТЬ-то серый цвет?
Братюнь, твоя проблема в том, что ты уверовал в ярко-коричневую Луну. Как в сказках А.И.Попова и на разрисованном вкладыше "Науки и жизни". На самом деле речь идёт лишь о коричневых оттенках выжженной дочерна Солнцем лунной поверхности. ОТТЕНКАХ. О них и речь. Поэтому сведение к серому при массовой обработке снимков дало вполне приличный результат. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 13:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 писал(а):
Понятия Кранц и логика это антонимы. Изображение
Что вы хотите от крэативной творческой натуры? Изображение
Ты злишься потому, что у тебя значка Мао Цзэдуна нет. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 14:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
Кранц писал(а):
viewer740 писал(а):
Ну а КТО Кипу Тэйгу мог НАЗНАЧИТЬ-то серый цвет?
Братюнь, твоя проблема в том, что ты уверовал в ярко-коричневую Луну. Как в сказках А.И.Попова и на разрисованном вкладыше "Науки и жизни". На самом деле речь идёт лишь о коричневых оттенках выжженной дочерна Солнцем лунной поверхности. ОТТЕНКАХ. О них и речь. Поэтому сведение к серому при массовой обработке снимков дало вполне приличный результат. Изображение

Wow! Новое слово в лунной колористике!
Так значит лунная поверхность ЧЁРНАЯ? Изображение
Покажи! Изображение

Изображение

Изображение

Ихде? В каком месте? Ткни пальчиком! Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 14:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
Кранц писал(а):
твоя проблема в том, что ты уверовал в ярко-коричневую Луну.

Какая вера, глюпый? :idiot:
Берёшь свою камерёшку, которой ты тут так это ненавязчиво хвастанул,

Изображение

для более приличного результата ставишь телевик, который у тебя тоже наверняка имеется.
И проделываешь процедуру, которую я как-то раз тебе же и описывал.
И фсио! Никаких тебе вер, никаких верекундий.
Knowledge Itself is Power! :up:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 14:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Кранц писал(а):
Поэтому сведение к серому при массовой обработке снимков дало вполне приличный результат.


Разрешите полюбопытствовать, каким образом осуществлялось "сведение к серому при массовой обработке снимков" в 1969-1972 годах?

К примеру, вот обложки того времени:

 "серая, коричневая, серая, серая"
Изображение Изображение
Изображение Изображение


Компьютеров с графическими редакторами тогда не было, "цветовых пипеток" тоже. Были только светофильтры, которые применялись ко всему изображению, т.е. "сведение к серому" могло применяться тоже только ко всему изображению.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 15:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
Dimitriy Briz писал(а):
Вполне возможно, что на Луне ВСЁ является "странным феноменом", а не только цвет.


Изображение

Мёд Цвет - это очень уж странный предмет!
Если он есть,

Изображение

То его сразу нет!

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 15:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1721
Откуда: Кемерово
Vister писал(а):
Трансляция из Хьюстона велась с 6-ти секундной задержкой. По требованию астронавтов. Чтобы, случись что, не так травмировать родных и близких. В Паддингтоне об этом не ведали и на Австралию трансляция шла без задержки. Но семья Ларри Бейсингера смотрела американскую трансляцию...

Т.е. Лари ловил ту трансляцию, что без задержки? А его семья - уже не совсем прямую трансляцию. Тоже вариант. Осталось определиться, откуда он ее ловил на УКВ приемник. Но так, или иначе - это был не "непосредственный прием лунных переговоров астронавтов".

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 15:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 25 фев, 2014, 23:48
Сообщения: 918
Dimitriy Briz писал(а):
К примеру, вот обложки того времени:


коричневая это не того времени
Изображение
коричневой она стала после гуглобработки, когда создавали архив журнала в 2008, тогда же и порыжел фон на названии журнала, заодно и порыжело куча других изображений включая флаг британии
примерно вот так
Изображение
вместо
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
Vister писал(а):
Трансляция из Хьюстона велась с 6-ти секундной задержкой.

так вам человек на это и указал - не может быть ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ с 6-ти секундной задержкой - вы это понимаете ? с 6-ти секундной задержкой это уже по любому запись - анденстенд ?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Dimitriy Briz писал(а):
viewer740 писал(а):
Какая-то "неведомая" сила продолжает тащить прыгуна вверх, в то время как песочек с его ног решил неудержимо устремиться вниз.


Вот что сказал Нил Армстронг в своём знаменитом интервью ВВС:

Цитата:
Цвет это странный феномен на Луне, кроме уже упомянутых особенностей. У вас впечатление нахождения как бы в пустыне со слабоокрашенными оттенками, но когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета.


Вполне возможно, что на Луне ВСЁ является "странным феноменом", а не только цвет.

К примеру, хорошо известен эффект, при котором коричневые крылья ровера на фотографиях остались коричневыми, а коричневый лунный грунт визуально и на фотографиях стал "угольно-серым"... Это значит, что земные законы на Луне продолжают действовать на земные объекты, а на лунные объекты действуют лунные законы.
Космонавт в скафандре - это земной объект, а лунный грунт - лунный объект. Всё просто.
Вы это серьёзно? Про лунные и земные законы. Дело в том, что опровергательство - это особый склад ума. В кавычках ума. Опровергатель параллельно верит в любой бред, типа 9-11, барабашек, альтернативную физику и тому подобное.
А если нет, если вы так пошутили, про крылья ровера, то постарайтесь напрячься и сложить один плюс один прямо в вашем сообщении - Армстронг описывает грунт как угольно-серый (по нашему это антрацитовый цвет, чёрно-блестящий, тёмно-серый блестящий), с какого хрена он у вас цвета крыла ровера стал? Вьювер надоумил? Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Dimitriy Briz писал(а):
Кранц писал(а):
Взяли исходник, он серо-буро-малиновый. Плёнку так проявили. (Там множество снимков с голубой, фиолетовой, жёлтой зелёной и проч. Луной, почему и решили свести всё к серому.) Ну некрасиво же. Сунули в ФШ или иной граф. редактор и "серой пипеткой" одним кликом....
То есть вас не смущает, что "Плёнку так проявили" в 1969 году, и тогда же появились первые фотографии "серой Луны" (на основании которых и возникла теория "лунного заговора"), а первый релиз ФШ появился только в 1988 году?
Покажите мне опровержения по "серой Луне", написанные до появления Интернета. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 писал(а):
 
Кранц писал(а):
viewer740 писал(а):
Ну а КТО Кипу Тэйгу мог НАЗНАЧИТЬ-то серый цвет?
Братюнь, твоя проблема в том, что ты уверовал в ярко-коричневую Луну. Как в сказках А.И.Попова и на разрисованном вкладыше "Науки и жизни". На самом деле речь идёт лишь о коричневых оттенках выжженной дочерна Солнцем лунной поверхности. ОТТЕНКАХ. О них и речь. Поэтому сведение к серому при массовой обработке снимков дало вполне приличный результат. Изображение

Wow! Новое слово в лунной колористике!
Так значит лунная поверхность ЧЁРНАЯ? Изображение
Покажи! Изображение

 
Изображение

Изображение


Ихде? В каком месте? Ткни пальчиком! Изображение
Ещё раз настоятельно рекомендую набрать слово "Асфальтирование" в Гугле и посмотреть картинки с брутальными катками при ярком Солнце. А потом ткни, где там асфальтобетон чёрный.

 
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
Кранц писал(а):
Пожалуйста, без паники. Успокойтесь, вы - опровергатель, для вас "я вот не пойму" - естественное перманентное состояние. Попробуйте ещё раз чётко и по-русски сформулировать свои претензии к добряку Кранцу, он обычно отвечает на заданные правильным тоном вопросы.
не знаю поймете ли ну да ладно :wink: выше по теме был спор какого цвета луна - и в результате верующие отступили на позицию " она разных цветов" . и тут вы опять " не под тем углом снято . светофильтры , освещение и тд " . так как по вашим раскладам выяснить какого она цвета ? вот мы смотрим на фотографии и что нам делать ? применять ваши "выкладки" и пытаться по ним определить натуральный цвет , или на основании теории что "она разная " мы видим ее природный цвет ? может вы не все читаете так я вам вкрадце - сначала ваши побратимы стояли на "луна серая " . потом , когда куча других фото доказательств и свидетельств ( при чем одни из них принадлежат "астронавтам " других миссий :D ) сказали что она все же больше коричневая началось " да она коричневатая , то просто у первых "астронавтов" зрение не то , да и аппаратура не очень , и свет не так падает , и светофильтры , и тд . потом смотрим фото "лунных" камней снятых в земных лабораториях ( еще до осознавания сша что со цветом луны они лопухнулись :wink: ) и они серые-присерые . и тут опять вы с сокровенным "не верьте глазам своим" :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
Кранц писал(а):
Dimitriy Briz писал(а):
Армстронг описывает грунт как угольно-серый (по нашему это антрацитовый цвет, чёрно-блестящий, тёмно-серый блестящий), с какого хрена он у вас цвета крыла ровера стал? Вьювер надоумил? Изображение

Садись, ДВА! :idiot:
viewer740 писал(а):
У переводчиков поотбирать дипломы нахер - и пинками в забой! Изображение
 
viewer740 писал(а):
И да, коллеги, перестаньте повторять идиотский кривой перевод английского charcoal grey, как "угольно(?!) серый", "черноватый" и пр.чушь. :idiot:
Правильно - темно-серый и никак иначе!

Изображение

Нехай шукають серый уголь. И пока не найдут - не выпущать! Изображение

Глистя - тебя в забой первым. На Донбассе!

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
Кранц писал(а):
антрацитовый цвет

вы антрацит в жизни то хоть видели ? антрацит и серый это как зеленый и красный :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 писал(а):

Изображение


Кстати, хороший снимок. С ярко выраженным эффектом обратного рассеяния.

Изображение

Что и позволяет нам проводить аналогии со свежеуложенным асфальтом.

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 писал(а):
Глистя - тебя в забой первым. На Донбассе!
гроз писал(а):
вы антрацит в жизни то хоть видели ? антрацит и серый это как зеленый и красный

Изображение

Антрацитовый цвет, coal grey - это название тёмно-серого цвета. Чёрно-блестящего. К горнякам имеет такое же далёкое отношение как и цвет морской волны к водной стихии. Идиоты мля. :tired:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
Кранц писал(а):
То есть вас не смущает, что "Плёнку так проявили" в 1969 году, и тогда же появились первые фотографии "серой Луны" (на основании которых и возникла теория "лунного заговора"), а первый релиз ФШ появился только в 1988 году?
Покажите мне опровержения по "серой Луне", написанные до появления Интернета.
вы действительно не понимаете о чем вас человек спрашивает ?! он не пишет "какого цвета луна " - он на основании вашего поста про " были съемки лун разных цветов , а потом их свели к единому серому " и спрашивает как это сделали в 1969 г . а я б еще спросил - а нафига ? думаю если б посылали астронавтов на луну то не ставили задачу " вы снимите как ни будь , и чем ни будь " а мы здесь на земле уже подкорректируем - ведь бред же . так что мне кажется цвета на пленке надо рассматривать такие какие они есть ( без всяких додумываний про " непреодолимые сложности съемки на луне " ) - а тогда получается что лунанавты были на серой луне .


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 писал(а):
Берёшь свою камерёшку, которой ты тут так это ненавязчиво хвастанул

Это не моя камера и не мой мопед снимок. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
Кранц писал(а):
К горнякам имеет такое же далёкое отношение как и цвет морской волны к водной стихии.

да , забил в гугл это нифига не цвет угольного антрацита - извращенцы :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Dimitriy Briz писал(а):
Кранц писал(а):
Поэтому сведение к серому при массовой обработке снимков дало вполне приличный результат.


Разрешите полюбопытствовать, каким образом осуществлялось "сведение к серому при массовой обработке снимков" в 1969-1972 годах?

К примеру, вот обложки того времени:

 "серая, коричневая, серая, серая"
Изображение Изображение
Изображение Изображение


Компьютеров с графическими редакторами тогда не было, "цветовых пипеток" тоже. Были только светофильтры, которые применялись ко всему изображению, т.е. "сведение к серому" могло применяться тоже только ко всему изображению.
Вам опять придётся сосредоточиться и понять банальную истину - никто никогда в 1969 году да и позже, да и до 1969 года не сводил специально цвет Луны к серому цвету. Снимки Луны, картинки, изображения - они всё время разные, разных оттенков недалеко от серой градации. Как правило, коричневого оттенка (если оттенок есть, мы о нём и говорим), желтоватая, голубоватая. Никто не парится и не выставляет цвет лунной поверхности. Скафандр белый - и нормалёк, пойдёт. Блин, вы же сами даёте обложки с разными оттенками. Что тут непонятно-то? Очень хочется, чтобы был заговор, вами с дивана разоблачённый? Так нет его.

Вот картинка:

Изображение

Скажите, какого цвета грунт?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Кранц писал(а):
Армстронг описывает грунт как угольно-серый (по нашему это антрацитовый цвет, чёрно-блестящий, тёмно-серый блестящий), с какого хрена он у вас цвета крыла ровера стал?


Не будем далеко ходить:

Кранц писал(а):
На самом деле речь идёт лишь о коричневых оттенках выжженной дочерна Солнцем лунной поверхности. ОТТЕНКАХ. О них и речь.


Будем исходить из аксиомы о том, что законы физики одинаковы для Земли и Луны.
Для вас ведь не составит труда в земных условиях продемонстрировать черную поверхность, у которой наблюдаются коричневые оттенки?

Если вдруг с коричневыми оттенками возникнет сложность, можно рассмотреть черную поверхность, у которой наблюдаются синие, зелёные, или розовые оттенки - на ваше усмотрение.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 17:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Кранц писал(а):
Вам опять придётся сосредоточиться и понять банальную истину - никто никогда в 1969 году да и позже, да и до 1969 года не сводил специально цвет Луны к серому цвету.


Как?!
Недавно великий Кранц сказал:

Кранц писал(а):
сведение к серому при массовой обработке снимков дало вполне приличный результат


Кранц спорит с Кранцем?
Тогда я постою в стороне и посмотрю, чей труп вылетит из-под ковра ;-)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 18:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Кранц писал(а):
Покажите мне опровержения по "серой Луне", написанные до появления Интернета.


Какая разница, когда появилось то или иное возражение? Разве от этого изменится цвет Луны?

Я говорил о том, что фотографии появились в 1969 году, поэтому ваши аргументы о том, что "серо-буро-малиновый исходник сунули в ФШ" не имеет никакого смысла до тех пор, пока вы не укажите на версию ФШ, актуальную в 1969 году.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 май, 2017, 20:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
v.tcepesh писал(а):
Осталось определиться, откуда он ее ловил на УКВ приемник.
Попробуйте. Бейсингер смог записать 35 минут переговоров. И всё. Луна ушла из основного лепестка диаграммы направленности антенны. Следовательно, ширина лепестка измерялась единицами градусов, как максимум. И что тогда мог принимать Ларри из Луисвилла?
v.tcepesh писал(а):
Но так, или иначе - это был не "непосредственный прием лунных переговоров астронавтов".
Это кто Вам сказал?


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65949 ]  На страницу Пред.  1 ... 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Lennik2009, milanese, Pacifist+7, Дадон и гости: 600

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB