Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 13 июн, 2025, 13:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 май, 2017, 19:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11321
Откуда: РФ, Тула.
Вообще илон наш маск гений, но гений - коммивояжёр. Что в общем то характерно для СШП.
На простом примере: я обычный реднек, которому нужна поджопная полноприводная машина, не требовательна к дорогам и их отсутствию, и жрущая любую жижу, внешне похожую на бензин. Что мне предлагает Маск? Электропузотерку с ежедневной подзарядкой (плевать что тут электричества нет). А для моего комфорта он предлагает мне ещё сеть подзарядок (вместо пары канистр в багажнике), электрогрейдер для подготовки моих типичных маршрутов, поле солнечных панелей для питания всего хозяйства, тех поддержку и т.п.
А итоге я получаю то, что мне не нужно в три дорога, но зато я в тренде :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 май, 2017, 19:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Кранц Wrote:
А, ну да, я вспомнил, вы будете ждать, когда на Луну полетят люди с правильным цветовосприятием, чтобы рассказали, как оно там на самом деле.

Что за чушь? :idiot:
Зачем чего-то ждать, когда правильного цветовосприятия подавляющего числа людей, живущих на Земле вполне достаточно?
Для этого всего-то нужно правильно сфотографировать энту самую Луну, чтобы никакой скрозникЪ вот такой херомантией

Изображение

Изображение

Изображение

тута не размахивал.
А правильно, то есть с учётом всех факторов, могущих исказить её реальный цвет, это вот как.

Рассказываю технологию:
1. Берёшь цифровик с хорошим объективом.
2. Балансируешь его по белому в ясный день на солнечном свете по листу бумаги или нейтрально серому полю. Для предельной чистоты эксперимента можешь взять что-нибудь вроде DGK Color Tools.
3. Фиксируешь высоту солнца (в градусах Изображение) - это для той же чистоты.
4. Ждёшь когда Луна в ясную ночь поднимется на ту же высоту, что и солнце в п.3 и делаешь снимки с балансом белого, установленным по п.2. Таким образом фильтрующее влияние земной атмосферы на передаваемый цвет Луны будет полностью скомпенсировано.
5. Кладёшь (выводишь на экран) получившееся рядом с тоскливоцементоидным пендофотофуфлом (с находящейся в кадре в качестве индикатора правильности цветопередачи звёздно-полосатой пендосвятыней) и тихо охереваешь.
Конецъ фильмы

Увы, пендофуфлыжникам даже в самом страшном кошмаре не могло присниться, что менее чем через полвека проверить - и вывести на чистую воду - их самые эффектные и наглядные хуцпозаявы сможет любой желающий, даже школьник.
Причём элементарно! :up:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 май, 2017, 20:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
Oleg Korney Wrote:
А нагуглить сие религия не позволяет?

ну почему же ? я гуглил и давал сылки - но вы ж сказали что те источники "неправильные " , а свои "типа настоящие " боитесь или стесняетесь предоставлять - почему интересно ? :wink:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 май, 2017, 20:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11321
Откуда: РФ, Тула.
Косарев Wrote:
Ну ладно , пока Скрозник сопли жуёт , посмотрим, что там с этими аккумуляторами ...
"Первоначально Tesla предлагала покупателям две модификации домашних литий-ионных аккумуляторов PowerWall — ёмкостью 6,4 и 10 кВт⋅ч. Первая модель стоит три тысячи долларов, вторая — дороже на 500 долларов. Оба аккумулятора предназначены для снабжения домашней сети энергией, накопленной за счёт солнечных батарей.

Судя по всему, американские потр*бители оказались не готовы платить лишние деньги пусть за мощную, но недолговечную батарею. Она была рассчитана всего на 500 циклов перезарядки, что сопоставимо с долговечностью свинцово-кислотных аккумуляторов. В то же время PowerWall мощностью 6,4 кВт⋅ч предполагает ежедневное использование и имеет десятилетнюю гарантию, что эквивалентно примерно 3500 циклам перезарядки.

По утверждению представителей Tesla, мощности менее ёмкого аккумулятора PowerWall достаточно, чтобы обеспечить дом электроэнергией, накопленной за день от солнечных панелей.

Согласно расчётам Института энергетических исследований (Вашингтон, округ Колумбия), полностью окупить себя система, состоящая из преобразователя тока и аккумуляторов Tesla, может, учитывая нынешние цены на оборудование в США, за 38 лет." - https://life.ru/t/новости/192227?utm_so ... n=redirect
Получается, что одной батареи должно хватать примерно на 10 лет, если её каждый день перезаряжать. Верится с трудом, аднака...да и разница что-то уж слишком большая - у одни 500 циклов, а у других - 3500. Мне кажется, что просто амеровские лохи кинулись покупать сразу мощные батареи. Ну вот , чем больше продали, тем больше недостатков и всплыло , поэтому мощные и прикрыли. А наверняка тоже дули в уши, что этих батарей надолго хватит, а оказалось, что на год - полтора. Афигенная экономия по сравнению с обычной энергией. Аж в два раза , только в обратную сторону. Посмотрим, что будет с другими батареями. А Скрозник пусть тут резвится и умиляется разводилову лохов , что с него взять , с юродивого..

Там еще срок окупаемости этой вундервафли мелькал - 38 лет минимум :) Неплохая нагрузка к ипотеке :D
И это без учета техподдержки и замены батареек.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 май, 2017, 21:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 25 фев, 2014, 23:48
Сообщения: 918
Кранц Wrote:
Ага, так вот. О фосфенах. Попробуем ещё раз. В реальном мире хронология выглядит так. О загадочных вспышках в глазах впервые сообщают астронавты лунных миссий. Начинаются теории и попытки воссоздать эффект на ускорителях. Выясняется примерно, какие космические лучи и с какой энергией вызывают этот эффект, хотя биология до сих пор окончательно не прояснилась. Изучением этого явления занимаются астронавты последующих миссий.

Изображение

Позже это явление подтверждают и советские космонавты. ПОЗЖЕ. Потом фосфены изучают на Скайлэбе, челноках, Мире, МКС. Кстати, на Мире для этого был похожий шлем, неохота искать.

Ага, так вот. Это в реальном мире.

А в иллюзорном мире опровергателя это выглядит так: аферисты нашли высказанную в 1952 году мысль, поставили тайный эксперимент на ускорителе, предположили, что в Космосе так и будет (несмотря на полное отсутствие информации по вспышкам от советских космонавтов, уже 8 лет как летающих на орбите), и всё это сымитировали. И угадали! Так, гроз?

а что Насанафты до полета на Луну на околоземной орбите не были ? могли фосфены они там наблюдать ? могли, раз потом советские их наблюдали, для этого на луну летать не надо.
так что очередной якобы пруф мимо.
обнаружили на околоземной орбите - предположили что и во время полета на луну будут наблюдаться ( неважно летали или нет) - объявили что наблюдали во время лунного полета и как фосфены в данном случае лунный полет доказывают ?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 1:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
Кранц Wrote:

Quote:
1) исследование психики по схемам взаимодействия разум-бытие для создания критериев, когда используется "горловина" нервного центра, в целом психика, которые энергетически взаимодействуют с внешней средой; пункт развивает древние традиции и современную культуру цивилизации;
2) создание энергией сердечного центра каждым представителем космической цивилизации мирового кварка, когда часть энергии проникает в глубины материи, другая часть проявляется в росте наружу в мегаизмерения; внутренние и внешние энергии замыкаются, создавая стык, который физически проявляется как функции нервных токов спинного мозга; пункт развивает древние традиции и современную культуру цивилизации;
3) эволюционирование индивидуальности таким образом, что монада „Я” (или Искра Света) накапливает энергию и взрывается, изменяет характеристики мноджества мировых кварков, рождая в определенном пласте материи новую физическую вселенную; пункт развивает древние традиции и современную культуру цивилизации;
4) техническая экспансия космоса, когда силе разрушения, проявляющейся в росте энтропии, противостоит сила созидательная, стремящаяся внести определенный порядок в хаотическую материю, порождающая различные формы и структуры;
5) контакты с инопланетным разумом и культурный обмен на основе космического кодекса.
Например, для проникновения в глубины материи, в другие соприкасающиеся с нашим миром квазизамкнутые микромиры или вселенные, используется в качестве "туннелей" для проникновения в них техника и мировые кварки.
Благодаря неисчерпаемому множеству микромиров...



А это чей, извиняюсь, "сон разума"?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 2:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
skroznik Wrote:
Илон Маск показал концепцию подземных транспортных тоннелей

29 Апр. 2017

Quote:
Илон Маск, основатель SpaceX, Tesla и The Boring Company, в рамках выступления на конференции TED рассказал подробности о своих планах по бурению тоннелей под землей. Также Boring Company опубликовала ролик, наглядно демонстрирующий возможную схему работы транспортной системы.

Впервые о появлении The Boring Company стало известно в декабре 2016 года, когда Илон Маск анонсировал появление компании в своем твиттере: «Траффик сводит меня с ума, собираюсь построить тоннелепроходческую машину и начать копать..В феврале 2017 года Маск начал копать тестовую яму шириной 15 метров на парковке штаб-квартиры SpaceX, и рассказал некоторые подробности о проекте. В частности, тогда стало известно, что концепция предполагает строительство до 30 уровней тоннелей, по которым будут передвигаться автомобили и скоростные поезда, в том числе Hyperloop.

Для испытаний The Boring Company приобрела тоннелепроходческую машину и вчера ряд изданий сообщил о том, что комплекс доставлен на парковку SpaceX. Как сообщал ранее Илон Маск, в его планы входит проведение испытаний и дальнейшее улучшение техники. Главный ограничивающий фактор современного строительства тоннелей это скорость проходки, поэтому Маск рассчитывает изучить принципы работы приобретенной машины и увеличить скорость проходки вплоть до 10 раз.



Теперь Илон Маск впервые наглядно показал, как именно может использоваться система транспортных тоннелей для транспортировки автомобилей. Предполагается, что в автомобильных тоннелях машины будут перемещаться специальными электротележками, которые также будут выполнять роль лифта для сообщения тоннелей с поверхностью. В тоннелях не будет ограничения скорости, поэтому тележка с автомобилем сможет разгоняться вплоть до 200 километров в час.

Основатель Boring Company также отметил, что на данный момент он уделяет этому проекту всего два-три процента своего времени. Судя по всему, представленная Маском концепция на сегодняшний день еще далека от реализации — даже при условии создания на порядок более быстрых тоннелепроходческих машин на постройку даже относительно небольшой сети подземных тоннелей могут уйти десятилетия.

Метро, что ли изобрел? Болезный.
Только не для людей, а для машин. Это новизна. Надо было сначала патентовать, а уж потом выступать.
Раньше он вроде из туннелей воздух хотел откачивать, а тележки на воздушной подушке пускать…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 2:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 Wrote:
Раньше он вроде из туннелей воздух хотел откачивать, а тележки на воздушной подушке пускать…

Не там все круче было, по вакуумным трубам пускать поезда типа маглевов.
А вообще да, маск таки доставляет, ощущение что ему подшивка журналов ЮТ и ТМ с переводом попалась на глаза за 60-80-ые годы.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 3:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
Stepan Stepanich Wrote:
А вообще да, маск таки доставляет, ощущение что ему подшивка журналов ЮТ и ТМ с переводом попалась на глаза за 60-80-ые годы.

Там еще монорельсовые эстакады были. На магнитной подушке с левитацией на сверхпроводниках...
И линейными двигателями.
Линейный двигатель мы сделали на координатном столе. Там все так не просто оказалось.
А со сверхпроводниками вообще облом. В достаточно мощный сверхпроводящий электромагнит оказалось надо закачивать неслабый ток. Со всеми вытекающими по Джоулю-Ленцу.
Обманом это оказалось.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 3:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 Wrote:
Обманом это оказалось

Ну он то этого не знает еще.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 3:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
Stepan Stepanich Wrote:
поезда типа маглевов

Не знал, что такое «маглев». Нагуглил…
Оказалось старая вещь…
http://www.popmech.ru/technologies/58629-sovetskiy-maglev-25-let-pod-tsellofanom/
Советский маглев: 25 лет под целлофаном
Quote:
Первый поезд на магнитной подушке перевез группу пассажиров в рамках проходившей в Германии Международной транспортной выставки IVA 1979 года. Но мало кто знает, что в том же году свои первые метры по испытательной трассе проехал другой маглев — советский, модель ТП-01. Особо удивительно, что советские маглевы сохранились до наших дней, — они пылятся на задворках истории более 30 лет.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 3:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
Stepan Stepanich Wrote:
Не там все круче было, по вакуумным трубам пускать поезда типа маглевов.

Ну, значит, я на него зря наговариваю. А то у меня никак не «линковалась» «труба наполненная вакуумом» и «воздушная подушка».
Но я честно, это не сам придумал, прочел где-то… Журналюги, сэр…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 3:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 Wrote:
Оказалось старая вещь…

Угу, я про него еще в ТМ читал за восемьдесят какой то год.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 5:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Wolskyi Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Это называется индекс цитирования. Давно уже известный наукометрический показатель

Наукометрический? А вы значит этот индекс на форуме повышаете?

Разберитесь с терминами для начала. Речь про количество упоминаний в научных публикациях, а не на форумах.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 5:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
гроз Wrote:
Oleg Korney Wrote:
А нагуглить сие религия не позволяет?

ну почему же ? я гуглил и давал сылки - но вы ж сказали что те источники "неправильные " , а свои "типа настоящие " боитесь или стесняетесь предоставлять - почему интересно ? :wink:

Кто мешает найти настоящие источники"? Оперируйте данными оригиналов, а не тем, как их кто-то пересказывает. Вся инфа в доках имеется.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 6:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
Oleg Korney Wrote:
Кто мешает найти настоящие источники"? Оперируйте данными оригиналов, а не тем, как их кто-то пересказывает. Вся инфа в доках имеется.

я вам по аналогии попробую объяснить ( хотя мне сдается вы не поймете , или сделаете вид что не поняли :wink: ) . смотрите внимательно : я утверждаю что наса призналось что никогда на луну не летало . и в качестве подтверждения своих слов пишу " весь гугл в помощь .Кто мешает найти настоящие источники"? Оперируйте данными оригиналов, а не тем, как их кто-то пересказывает. Вся инфа в доках имеется." все . вы побиты - потому что доказать что " инфы нет " невозможно - можно только доказать что она есть . понимаете ?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 8:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Wolskyi Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Это называется индекс цитирования. Давно уже известный наукометрический показатель

Наукометрический? А вы значит этот индекс на форуме повышаете?

Разберитесь с терминами для начала. Речь про количество упоминаний в научных публикациях, а не на форумах.

Ну этого Вы от них не добьетесь - им главное свой "ум" показать, а остальных в дураках выставить.
Они же не предмет изучают, а вылавливают фразы для собственного величия, как им кажется.
Люди пишут о замене метода получения энергии путём отказа от сжигания нефтепродуктов методом использования солнечной энергии для сбережения планеты, а опровергуны кричат что это даёт очень слабый экономический эффект. Им важно быть "умными экономически" и задохнуться в своих экономных машинах. Все у них дураки - а вот наши опровергуны очень умные лёжа на печи, построенной их дедами.
Интересно, какой экономический эффект вытянут наши доморощенные умники, если спросить их об экономическом эффекте российского сектора МКС?
Человек говорит что можно повысить скорость горнопроходческих работ как минимум на порядок, а наши "умники" кричат что метро давно изобретено... и в "Юном технике" это ясно написано много лет назад...
А Вы им предлагает разобраться что такое индекс научного цитирования... - заранее известно что это для них обыкновенная глупость - по той причине что это сказали Вы. Вот если бы это сказал Путин - тоды ОЙ! Это стало бы истиной непререкаемой как жёлтая луна у великих знатоков истинного цвета.
Ну а уж если кто-то позволит себе помечтать, типа как великий мечтатель Циолковский, - он тут же будет записан в пациенты шестой палаты, не подозревая что они сами дам давно сидят.
"Патриоты"-сральники, сэр...


Последний раз редактировалось skroznik 03 май, 2017, 9:19, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 9:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11321
Откуда: РФ, Тула.
skroznik Wrote:
Люди пишут о замене метода получения энергии путём отказа от сжигания нефтепродуктов методом использования солнечной энергии для сбережения планеты, а опровергуны кричат что это даёт очень слабый экономический эффект.

А эти самые солнечные батареи и аккумуляторы провозятся с Марса или таки изготавливаются на этой самой планете, о сбережении которой Вы так печетесь?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 9:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
гроз Wrote:
Люди пишут о замене метода получения энергии путём отказа от сжигания нефтепродуктов методом использования солнечной энергии для сбережения планеты, а опровергуны кричат что это даёт очень слабый экономический эффект. Им важно быть "умными экономически" и задохнуться в своих экономных машинах. Все у них дураки - а вот наши опровергуны очень умные лёжа на печи.

:lol2: Для производства 1м.кв. солнечных панелей нужно сжечь 3,5 литра нефти и около 1 кг. каменного угля, не говоря уже о отходах в виде очень токсичных соединений солей тяжелых и не очень металлов.
Млять, как будто с детьми разговариваю, нет в этом мире ничего бесплатного и за просто так. А окупаемость всего этого солнечно панельного добра вообще отдельная тема, к моменту полного вырождения в условиях города в РФ панель окупает себя максимум на 80%, а потом наступает еще более интересный момент, это утилизация этого добра, что тоже не дешево, а просто выброшенная на помойку панель загрязнит окружающую среду на много больше чем даже самая примитивная угольная ТЭЦ на самом дерьмовом угле при выработке того же количества энергии. Так-же дела обстоят и с остальными "зелеными" источниками энергии.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 10:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Stepan Stepanich Wrote:
Не там все круче было, по вакуумным трубам пускать поезда типа маглевов.
Ну, значит, я на него зря наговариваю. А то у меня никак не «линковалась» «труба наполненная вакуумом» и «воздушная подушка».
Но я честно, это не сам придумал, прочел где-то… Журналюги, сэр…
У Вас много чего " не линкуется". Это ещё нормально. К следующему юбилею будет хуже. В трубе Hyperloop Маск предложил давление 100 Па. Называют это "форвакуум". С одной стороны, требования к насосам и герметичности тоннеля не совсем запредельные, а лобовое сопротивление снижается кардинально. С другой стороны, воздуха ещё достаточно для создания подушки. И никаких "маглевов". Наврал Степаныч, а Вы и поверили... :)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 10:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11321
Откуда: РФ, Тула.
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Stepan Stepanich Wrote:
Не там все круче было, по вакуумным трубам пускать поезда типа маглевов.
Ну, значит, я на него зря наговариваю. А то у меня никак не «линковалась» «труба наполненная вакуумом» и «воздушная подушка».
Но я честно, это не сам придумал, прочел где-то… Журналюги, сэр…
У Вас много чего " не линкуется". Это ещё нормально. К следующему юбилею будет хуже. В трубе Hyperloop Маск предложил давление 100 Па. Называют это "форвакуум". С одной стороны, требования к насосам и герметичности тоннеля не совсем запредельные, а лобовое сопротивление снижается кардинально. С другой стороны, воздуха ещё достаточно для создания подушки. И никаких "маглевов". Наврал Степаныч, а Вы и поверили... :)

Вот он, этот гиперлуп. Правда пока без трубы...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 11:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Вот если бы это сказал Путин - тоды ОЙ! Это стало бы истиной непререкаемой как жёлтая луна у великих знатоков истинного цвета.


А что Путин сказал, что Луна жёлтая? Изображение
Я что-то пропустил? Изображение
Вообще-то она бурая, и в этом может безо всяких путиных лично убедиться любой желающий, метода прописана подробнейшим образом. Даже скрозникЪ-глистунгЪ!
Правда это уже за пределами всякого вероятия - тьмы низких истин... халва-халва Изображение

skroznik Wrote:
"Патриоты"-сральники, сэр...

Скрозник! Хватит завидовать, все уже давно в курсе твоих проблем. Прими дюфалак® и успокойся наконец. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 11:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
гроз Wrote:
Люди пишут о замене метода получения энергии путём отказа от сжигания нефтепродуктов методом использования солнечной энергии для сбережения планеты, а опровергуны кричат что это даёт очень слабый экономический эффект. Им важно быть "умными экономически" и задохнуться в своих экономных машинах. Все у них дураки - а вот наши опровергуны очень умные лёжа на печи.

:lol2: Для производства 1м.кв. солнечных панелей нужно сжечь 3,5 литра нефти и около 1 кг. каменного угля, не говоря уже о отходах в виде очень токсичных соединений солей тяжелых и не очень металлов.
Млять, как будто с детьми разговариваю

А можно использовать часть энергии от уже сделанных солнечных батарей для их воспроизводства.
Вы как дите малое.
Вы уже все дерьмо на Земле очистили от сжигания нефтепродуктов?
Не считали сколько литров нефти надо на один килограмм "мусора" от нефтепродуктов?
Даже если бы солнечные батареи были убыточны, они позволяют снизить выброс продуктов нефтегорения в атмосферу. Но уже сейчас солнечные батареи вкупе с аккумуляторами окупают себя - хотя и за очень длительный срок. А прогресс не стоит на месте - ситуация с неизбежностью будет улучшаться - о чем неоднократно говорил спец в этом вопросе - Жорес Алферов.

Вполне достаточно ваших "предсказаний" про Фалькон-9 - мы уже знаем их цену.


Последний раз редактировалось skroznik 03 май, 2017, 11:35, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 11:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Пока "патриоты"-сральники свой умишко демонстрируют, возлежав на дедовской печи, нормальные люди делом занимаются. Их космический аппарат НАСА уже второй десяток лет исследует планету-гигант непосредственно в ее окрестности, совершив за это время не один десяток маневров и высадив спускаемый аппарат на один из спутников этого гиганта...

Первый пролет «Кассини» между Сатурном и его кольцами не оправдал ожидания НАСА

02 мая 2017

Quote:
Напоминаем, что неделю назад зонд «Кассини» совершил свой первый пролет через пространство между Сатурном и его кольцами. Однако, как сообщает НАСА, их ожидания не оправдались – там не было обнаружено никаких следов пыли. Как сказал Эрл Мейз, руководящий миссией «Кассини», складывается впечатление, что этот промежуток не что иное, как «большая пустота». И пока зонд придерживается текущего курса, вся команда будет думать над этим вопросом.

В последний раз «Кассини» встретился с Титаном 22 апреля, тогда и началась его завершающая стадия – «Финал Оперы». Сблизившись с ним, траектория его движения изменилась, и после совершения всех 22 пролетов между планетой-гигантом и его кольцами, зонд сгорит в атмосфере Сатурна. Во время первого «пируэта» НАСА получила много научных данных о том, как устроены недра и атмосфера это гигантской планеты. Для перестраховки, главная антенна «Кассини» была развернута как своеобразный «щит», но со слов Мейза, эти действия оказались напрасными – пыль в пространстве колец и планеты детекторы так и не зафиксировали. Можно сказать даже, что там ее не больше, чем в остальных регионах космоса и его окрестностей.

Работу детекторов пыли RPWS контролирует команда ученых под руководством Уильяма Курта. Они несколько раз перепроверяли показатели «счетчика» частиц пыли, чтобы полностью быть уверенными, что не допустили ошибку. Грубо говоря, пересчитать частицы пыли, которые ударились о зонд, можно на пальцах одной руки.

После такого, не ожидавшегося открытия, пилоты и инженеры миссии смогут «вздохнуть с облегчением». Теперь не придется прибегать к риску – использовать более хрупкие инструменты зонда во время его пролетов и в очередной раз разворачивать антенну, чтобы защитить «Кассини» от разрушительных ударов пыли и микроастероидов, которых и нет.

Второй по счету пролет зонд совершит этой ночью в 22 часа 38 минут по Московскому времени. На этот раз перед ним стоит задача - запечатлеть кольца Сатурна «в профиль», а так же сделать более точные замеры сил магнитного поля планеты и собрать много других данных. Пока пролет не завершится, «Кассини» не сможет быть на связи с Землей, поэтому о его результатах мы узнаем только в среду, если он окажется успешным.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2017, 11:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кризис кризисом, но наука превыше всего - у властей, которым дорого их государство:

Конгресс США запланировал увеличение бюджета НАСА на текущий год

02 мая 2017

Quote:
«SpaceNews» передает – на этот год ожидается увеличение финансирования НАСА приблизительно на 300 миллионов долларов, большая доля которого уйдет на спонсирование проектов, занимающихся изучением других планет и подготовкой полетов на Марс. Следуя политике Конгресса прошлого года, большая часть выделенных средств будет отдана планетологическому отделению. На продолжение работы ровера «Opportunity» будет отведено 75 миллионов, а для следующего марсохода появится первый марсианский вертолет. Зонд LRO так же продолжит свою работу, а проекты «Европа-Клипер» будут проспонсированы на 275 миллионов.

Вчера Конгрессом США была опубликована предварительная версия законопроекта об Американском бюджете на текущий год. Прогнозируемого сокращения расходов на науку и экологию администрацией Трампа не произошло. Все научные ведомства США получили дополнительное финансирование, кто-то больше, а кто-то меньше, либо просто остались на прежнем уровне.

В сравнении с прошлым годом бюджет НАСА увеличился приблизительно на 370 миллионов. В то время как прошлогоднее финансирование превысило 2015 год на 1,3 миллиарда долларов. Из предварительных данных Конгресса в этом году НАСА будет получено 19,6 миллиарда долларов США. Больше половины этих средств уйдет на спонсирование пилотируемой космонавтики – увеличение 1 миллиард, и исследований других планет Солнечной Системы – 350 миллионов.

По словам эксперта из Планетологического общества - Кэйси Дрейера, увеличение расходов на эти две области, занимающиеся изучением космоса, связано с окончанием строительства челнока Orion и тяжелой ракеты SLS, так как появились задержки с их запуском, потому что Дональд Трамп планирует отправку астронавтов на Лунную орбиту с первым полетом челнока в космос.

Бюджеты SLS и Orion’а увеличатся на 10%, достигнув цифры в 1,35 миллиарда долларов. Помимо этого, Конгресс наставляет НАСА не оставлять без внимания программу ARM – миссию перенаправления астероида, и так же финансово поддержал его реализацию. Все эти старания Конгресса направлены на главную задачу – отправить человека на Марс.

По требованию Конгресса зонд и посадочный модуль миссии «Европа-Клипер» должны отправиться на Юпитер не позднее, чем в 2022 и 2024 годах. А планетологическому отделению дано задание, сфокусировать все усилия на этом проекте и на пятом марсоходе «Марс-2020» - создать первый марсианский вертолет, который отправится вместе с ним на красную планету.

За счет роста бюджета НАСА, такие «ветеранские» миссии, как зонд LRO и марсоход Opportunity не будут отключены из-за их многократно превышенных сроков работы. Более неожиданным оказалось то, что «земные» миссии НАСА, занимающиеся изучением глобального потепления, финансово практически не были затронуты, хотя ожидалось их резкое сокращение. Все на данный момент действующие зонды и запланированные на будущее, а так же образовательные программы НАСА избегут предположительно полной ликвидации, которую хотела предпринять администрация Трампа.

Окончательную версию бюджета Конгресс примет 5 мая, после рассмотрения чернового «варианта» комиссией по ассигнованию. Остальные же из проектов НАСА, куда входит работа на МКС и сотрудничество с Российской стороной, не будут изменены и останутся в прежнем объеме.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Алиса 2015, Google [Bot], Largebrain, ramzay, rinovacio1, Пересвет, Нmar и гости: 495

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB