Sevpolitforum.info

Да, это так.

Ок. А чем радикал плох?



Тут нельзя отвечать черно-белым да/нет. Люди думающие понимали, что без договорняков и воровства новая панда не обойдется. Нельзя за одну ночь всем стать белыми и пушистыми, процесс очищения властных структур долог, сложен и возможен только при наличии политической воли высшего руководства. Но действительно, была надежда, что сложившиеся критические обстоятельства заставят все таки пусть и медленно, но двигаться к реформированию феодально - воровской системы. Однако, новая панда послала на три буквы запад, который ее собственно и легитимизировал, и своим цинизмом переплюнула овощных папиредников. Чем удивила даже самых отпетых пессимистов))

А я сколько общалась с хохлами, особенно 13-14гг, они именно возлагали надежды. Даже сомнений не было, что Турчиновы всякие приведут их в новую Швейцарию..
И попробуй докажи им обратное..

У меня память имеет более продолжительный диапазон - отлично помню воодушевление хохлов в начале 90-х.
У патологических глупцов уже тогда полностью отсутствовали сомнения в быстром превращении хохлостана во вторую Францию.
И это не было единичными проявлениями - так считали многие.
Мне было смешно в то время, а сейчас уже устал кататься в приступах хохота и, просто, наблюдаю за опустившимися нищебродами)))
нерабы, ебтыть...)))

Вся контрабанда делается на Дерибасовской (с).

А вот как Вы определяете шо обувь в Мост-Сити сделана не в цеху из детсадика угол Правда-Воронежская????
Или по вашему тама на подошве так и заклеймено: правда-воронежская?

По моему, в 13-ом году о нем и слышно то особо не было. Но дело не в том. Разница между Россией и территорией 404 в том, что в ответственный период у вас появился Путин, а здесь появился Кучма. Путин провел ту самую деолигархизацию, которую три года обещает провести Порох . Пусть она неполная, частичная, косая и кривая, но она была проведена и с тех пор, 60% вашего бюджета наполняется именно за счет ее проведения. Сколько было пролито демшизовских слез о несчатных Гусинских, Абрамовичей, Ходорковских и кого там еще Путин раскулачил. Однако, факт остается фактом. Благосостояние россиян за последние 16 лет напрямую зависит от тех действий Путина, нравится это кому то или нет. В недостране все получилось по другому. Кучма, сменивший инфузорию Кравчука, наплодил порошенков, януковичей, тимошенок и прочую воровскую мафию , которая все эти 17 лет пилит недострану, меняясь местами.
И теперь вопрос к Вам, Гебо. Какова заслуга россиян, обыкновенных граждан РФ, в том, что у власти в России оказался Путин? И почему украм запрещено надеяться и мечтать, что и у них , волею Провидения, Санта Клауса, Деда Мороза, Золотой рыбки или волшебной щуки у власти может оказаться не очередной внебрачный ребенок Кучмы, а государственник, вроде вашего Путина?
Т.е. стоит ли особо ругать пересичных за их надежды?

Весь цимес в том,что такое поведение хохлов было заложено именно в советское время. Я вот помню,как они "кормили" весь союз. И естественно вырвавшись из клятого совка запануют лучше всех. СССР в свое время распределяя материальные блага укреплял свои границы,поэтому те,кто жили поближе к ней,особенно на западе, неплохо так существовали,в отличие от цетральной части СССР. Дабы не было соблазна бунтовать,а в случае войны тут же перейти на строну врага. Пока был жив СССР это работало,но как только он распался,то такая политика сыграла с хохлами злую шутку-они решили,что умнее,способнее и работящее русского Ивана,пьющего бездельника,который живет за их счет. То,что дело обстоит ровно наоборот не приходило в их головы. Да и сейчас почитайте тот же огород. Там до сих пор война с совком. Ну и конечно с агрессивным русским бездельником,живущим на нефтедоллары. И если б не эти обстоятельства,то хохлы бы давно были второй,да что там,первой! Францией.

Моей родственнице пару недель назад делали операцию. Толи камни удаляли с желчного, толи весь желчный удалили. В Институте Гастроэнтерологии на ул.Воронежская. Восемь тысяч гривен. Она оказала типа благотворительную помощь через кассу официально. После этого положили в больничку и больше ничем не напрягали. Типа все включено. Сколько там медсестрам доплачивают с этих баблоса премии, она не знает.

А то шо хто-то валялся на полу - тупой фейк для недоумков.
Своей бы головой подумали - в коридоре шо? топчанов нету?
Ну понятно шо недофинансирование, лекарств не хватает, но кушетки совдеповские еще остались.

И с другой стороны если посмотреть на трех теток. Ну лежит тело и корчится от боли. Шо они должны делать? За свои бабки купить первое попавшее обезбаливающее и широнуть того фуцина? А если в него мотор не выдержит и окочурится, хто сидеть будет. Или онижалеть должны. Стать над нимвтроем и от жалости начать сопли пузырями пускать?

А если задуматься - почему он корчился от боли, пока лекарство покупали???
Та потому шо это хахляцкая натура - наиппать ближнего.
Этот организм работал неоформленным. Налоги не платил.
Скеля,(тм), все на жену и детей (с).
Из-за него медсестры живут на нищенскую зарплату, и они теперь должны его жалеть.

Самая укатайка, что онЕ и есть замшелые, закорузлые совки, в самом отвратном значении
А касаемо воспоминаний - у меня где-то долгое время валялся с десяток различных единиц наглядной агитации того времени( я тогда в укре часто бывал), о том какие горизонты ожидают хохлов. Жаль засунул куда-то, но в инете это барахло найти можно- сколь онЕ производили, и сколь кормили всех и вся, и чего у них только нет.
Тьху. шерсть... лузеры гребанные....

От тут Флексо Вы совершенно правы - человечество управляется Провидением, через свои орудия (так называемые "исторические личности") лично я в этом абсолютно убеждён. Это не значит конечно что у вас там вдруг появится свой Путин (думаю таких планов у Провидения нет ) но всякие неожиданные неожиданности в мире могут иметь место. Вроде победы Трампа скажем.

Не знаю, не знаю, любезный.
Некоторым моим адекватным знакомым достаточно было кратко ознакомиться с биографиями Сени, Турча и Порошка, чтобы не ждать от майдана ничего хорошего.
Но были вроде умные и адекватные, которые возлагали надежды...
Тут уж кто потрудился изучить матчасть - тот молодец.

Так относимся к мечтающим о манне небесной потому что почти не учитываем фактор Чернобыля , а ещё тогда врачи предупреждали что последствия проявятся потом (кому как повезёт - или напрямую или в следующем поколении). Лысый Ковтун ведь кричал что получил лысину при ликвидации , а остальные скакуны хоть и с волосами , но всё равно убогие (жалеть и соболезновать не призываю). Сделать бы большой могильник в зоне и захоронить как радиоактивные отходы .

Ельцин досидел до слов "я устал, я ухожу" и смог бескровно передать власть Путину. А ведь народ мог сделать "панду геть" при дефолте ГКО или поддержать требования КПРФ по импичменту. Мы считаем, что лучше синица в руках, чем журавль в небе. Так мы ж рабы шо с нас взять.

Да самая прямая. Без поддержки народа его бы давно смели олигархи, разворовывавшие страну. Кто то же выполнял и выполняет его приказы, те же судьи, оперативники, налоговики, которые получали и получают угрозы расправы со стороны этих структур, после того как их подкупить не удалось. Кто то же охраняет его рискуя жизнью - простые деревенские парни служа в ФСО.


Есть определенные принципы, который русский никогда не нарушит, даже находясь в бедственном положении, потому что понимает иначе будет ещё хуже. У украинца с этим гораздо всё сложнее.
Ну например, почему вы выбираете депутатами воров, прохиндеев, лжецов и т.д. за взятку в 100 гривен или за продуктовый набор? При такой системе никогда у вас новый Путин не появится.

Я не верю, что украинский говнонарод породит и выберет что-то приличное.

Кто-то, возможно, обидится на "говнонарод", но извините, друзья, результаты 25 лет "нэзалэжности" говорят сами за себя

А давайте помечтаем. Мураев,Монтян,Рабинович? Больше никто в голову не приходит.

Давайте верну разговор в русло темы. Начнём (по обычаю:) с последнего вопроса:
1. Это не заслуга россиян, что у них оказался Путин. Скорее, это заслуга России, что у нее такой народ, который может собрать такой руководитель раз в два-три века. А теперь обратимся к территории Днепропетровской области: то под черкасами, по под печенегами, то под половцами, то под Ордой, то под Литвой. Просто не сформировался народ, который бы смог выдвинуть лидера нации, объединившего сам народ. Хотя мы и считаем Днепропетровск русским городом. Или не считаем. Для каждого своё.
2. А хохлы всегда хотят в новую Швейцарию. И вечно они НШ ищут в противоположной стороне. Вечно у них чередуется зрада с перемогой. Даже в самом слове "перемога" кажется "зрада". У них же между собой эти зр/прм постоянно, а не над противником. То у них Богдан Хмельницкий, то Мазепа. А то вообще к туркам в услужение идут.

Народ 25 лет кормят говном, неудивительно что оно уж обратно полезло. Однако хотел бы заметить всем расказчикам про "замечательных русских граждан, своею рукою воскресивших страну" - вспомните 1991 год. Вспомните все эти выкаченные глаза, разверстые пасти, и завывания "Ельции-ин!" на площадях. Кто посадил себе на шею пьяного демагога (и свору воров заодно) как не вы сами? Лично я никакой принципиальной или хоть значимой разницы между "Россией при ЕБНе" и нынешней Украиной не вижу!

Оно конечно да, теперь положение изменилось, можно сказать что мы практически очухались (почти, потому как "елита" в России - в значительной мере ЕБНская), но тем не менее - помнить про 1991 полезно. Хотя бы для того чтобы не зарекаться, мол "с нами такого как на Украине не может быть никогда". Потому как уже было.

Именно. Вся эта их борьба с совком, декоммунизация, это борьба даже не с ветряными мельницами, это борьба с собственной тенью.

Ну если уж Вы взялись рассуждать "про историю" так придерживайтесь фактов: Никакого "днепропетровского народа" быть не могло, поскольку там до 18 века практически не было постоянного, осёдлого населения. Тем не менее народ там "сформированный" поскольку народ этот русский, конкретно малоросский + великоросский если уж русскую нацию подразделять по диалектам. То есть точно такой же народ как и по всей Новороссии (северному причерноморью и северному кавказу), да и на Дону, да и в Сибири, если уж на то пошло - это всё территории, где "сформированных народов" не было, пока русские их не заселили! Или как считаете - Новосибирск город не русский?

о
То были наивные доверчивые советские граждане и было это один раз. На Украине уже 5 раз, и с каждым всё хуже и хуже. Необучаемы даже на своих ошибках?

Особенно Монтян - одна из тех свидомых каклищ, которая громко орала "панду геть", а теперь перекрасилась в оппозицию и кричит про панду новой власти, которую так двигала и поддерживала. Рабинович - тут одна фамилия всё скажет. А Мураев создаёт впечатление чьей-то креатуры, работающей на заказ, которую двинут во власть, когда окончательно обгадится нынешняя. Кто-то готовит замену, да и Мураев не один такой в политикуме хохлостана. А то, что его не ликвидировали до сих пор и говорит о том, что за ним стоит какая-то сила и хорошо, если эта сила позитивная.

Согласен. Но это как говорится уже другой вопрос - "почему ментальная эволюция жителей бывшей РСФСР и бывшей УССР пошла разными путями от одного и того же исходного пункта?" Я как раз о том, что первоначально разницы не было, поэтому все эти рассуждения "ну мы-то конечно исстари совсем другие, не то что эти, потому-то у нас всё сложилось не так" - не выдерживают критики, ещё 25 лет назад мы принципиально ничем не отличались от "доверчивых советских граждан" на Украине.

Ну если уж Вы взялись рассуждать "про историю" так придерживайтесь фактов: Черка́сы (итал. Circassi) — экзоэтноним XVI—XVII веков, использовавшийся среди русскоязычного населения и в документах Русского царства к черкесам, а также экзоним казаков (преимущественно, украинских[1][2]) в российском государстве (в частности, в официальных документах) до конца XVIII в. Историк начала XIX века Алексей Попов считал, что черкасы впервые упоминаются в начале II века н. э. под названием гениохов. Согласно Попову, Анквиал, как правитель Черкасии, был известен и при преемнике Траяна Адриане[3]. Согласно Диону Кассию, в 114 году Траян в Малой Армении в г. Сате принимал правителя гениохов и махелонов Анхиала с большим торжеством и отпустил его с богатыми дарами[4].

Распространение среди черкесов христианства относится ко времени византийского императора Юстиниана (527—565), который на их земле построил первый храм. Тогда же была основана и православная «Зихийская епархия», подчинявшаяся Константинопольскому Патриархату (существовала до конца XI века). Епископ черкасов-христиан участвовал в Ферраро-Флорентийском соборе[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Черкасы
Известный российский историк Карамзин писал[8]:

« Торки и Берендеи, назывались Черкасами, назывались и Козаками … некоторые из них, не хотев покориться ни Моголам, ни Литве, жили как вольные люди на островах Днепра, ограждённых скалами, непроходимым тростником и болотами; приманили к себе многих Россиян, бежавших от угнетения; смешались с ними и под именем Комков составили один народ, который сделался совершенно Русским тем легче, что предки их, с десятого века обитав в области Киевской, уже сами были почти Русскими. Более и более размножаясь числом, питая дух независимости и братства, Козаки образовали воинскую Христианскую Республику в южных странах Днепра, начали строить селения, крепости в сих опустошённых Татарами местах; взялись быть защитниками Литовских владений со стороны Крымцев, Турков и снискали особенное покровительство Сигизмунда I, давшего им многие гражданские вольности вместе с землями выше днепровских порогов, где город Черкасы назван их именем.

Давайте уж тогда хотя бы этого придерживаться, а не нести ахинею про отсутствие постоянного населения на этих землях. А откуда взялись города Черкассы и Новочеркасск в разных сторонах того ареала, который вы обозначили, не имеющим постоянного, оседлого ареала. А если покопаться, там корни со 2-го века.

Граждане, вы такие умные все..наверное очки все таскаете.
Может, хорош в офф топ падать и блистать эрудицией, как сапогами
Какие, в задницу торки и берендеи? Вы о чем вообще?
Мы тут дело имеем с ослами и тараканами, населяющими Днепропетровск - совками во плоти и порождением совков.
Остепенитесь