Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 14 июн, 2025, 23:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2365, 2366, 2367, 2368, 2369, 2370, 2371 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 23:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
МОСКВА, 31 июл — РИА Новости.
Quote:
НПО "Энергомаш" по согласованию с Роскосмосом выделило средства из собственной выручки на подготовку к производству двигателей для новых российских ракет "Союз-5", первый старт которой предполагается в 2022 году, рассказал в интервью РИА Новости генеральный директор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов."По согласованию с госкорпорацией Роскосмос НПО "Энергомаш" в рамках опережающего финансирования направило часть выручки на восстановление производства двигателей РД-171МВ. Мы пошли на это намеренно, чтобы обеспечить установленные сроки по поставке первого двигателя в середине 2021 года. Речь идет не только о РД-171МВ, но и о двигателе второй ступени ракеты — РД-0124МС, который производится в Воронеже. Благодаря принятому решению, на сегодняшний день проведена закупка материалов, выполнена часть конструкторских работ", — рассказал он.

Производство первого двигателя для ракеты "Союз-5" начнется в 2019 году. В 2020 году начнутся его испытания, пояснил Арбузов.

Директор предприятия рассказал, что новая ракета "Союз-5" будет создан в том виде, в каком предполагалась на этапе эскизного проектирования: кислородно-керосиновые двигатели РД-171МВ разработки НПО "Энергомаш" на первой ступени и РД-0124МС разработки АО "КБХА" на второй ступени.Ранее сообщалось, что, согласно госконтракту, на создание космического ракетного комплекса среднего класса нового поколения (опытно-конструкторская работа: "Феникс") Роскосмос намерен выделить 61 миллиард 198 миллионов 300 тысяч рублей. За эти средства должны быть созданы ракета-носитель "Союз-5", разгонный блок ДМ, техническая инфраструктура на космодроме Байконур.

Контракт на разработку ракеты "Союз-5" был подписан между Роскосмосом и Ракетно-космической корпорацией "Энергия" 17 июля в присутствии генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина, журналистов и российских атташе в зарубежье.



РИА Новости https://ria.ru/space/20180731/1525647760.html


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2018, 23:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
МОСКВА, 18 июл — РИА Новости.
Quote:
Корабль "Федерация" нужен России, планируется, что он будет создан в кратчайшие сроки, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.Как сказал он журналистам, есть серьезные претензии к разработчикам "Федерации" в плане подготовки документации и фактическом срыве прежних сроков, поскольку корабль должен был появиться в 2016 году.

"Но этот корабль нам все равно нужен, потому что он не просто не трех-, а четырехместный, он еще возвращаемый, многоразовый корабль. И это безусловный переход на систему многоразовости, как средств выведения, так и самого пилотируемого корабля", — сказал Рогозин.

"Мы планируем, что этот корабль должен быть создан в кратчайшие сроки. Мы навалимся все вместе, в том числе управление технического заказчика будет контролировать работу РКК "Энергия" по данному проекту", — сказал Рогозин.

Изображение

РИА Новости https://ria.ru/space/20180718/1524896501.html


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 1:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг, 2008, 17:39
Сообщения: 4841
Откуда: Город-герой Ленинград
skroznik Wrote:
Применение последних достижений науки и техники приводит человечество к новым рубежам в открытии нашего мира, которое не менее захватывающее чем открытие Колумба.

Станция New Horizons впервые сфотографировала объект 2014 MU69

а причем тут Колумб? На той планете разве обнаружили условия для взращивания каких-то новых пиндосов?
И какова практическая ценность этого "открытия"?

"После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории развеет её всю, без остатка" - Сталин


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 1:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг, 2008, 17:39
Сообщения: 4841
Откуда: Город-герой Ленинград
skroznik Wrote:
Продолжается сборка первого корабля Orion

вот пусть соберут, полетают на этом, тогда и поглядим.
А фотки мне напомнили западные репортажи о Белых Касках - все важные, серьезные, думы думают.
Уважаемый господин очень цитируемый ученый, можно вопросик?
Вы западаете на любую залепуху с лейблом США?
У вас при виде звездно-полосатого критическое мышление отключается полностью или что-то еще тлеет?

"После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории развеет её всю, без остатка" - Сталин


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 2:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
Олег Евгеньевич Wrote:
yaros66 Wrote:
то что был демпинг при помощи правительственных средств, это правда...

Где-то читал, что правительство США вообще неслабо Маску помогает, в том числе и кадрами
Т.е. это не очень-то коммерческий проект

Еще как! Это уже разбирали.
Запуски новомодных "Фальконов" обходятся НАСА дороже, чем стоили сверхдорогие "Шаттлы"
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20392282#p20392282)
Там и дальше много интересного.
И про этого жулика из Боинга, тоже. Правда, он масштабом меньше.
Изображение
Или это.
lanist Wrote:

«Мнение» то аргументированное…
А еще тут вообще договорись до…
skroznik Wrote:
И при всем при том - решена задача спасения первой ступени ракет носителей - самой дорогой части любой ракеты.

skroznik Wrote:
Рассмотрим худший для Маска вариант - провалится все - кроме ракетно-космической технологии системы Фалькон-9. Она точно выживет ибо несколько десятков успешно запущенных ракет и большое количество успешных возвращений первой ступени - от такого результата никакая страна не откажется.

И тут же забывает, что у Шаттла спасалось вообще все, кроме бака. И нашлась такая страна, которая отказалась от такого счастья.
Причем все возвращалось без затрат горючего. Планируя, или на парашютах…
Skroznik! А сколько стоит свозить туда-обратно лапы от Фалькона? Это полтонны полезного веса. Это единственное, что я знаю. А сколько весят остальные прибамбасы для возврата? Сколько весит «лишнее» топливо? Сколько времени и средств надо на приведение в божеский вид возвращенную ступень? Какова вероятность проморгать скрытый дефект? Каков ресурс этих возвращаемых ступеней? Как его определить? Запускать много раз пока не рванет?
PS
Случайно натолкнулся… Опять пошла в ход матраца Кронекера.
Изображение
Так сказать для «тестирования дураков»… Не хорошо это. Отвечать придется.
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20550069#p20550069)
А я про «Хасели» хотел. :( Там с ними такая лажа…
(На прошлой неделе еще одного из старой Московской фото-тусовки похоронили. Новая тусовка никуда не годится. Сборище наглых приезжих.)
А то так мы все вымрем и некому будет про «Хасели» рассказывать.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 10:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Fantomax Wrote:
skroznik Wrote:
Больше всего мне понравились наши высочайшие нанотехнологии - тряпочку замазать что-то вроде эпоксидки...

А что, нужно было чтобы тебе понравилось применить раздвижной упор и пластырь? Или просто из баллончика подуть нано-жидкостью для затягивания микротрещин на космических аппаратах?
Это конечно не то чтобы "ремонтировать будем завтра, а сейчас всем спать" ))) но более действенно. А вообще примечательно поведение наследников "лунонафтов" во время нештатных ситуаций. Их светлый образ из кинофильмов как-то сразу начинает меркнуть.

Итак, внезапно выяснилось, что наследники лунонафтов хотели выяснить причину появления дырки в корпусе, а отважные космонавты поспешили этот позор замазать с глаз долой.

Разгерметизации корабля "Союз МС-09" произошла из-за производственного брака, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ситуацией.

РИА Новости https://ria.ru/space/20180903/1527705864.html

:smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 12:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Опять пошла в ход матраца Кронекера.

Изображение

Это что-то новенькое в лексиконе дворцовых опровергунов.
Нет такого понятия в математике - "матрица Кронекера".

Но очепятка у вас довольно смешная получилось - надо записать - "матрац Кронекера".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 12:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Разгерметизации корабля "Союз МС-09" произошла из-за производственного брака, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ситуацией.

РИА Новости https://ria.ru/space/20180903/1527705864.html

:smith:

Высокие нанотехнологии...

Не доведи господи что-нибудь еще в спускаемом аппарате обнаружится.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 12:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:

Зачем вы сюда такой мусор таскаете? - к тому же из ливерного журнала...
НАСА закупила у Маска не только ракеты, но и космические корабли на доставку грузов на МКС - все это в то время не предполагалось многоразовым - на многоразовость только сейчас выходить стали, да и то еще все это не сертифицировано.
А 12 ракет и 12 кораблей стоят недешево. Тем более что корабль - единственный в мире, который на данный момент доставляет грузы на Землю. У нас таких до сих пор нет...
Система только в начале своего становления - а цена такая же как у старинных ракет - это уже прогресс. Тем более что в процессе выполнения контракта Маск умудрился начать и многоразовое использование космических кораблей.
Как вы думаете - сколько стоит наш космический кораблю СОЮЗ?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 13:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
Ныкин Мовбыгора Wrote:
Работает-таки, блин. Входит в топ-сто самых цитируемых российских учёных.
Ссылку вчера давал радиосканер.

Мовбыгора. Нам не цитирование нужно. России нужны практические дела. Ежели пан Скрозник болеет за российский космос, то не цитаты нужно распостранять. Не списки составлять, чем он на форуме занимается. Он должен реально бороться с косностью и коррупцией в космической отрасли России. Вместо этого он "сидит" на заштатном форуме и выкладывает достижения государства, называющего РФ врагом номер 1. Вам нравиться эта позиция? Давайте, поддержите этого форумчанина. Призовите к сопротивлению нынешней власти, ибо она не может соперничать с американской космической программой. И лично вы не удовлетворены своим материальным положением.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 13:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Олег Евгеньевич Wrote:
Вы западаете на любую залепуху с лейблом США?

То что вы написали - это элементарная ваша трепология - и не более.
Я пишу и про наши достижения - вот вам в качестве примера:
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=17951587#p17951587

Другое дело что таких сообщений очень мало - было бы о чем писать - я обязательно написал бы.
Для того и пишу - для сравнения - дабы некоторые недалекие "патриоты" могли задуматься кто привел науку в России к нынешнему состоянию, а не искали бы черную кошку в темной комнате - тем более что ее там нет.

И не подумайте что я тут просветительством занимаюсь - у меня есть свой сайт где я собираю важные для молодежи вещи - в науке и истории.
А сюда я просто перекидываю - дабы развлечься на реакции глупцов-"патриотов".
Времени это занимает мизер - а вот хобби получается очень развлекательное и смешное - своего рода зоопарк.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 13:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
skroznik Wrote:
И не подумайте что я тут просветительством занимаюсь - у меня есть свой сайт где я собираю важные для молодежи вещи - в науке и истории.
А сюда я просто перекидываю - дабы развлечься на реакции глупцов-"патриотов".

Уважаемый, просветительством занимаются в других местах. Но уж не Интернете точно. Вы бы лучше занимались своей прямой профессией. Если вы действительно преподаватель.
Вот скажите, любезный. Если стрелять против ветра, то начальная скорость пули будет больше, или меньше?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 13:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Wolskyi Wrote:
Вот скажите, любезный. Если стрелять против ветра, то начальная скорость пули будет больше, или меньше?

Расстегните штаны и удовлетворите свою естественную потребность против ветра (тем более что этот вопрос очень больной у "патриотов") - ответ получите моментально.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 14:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Источник назвал причину утечки воздуха на МКС‍

03.09.2018 (12:35)

Quote:
"Причина появления отверстия во внутреннем корпусе бытового отсека корабля "Союз МС-09" установлена. Она возникла еще на Земле. Ответственный за халатность установлен", — отметил собеседник агентства.

По словам другого источника, сотрудник, скорее всего, после того, как осознал ошибку, заделал трещину специальным клеем, поэтому она не была обнаружена во время проверки космического корабля на герметичность перед запуском и не давала о себе знать первые два месяца орбитального полета.

"Однако в дальнейшем клей подсох и был выдавлен, открыв отверстие"


PS Вспоминается Фили в молодости и крик начальника: "Я же приказывал не работать ломом!!!"


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 14:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
ответ получите моментально.

по крайней мере, две переменных,
сила ветра и :lol2:
сила напора струи. :lol2:
и если первое превысит второе , или наоборот
это два разных результата.
а может вмешаться и третий фактор. например сильный дождь. :friend:
и как тогда...получить моментальный ответ ?
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 15:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Специально не правил яндексовский перевод, уж очень забавно....суть в том что НАСА потеряла марсоход после марсианской бури, и если в течении 45 дней он не отзовется, то прекратят делать попытки налаживания контакта....и будут вести слежение за сигналом в пассивном режиме
https://www.sciencealert.com/nasa-says-we-may-have-less-than-45-days-left-to-hear-from-stranded-opportunity

Quote:
"Если мы не получим обратно через 45 дней, команда будет вынуждена сделать вывод, что Солнце-блокирование пыли и марсианского холода сговорились :mrgreen: , чтобы вызвать некоторый Тип разлом, из которого марсоход, скорее всего, не здоровы", - сказал Каллас.

"В этот момент наша активная фаза достижения возможностей будет в конце.

"Однако, в маловероятном случае, когда на солнечных батареях будет находиться большое количество пыли, которая блокирует энергию Солнца, мы продолжим пассивное прослушивание в течение нескольких месяцев."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 15:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
skroznik Wrote:
VIST57 Wrote:

Зачем вы сюда такой мусор таскаете? - к тому же из ливерного журнала...
НАСА закупила у Маска не только ракеты, но и космические корабли на доставку грузов на МКС - все это в то время не предполагалось многоразовым - на многоразовость только сейчас выходить стали, да и то еще все это не сертифицировано.
А 12 ракет и 12 кораблей стоят недешево. Тем более что корабль - единственный в мире, который на данный момент доставляет грузы на Землю. У нас таких до сих пор нет...
Система только в начале своего становления - а цена такая же как у старинных ракет - это уже прогресс. Тем более что в процессе выполнения контракта Маск умудрился начать и многоразовое использование космических кораблей.
Как вы думаете - сколько стоит наш космический кораблю СОЮЗ?

А Вы хотели, чтобы правду напечатали в подконтрольном, «правильном» издании?
Которое занимается заглаживанием мозгов и раскруткой всего этого безобразия?
Там есть реальные цифры, контракты. Они не правильные? А цена «выводимого килограмма» там не как на «старинных» ракетах, а больше, чем на Шаттлах.
Как можно сравнивать Союз с «бочкой» Маска? На Союзе могут летать люди.
И что это значит «единственный в мире, который на данный момент доставляет грузы на Землю»? А на каких кораблях привозили все эти образцы, из которых потом делали сувениры, кристаллы выращенные на станции МИР? Может Вы думаете, что «Союз» без людей в автоматическом режиме не может слетать на МКС? В каком году первые Союзы были автоматически состыкованы? И только потом Береговой не смог сделать это в ручном режиме?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 16:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
skroznik Wrote:
Источник назвал причину утечки воздуха на МКС‍

03.09.2018 (12:35)

Quote:
"Причина появления отверстия во внутреннем корпусе бытового отсека корабля "Союз МС-09" установлена. Она возникла еще на Земле. Ответственный за халатность установлен", — отметил собеседник агентства.

По словам другого источника, сотрудник, скорее всего, после того, как осознал ошибку, заделал трещину специальным клеем, поэтому она не была обнаружена во время проверки космического корабля на герметичность перед запуском и не давала о себе знать первые два месяца орбитального полета.

"Однако в дальнейшем клей подсох и был выдавлен, открыв отверстие"


PS Вспоминается Фили в молодости и крик начальника: "Я же приказывал не работать ломом!!!"

Вы что-то разгружали на станции Фили? Или может быть в порту?

Эта причина более похожа на правду. Все-таки метеориты парами не летают.
Но только «другой источник» не прав. Не было у сотрудника никакой ошибки, которую он осознал. «Другой источник» не знает, что абсолютно все сварные швы промазываются этим клеем. Этот источник не знает, что этот клей, слава Богу, не столярный, и он не сохнет.
Он со временем делается только прочнее. Конечно, на слесаря все спихнуть проще. И да. Здесь он крайний.
Здесь, скорее всего, «тот сотрудник» применил просроченный клей, оставшийся от предыдущей смены. А определить на глаз он это не мог, для этого надо иметь немалый опыт. Так бывает. Это потеря культуры производства. Эту культуру стали разрушать еще при Горбачеве. Особенно в 90-е, когда куча сотрудников подалась в «челноки».
Эта культура нарабатывается, но нарабатывается годами, когда люди работают бок о бок с опытными наставниками много лет. Она немыслима при американском подходе к производству, когда производство рассматривается, как некий отвлеченный процесс. Когда нет незаменимых. Когда для выполнения работы набирается временный коллектив. Сейчас у «дефективных менеджеров», которые учились по американским методичкам, много записей в трудовой книжке считается плюсом. Вроде, как человек обладает разностороннем опытом, а по сути это «летун» не нашедший место в жизни. И толком не умеющий ничего.
Поэтому у них нет, и не может быть этой культуры традиций.
И если уж зашел разговор зашел про клей. Вспомните, сколько керамических плиток отваливалось на Шаттле при каждом полете, причем постоянно. Они с этим ничего не могли поделать до самого отказа от Шаттлов. И сколько отвалилось на Буране.
Я уверен, что и плитки и клей у них одинаковые. Просто в одном случае культура была, а в другом случае она невозможна.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 16:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Как можно сравнивать Союз с «бочкой» Маска? На Союзе могут летать люди.

На "Драгоне" Маска тоже могут летать люди - пока этот корабль для надежности испытывается в беспилотном варианте.
После пристыковки к МКС его внутренности посещали космонавты - в том числе и наши - и нашли корабль Маска просторным и удобным.
Сертификация для пилотируемых полетов находится в финальной стадии.
А с Союзом корабль Маска сравнивать действительно не то что невозможно - стыдновато - новый современный корабль и динозавр из прошлого века.
А еще Маск возвращает грузы с орбиты - чего наш Союз делать не может.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 16:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Там есть реальные цифры, контракты. Они не правильные? А цена «выводимого килограмма» там не как на «старинных» ракетах, а больше, чем на Шаттлах.

Конечно неправильные.
НАСА заплатила за 12 ракет и 12 космических кораблей, а не за вес доставленного груза.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 16:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
И что это значит «единственный в мире, который на данный момент доставляет грузы на Землю»? А на каких кораблях привозили все эти образцы, из которых потом делали сувениры, кристаллы выращенные на станции МИР?

Драгон Маска может привезти на Землю с МКС 2,5 тонны груза.
А "Союз" вообще не предназначен для спуска грузов на Землю - как нам говорил Георгий Михайлович Гречко - "можно взять стакан" (200 грамм).
Можно кристалл мизерный привезти - в пределах 200 грамм.
Если привозили что-то большое - то на шаттлах - на нем наши космонавты совершили 22 космических полета. Шаттл доставил к нашему сектору один из модулей нашей станции.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 16:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
skroznik Wrote:
Драгон Маска может привезти на Землю с МКС 2,5 тонны груза.

апщет - спустить. Теоретически. Ибо такого груза в перспективе не наблюдается. Нахуатода?

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 16:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
skroznik Wrote:
VIST57 Wrote:
Опять пошла в ход матраца Кронекера.

Изображение

Это что-то новенькое в лексиконе дворцовых опровергунов.
Нет такого понятия в математике - "матрица Кронекера".

Но очепятка у вас довольно смешная получилось - надо записать - "матрац Кронекера".

Да не опечатка это. Жаргон. Иногда оператор. До «Кронекераиана» он не дорос.
Официально это «обобщенный символ Кронекера». Мало того. У Вас он единственное число! Это, в какие ворота?...
Если к вечеру придумаю подобный, мягко говоря, странный тест на дураков, отпишусь.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 16:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:
VIST57 Wrote:
Опять пошла в ход матраца Кронекера.

Изображение

Это что-то новенькое в лексиконе дворцовых опровергунов.
Нет такого понятия в математике - "матрица Кронекера".

Но очепятка у вас довольно смешная получилось - надо записать - "матрац Кронекера".

Да не опечатка это. Жаргон. Иногда оператор. До «Кронекераиана» он не дорос.
Официально это «обобщенный символ Кронекера». Мало того. У Вас он единственное число! Это, в какие ворота?...

Вы опять ошиблись - это никакой не обобщенный символ Кронекера. И никакой не оператор.
Что это такое - я писал там где вы на меня ссылались - это ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ (а значит просто число). Он используется для сворачивания тензорных уравнений...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен, 2018, 16:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:
Источник назвал причину утечки воздуха на МКС‍

03.09.2018 (12:35)

Quote:
"Причина появления отверстия во внутреннем корпусе бытового отсека корабля "Союз МС-09" установлена. Она возникла еще на Земле. Ответственный за халатность установлен", — отметил собеседник агентства.

По словам другого источника, сотрудник, скорее всего, после того, как осознал ошибку, заделал трещину специальным клеем, поэтому она не была обнаружена во время проверки космического корабля на герметичность перед запуском и не давала о себе знать первые два месяца орбитального полета.

"Однако в дальнейшем клей подсох и был выдавлен, открыв отверстие"


PS Вспоминается Фили в молодости и крик начальника: "Я же приказывал не работать ломом!!!"

Вы что-то разгружали на станции Фили? Или может быть в порту?

Эта причина более похожа на правду. Все-таки метеориты парами не летают.
Но только «другой источник» не прав. Не было у сотрудника никакой ошибки, которую он осознал. «Другой источник» не знает, что абсолютно все сварные швы промазываются этим клеем. Этот источник не знает, что этот клей, слава Богу, не столярный, и он не сохнет.
Он со временем делается только прочнее. Конечно, на слесаря все спихнуть проще. И да. Здесь он крайний.
Здесь, скорее всего, «тот сотрудник» применил просроченный клей, оставшийся от предыдущей смены. А определить на глаз он это не мог, для этого надо иметь немалый опыт. Так бывает. Это потеря культуры производства. Эту культуру стали разрушать еще при Горбачеве. Особенно в 90-е, когда куча сотрудников подалась в «челноки».
Эта культура нарабатывается, но нарабатывается годами, когда люди работают бок о бок с опытными наставниками много лет. Она немыслима при американском подходе к производству, когда производство рассматривается, как некий отвлеченный процесс. Когда нет незаменимых. Когда для выполнения работы набирается временный коллектив. Сейчас у «дефективных менеджеров», которые учились по американским методичкам, много записей в трудовой книжке считается плюсом. Вроде, как человек обладает разностороннем опытом, а по сути это «летун» не нашедший место в жизни. И толком не умеющий ничего.
Поэтому у них нет, и не может быть этой культуры традиций.
И если уж зашел разговор зашел про клей. Вспомните, сколько керамических плиток отваливалось на Шаттле при каждом полете, причем постоянно. Они с этим ничего не могли поделать до самого отказа от Шаттлов. И сколько отвалилось на Буране.
Я уверен, что и плитки и клей у них одинаковые. Просто в одном случае культура была, а в другом случае она невозможна.

Я привел сообщение нашего информагенства не как техническую экспертизу, а как факт официального признания Роскосмосом брака в своей работе и опять таки - отсутствие контроля за своими халатными работниками (из-за которых ракеты едва уйдя со старта падают на землю)... - сколько раз это уже было - но журналист Рогозин все еще вешает нам лапшу на уши.

PS Научно-технический персонал уже привык к тому что если журналист Рогозин чего-то пообещал - это ТОЧНО не будет выполнено.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2365, 2366, 2367, 2368, 2369, 2370, 2371 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: DeniSov, dimdim, Google [Bot], het, Petrover, Кукамонга Два, МедьМ и гости: 464

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB