Sevpolitforum.info

Кто сказал, что нельзя? Пиндосам в Ирак и Афганистан можно, а России нельзя? Тогда надо занять соответствующую позу в мировой политике, а не надувать щеки, типа встали с колен, мы центр силы, альтернативный Америке и тому подобное.

слабенькая что-то батарейка дайте ему шанс. человек отвечает за миллионы судеб и жизней.



хорошо, что понимаете про ввод войск. не все тут это понимают.



ну как вы выше сказали - явно вводить войска нельзя. остаться лишь скрытая поддержка. а секретность она и на то и секретность. что бы о ней никто не знал.


ps..Да и вообще мы много чего не знаем. Там много разных вводных которые для нас неизвестны.
Так что не судите и не судимы будите...

прежде чем это сделать нужно дать себе ответ на простой вопрос - а, что реально мы можем противопоставить америке? армию, экономику, наше мировое влияние?
если вы про атомную дубинку она может обернутся для нас совсем плохой истории. станем страной изгоем. которую все боятся и не хотят работать(мировая изоляция).

Все мы знаем только то, что хотим и можем увидеть.
Кто-то видит в народе донбасса людей, мечтающих прийти в Россию всей территорией. Кто-то видит в них кучу беженцев-мужчинок. Кто-то инфантильных укров. Кто-то банду донецких.
А там просто люди, которые не хотят ни белых, ни красных, Они не хотят войны, они не хотят смерти. Они хотят жить как жили - тихо, без политики, выплачивая ипотеки-кредиты, делая ремонты в новом жилье, водя детей в садики на мову, в школу на праздники 8 мая, закрывать глаза на уна-унсо, майданы и прочих фашистов..."лишь бы меня не трогали". Это обычное состояние обывателя. Из них и состоит Донбасс.
И прежде чем обвинять Россию, Путина в "сливе", нужно понять элементарное-жителям Донбасса не нужна была война. И они еще вспомнят гражданина России русского Стрелкова. Но не благодарностью.
До ненависти к нему тоже очередь дойдет.Как до зачинщика ополчения москальского.
Так что быть ему в одной лодке с Путиным и дальше. ИМХО.

Там сложные люди. Простые сидят по погребам и хатам. Там уживаются и белые с красными потому что Украина перестала существовать с Одессы или Луганска.

Ну может и так. Только там к белым и красным еще и разного рода банды промышляют... разной окраски, или без оной вообще.
Напоминает что-то, да?
Ждем октября?

Открою вам тайну,услуги в сфере безопасности исключительно платные.Если не будете экономить на безопасности,получите лояльность целого государства (что сейчас ,после десятилетий жмотства,начал делать Путин ).Это даст вам в частности голоса,в различных международных организациях,для положительного решения важнейших вопросов.За дополнительную плату, получите возможность стоить разведцентры и базы.Приплатите еще и государство войдет с вами,в военно-политический блок .
Если же вы считаете оплату этих услуг грабительской ("Дерут с трудящихся втридорога"- Киса Воробьянинов ),вы можете от них отказаться,накупив на эти деньги "приличной обуви".Америкосы тут же займут ваше место,разместив там базы и направив ракеты в ваши пустые бошки.А заодно научат украинцев ,эффективно убивать русских и бомбить российские территории.Что собственно и происходит.

Вряд ли Путин пытается "сидеть на двух стульях". Смысла не понимаю сказанного.

Насколько я это понимаю, о таких дуростях речи не идёт. СтОит ли обсуждать?

Пиндосы дружбы явно не хотят. СтОит ли навязываться?

Не от большого ума Вы об этом пишете.

Нам не нужна ам. "дружба".

Кто этот? Путин, что-ли? Надеюсь, что нет....

Сам отрёкся, но по требованию своего окружения, так что можно сказать силой сместили....и народ не поднялся...

А вы фильм по ссылке смотрели??? По-моему там очень далеко до слова уничтожить страну до отречения...
Даже при условии, что шла война всё равно далеко...
И да самое главное, что не озвучили в этом фильме это то, что жившие ранее в черте оседлости евреи не только вступили в революционные общества, но и всячески раскачивали страну, спонсируемые из-за границы.....
Если бы в стране было всё так плохо, то большевики сразу бы пришли к власти...и не было бы никакой Февральской буржуазной революции (но ведь она была), вот и возникает вопрос чего не хватало всей этой буржуазии, дворянству, генералам и т.д и т.п.? Или они так беспокоились о народе? Отнюдь....
Иначе не было бы тогда Октябрьской революции...и в итоге гражданской войны...

Это я рассказывала. Но у Вас сработал испорченный телефон. Родители развелись в 91-м, а про масло это было еще во времена союзные до развода. Тогда зарплата у отца месячная составляла 300 рублей, он в Нижневартовске работал вахтенным способом, а мать получала около 100, а не 80-т. Так что нам на все хватало. "Одиночкой" мать стала после развода. Умудрилась успеть купить кооперативную квартиру. Да и то, благодаря тому, что она успела взять кредит с банка и кассы взаимопомощи, плюс у нее на счету было немало денег, она выплатила крупные основные взносы. А то б видели мы свою квартиру как собственные уши... Но когда СССР пришел каюк, мы попали сразу из рая в ад... Толку от нее было, когда не было воды, газ еле бздел, а отопление не чувствовалось.

Ну а про Путина когда говорить будем?

Ну тогда значит не только я порю чушь, но и историческое общество снявшее фильм, на который я разместила ссылку...

Я уже предлагала эти вопросы задать Церкви....я не могу знать, чем Церковь руководствовалась, чтобы принять решение признать императорскую семью страстотерпцами.....
Но вот, что касается государь или не государь, он был коронован на царство, помазанник Божий, следовательно в глазах Церкви всё равно государь или до своей смерти или до того момента, когда трон займёт другой коронованный государь (чего, как мы знаем не случилось)....так что думаю в глазах Церкви Николай Второй умер государем императором!

В основном характер сравнивают, что мол Николай Второй был закрытый человек (как улитка) мало кто его знал и понимал, так и про Путина говорят, что мало кто его понимает и он тоже достаточно закрытый человек....
Заметьте, что-то в этом есть....

Я не обсуждаю вопрос признания Церковью Николая Второго и его семьи царственными страстотерпцами....

Я выше сказала в чём их сравнивают.....но это не значит, что их судьбы будут одинаковы....мало ли кто на кого похож внешностью или характером....

Как я заметила, как раз Путина на Севастопольском форуме многие поддерживают....парадокс, не правда ли при этом постоянно вспоминать об СССР??? (чуть ли не в каждой теме)

Ну вот есть такие люди...сама читала их мнение, про то, что Николай Второй и Путин похожи...(сама судить об этом на 100 % не могу)...
А вам виднее наверное.....запущено, значит запущено!

Нет, просто ему уже 65 год идёт....старенький он.....пенсионер (мозги уже не так хорошо работают) (чур, на меня не нападать....доказано учёными)...
Надеюсь он готовит себе молодую замену...ведь не может же он вечно быть на посту...

ни внешностью, ни характером, ни судьбой Пу не похож на последнего царя.
Какие только фантазии не приходят людям в голову. Николай был слабаком, Путин- нет.

Вот же оборотистая мама... имея мизерную ЗП при СССР, уже после 91, когда понеслась такая вакханалия, умудрилась квартиру купить... нда..

Как по мне Путин сама общительность - шутит, острит, улыбается. Всегда уверен в себе. Постоянно куда-то ездит, что-то делает. То тигров спасает, то еще что. возможно конечно, что это его образ для СМИ. Но мы этого пока не узнаем.
А, его закрытость проявляется только в личных вопросах. Такие как семья и близкие. Раньше меня это как-то смущало. Вроде во всех странах все открыты. Но теперь я понял почему. Слишком много рисков. И другие люди могут попасть под удар, зз-за дружбы или родственных отношений с ним. И кстати он молодец. Знал это давно.
На счет Николая. Не знаю о его закрытости. Но читал, что он был ведомый и слабохарактерный. Что всем рулила его жена, а он всегда слушался ее мнения. И государственные дела были для него бременем. Он не хотел быть царем. Кстати и Распутина убили за то, что думали, что он рулит страной через жену Николая. Александру Федоровну.

Так что извиняйте. Я не вижу в них ни грамма сходства окромя их правления Россией. хотя и это под вопросом в случае с Николаем.

Мнение неумных людей неинтересно, мягко выражаясь.
Николай Второй был человеком ведомым. Скажем так: зависел от мнений окружающих. Не вёл независимую и продуманную политику, потому и стал игрушкой в руках более пронырливых, безпринципных и жестоких подонков, потому и погиб и всю свою семью погубил, страну вверг в столетие непрекращающигося кровопролития.
Путин это антиНиколай. Он в силу своего образования и опыта прекрасно разбирается в мировой политике, много достиг за прошедшие полтора десятилетия. Прошлый год был особенно продуктивен, раза три хорошо осадили обамку-сотоварищи. Сегодняшние события - попытка пиндосов взять реванш, остановить Россию, изолировать, оболгать, уничтожить чьими-нибудь руками.

Ну люди всякую ерунду болтать любят.
Вы исторические факты про Николая II почитайте и про его правление(желательно не в Википедии).


Вы, вообще-то, думаете, что пишите? Или все время интернет-умников только цитируете?

Молодца! Так и есть.

Путиноиды, возрадуйтесь, вам опять нужные цифирки напечатали: по данным опроса ВЦИОМ (участвовало 0,001% от населения страны) 2/3 россиян против ввода войск http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114912 . Так что теперь можете с чистой совестью говорить, что солнцеликий уже сам собирался помогать Юго-Востоку, уже саперскую лопатку за пояс заткнул, осталось только портянки намотать, а ту оп-па! Подлый российский электрорат такую свинью подложил - дескать, не вздумай! Вот такой вот народ у нас подлый - взял и слил Юго-Восток. Но Путин вам этого не простит и в отместку будет править до конца - пока всех не изживет. Да.

Это раньше было.
В последнее время он всё больше хмуро, сосредоточенно, не отрывая взгляда от суфлёра или бумажек.

.

del.

чё сказать то хотел? свидомый..