Sevpolitforum.info

Ещё как. Иджис обрабатывает данные с любых дружественных радаров входящих в систему )т.е. не только своим кораблём может давать целеуказание, а любой доступный носитель. А та же SM-6 посшибает весь залп.

Я же писал уже про этот залп http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19674299#p19674299

Существует такая хрень и у танков, но у танков которые 3 года в поле на войне ни разу кроме солярки и снарядами ничем не оснащались...

Подумать не пробовал теорию как работают СДО? Станции дальнего обнаружения есть, сразу высчитывается траектория и зона поражения, если это не Берлин или Стамбул например, то команды на выпуск противоракет нет. Или вы думаете ракету сбивают через секунду после старта?

на приведенном видео подбит Т-55. Он не предусматривал ни динамической защиты, ни активной. Есть "обманки, но они на более поздних моделях. Работа "обманок" на танках основана вообще на других принципах. Наберите в поисковике "динамическая защита", "арена". А вообще посылать в наступление танки без прикрытия и разведки.....

Эффективность такого у танков на порядок меньше. Танк более уязвим, парадокс...

это я все понял, в данном случае запуск вообще с Каспия.
чо пендосы нашли нет?
а чо не сбили?

Смотря что за системы стоят. Полностью упакованный Т-90 хрен бы поразили. Другое дело, что каждый танчик пеленать слишком накладно.

Нашел для сравнения видео с топорами. "Партнерам" есть о чем задуматься...

Вот камменты:

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/162495-kommenty-s-vashington-post-k-state-o-raketnom-ob/

Был помнится такой случай:

http://www.interfax.ru/world/326758
Что то сегодня не слышно аналогичных заявлений от наших партнеров....

А кто ж его знает? Они не признаются в любом случае, разве что утечка на канале "Звезда" будет, кстати я регулярно смотрю его, там иногда ценная инфа бывает, которую "источники" у пендосов тыря в том числе и через взлом пентагона и их систем.

Обнаружить-то залп они скорее всего обнаружили стопудово, ибо наблюдение сейчас пентагон за регионом ведёт скорее всего из ВСЕХ технических видов разведки какие вообще у них есть, очень пристальное. А сбить не могли. Маршрут грамотно проложен. По территории угрожаемой носителю ракеты шли в минимальном отрезке времени, а основное время маршрута следования проходило над территорией дружественных стран, которые предоставили своё воздушное пространство для пролёта носителей. Так что в данном случае носителям БЗ особо ничего не угрожало, скорее всего даже программу обхода зон ПВО в БКЦВ не вводили что бы залп кучно лёг с минимальным временным промежутком для эффективности, только маршрут следования вводили, и всё.

Да там, в каментах к видео, и перевод не особо нужен:



И отдельно, оттуда же:



====
ЗЫ


Угу, угу...
Попрошу процитировать эти самые "мои возражения" и "моё пустозвонство". Вам вчера вполне ясно обрисовали место для Ваших "ятакщетаю", ага.

сеня наерн тоже взломали, а там......пусто ))))
карочь уважаемый наш Владимир Владимирович Путин, издевается над ними как хочет.
ну а в ДР, сам Бог велел подарки получать ))))

Это окрестности г. Хама...

Опасно...

Житель Уфы

В паре слов - кто куда бабахнул и кто за это будет платить - ткни ссылкой или в лицо словами.

Taison, на такие видео смотреть страшно и по другой причине. Нарушение всех существующих уставов (прежде всего, боевого). А это преступление. Сирийских командиров готовили в наших учебных заведениях.
Должны их знать. Уверен, что наши военные специалисты наведут там элементарный порядок. Думаю, жестко. Поставлять таким воякам современную технику очень накладно.
Что надо сделать чтобы глупо (и трагично) не терять танки? Как показано на видео. Перед наступлением провести детальную разведку опорного пункта (в том числе воздушную и космическую). "Проутюжить" объект бомбами с воздуха (разровнять местность). Уничтожить все серьезные оборонительные сооружения и технику. Накрыть потенциально-опасные участки местности. Су-25 подходит отлично для это цели. Подтянуть артиллерию (ствольную или РЗСО). "Повесить" над позициями противника БПЛА ("висеть" должны до конца боя). При обнаружении очагов сопротивления, накрывать артиллерией. Все что движется и вызывает малейшие подозрения. Американский ПТУР "ТОУ" от беспилотного летательного аппарата скрыть трудно (дура здоровая и тяжелая). Потом танки и пехота. Только не в колонне, а в боевых порядках. И управление в бою должно быть на высоте. Оснастить сирийцев современными средствами связи не сложно. Бронежилетов и касок у них явно не хватает. Когда танки и пехота выдут к боевым порядкам противника там должны оставаться "два контуженных куска мяса". Конечно в населенных пунктах применять такую тактику сложно. Но на видео другой случай.

Единственное, чему хорошо научились сирийские танкисты - выживать в бою, при попадании кумулятивных боеприпасов. В "атаку" на танках (на видео Т-62) идут с открытыми люками. И покидают машину быстро.
Очевидно, что военными преступниками являются те, кто поставляет "душманам" оружие и противотанковые средства. Я думаю, наши подскажут, что не так.

Пуск крылатых ракет со значительного расстояния можно только рлс загоризонтного обнаружения зафиксировать или со спутников .
Баллистические ракеты и обычные станции РЛС зафиксируют,но всё будет зависеть от высоты подъема ракеты и дальности до РЛС.

ээээ непонел если чесн.
наши сеня шлепнули по террикам в Сирии, жуткими рокетами, которые перед тем как упасть, пролетели две страны, а незнаю кто за это заплатит.
пендосы скорее всего, причем уже, причем как обычно ))))

ещё бы показали куда ракеты попали...

Так хоть попали куда надо??)

Даже с перевыполнением. "Каптри дали. Еще бы. Серега знаешь как со своего ремингтона садит!". )))

ну тоже нормально
Шефу ж сегодня 63 стукнуло. можно немного и погулять )))

Как ни странно, с цензора:



Ну, вроде таки ДА. Сообщают же, что 11 целей (намеченных) уничтожено.

Видео о нападении на колону. На колону, товарищи стратеги. Это не боевой порядок. Это засада. Этому видео больше суток времени. Может быть больше года. Не ведитесь на видео, которое припасли игиловские командиры для своих подопечных для поднятия боевого духа.