AlexMoscow Wrote:
Регулярные поставки. 240 тонн в месяц поверх всего, что производим сами. Готовимся к безоговорочной победе над ковидлой?
Чего?!!!...

Не могут найти жалкие 8 тонн кислорода в сутки на целую страну?!...

Да они просто бухают. Или ковидобесную панику подогревают, что гораздо более вероятно.
Кукамонга Два Wrote:
Но что толку постоянно критиковать ошибки властей?
Нужно и понимать, почему эти ошибки произошли и предлагать, как это исправить.
А что, за подобные "ошибки" нужно в задницу целовать?... Если это действительно ошибки, то это столь феерическая профнепригодность, что таким людям, не то что страну, им ишака в управление доверять нельзя, бо угробят нах. А если это не просто ошибки по тупости, то исправляется оно совсем другими методами, вплоть до ... учитывая тяжесть и масштабы злодеяний, чтоб другим неповадно было (привет китайцам).
Другое дело, что не нужно грести всю власть под одну гребёнку, ибо это далеко не монолитная конструкция. В целом, за последние два десятка лет, власть сделала колоссально много жизненно нужного и полезного (кому не нравится, могут перeбираться на Украину, там именно то, что им нужно). Но это никак не исключает присутствие во власти воров, врагов и дураков (которых, в своё время, извести до конца не удалось даже Сталину). Которые периодически чинят всякую херню, дискредитируя власть в целом. Так вот эту публику, за ихние косяки и/или воровство с вредительством, и нужно критиковать и крыть х...ми. И чем больше, тем лучше. Т.о. стимулируя власть в целом, от этой перхоти поскорей избавиться. А заодно, предостеречь многих людей от вляпывания во всякое непотребство, означенной публикой учиняемое.
Кукамонга Два Wrote:
Мало кто разбирается в теме короновируса профессионально. Это ВЕСЬМА благоприятная среда для манипуляций!!!
А уж что-то, но манипулировать они умеют лучше всех в мире (наши враги).
Тут большой опыт манипуляций (в моей трактовке применительно к данному обсуждению- "критики")
А тут и не нужно разбираться во всех дебрях вирусологии, иммунологии и т.п. Тут вполне достаточно просто критически относится к поступающей информации, думать своей головой, и помнить мудрый совет предков -
"Зри в корень"(ц) К.Прутков.
Возьмите любой ковидосрач, и посмотрите, что лежит в корне всей аргументации т.н. "запрививочников"(тм) всех мастей и калибров. А в её корне лежат две не имеющие никакого подтверждения догмы, вдолбленные в ихние головы говорящими головами с экранов: 1 - ковидные вакцины очень эффективны, 2 - вполне безопасны. Соответственно, любые из них выводы, имеют ту же самую ценность - никакую. Что это такое?... А это классическая демагогия:
Quote:
1.1.1. Прямые бездоказательные утверждения
Это самый примитивный вид демагогии. Зачем что-то доказывать, если можно это просто постулировать? Разумеется, если "аргументировать" таким образом финальный тезис, то шансов на успех у демагога немного. Поэтому чаще всего прямое бездоказательное утверждение применяется лишь как отправная точка для цепи дальнейших рассуждений, которые могут быть формально корректными и тем усыпить бдительность оппонента и аудитории. К этому же виду демагогии можно отнести прямую ложь и обещания политиков в духе "выберите нас, и всем будет счастье". Прямые бездоказательные утверждения также часто используются в сочетании с приемами третьего класса, т.е. для дискредитации тезиса и оппонента; в последнем случае они делаются не относительно оспариваемого тезиса, а относительно личности его автора.
А зачем используется демагогия?... А используется она для обмана оппонентов и/или аудитории. Зачем, в данном случае, обманывать людей, полагаю расписывать уже излишне.
Более того, несостоятельность вышеозначенных догм уже вынужден признать сам Минздрав (см.
https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/310/original/MZ_vaccination_020721.pdf, пп.2.16,стр.5, и пп.8.8,стр.25). Т.е. означенные догмы и все выводы из них, уже не просто сомнительны, они явно ложны. Причём, дошло до того, что
последствия ковидной вакцинации предписано не включать в статистику (и чего она после этого стоит

). Такое требуется для действительно безопасных, или хотя бы малоопасных вакцин?... Правильно, не требуется, совсем. Дальше расписывать, или уже и так всё понятно?... Надеюсь понятно, особенно учитывая сколько прочей информации приведено лишь в этой ветке. Осталось только сложить 2+2.
Вот видите, нет ничего сложного, и вовсе необязательно профессионально разбираться в теме коронавируса.
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси