Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 10 авг, 2025, 13:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2016, 9:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
radioscanner Wrote:
Понятно, пытаюсь это объяснить Вам. Для сравнения:
Изображение
Сколько можно перевезти на этих космических кораблях? А ведь скоро понадобятся подобные перевозки (в мировом масштабе). Например, для строительства на орбите Земли межпланетных кораблей.

Ильф и Петров Wrote:
— Кто же у нас будет платить такие бешеные деньги? Васюкинцы…
— Какие там васюкинцы! Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать!

(c)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2016, 11:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Шаттл проектировали как более дешевое средство выведения, но в результате развития получили такую многоразовую систему, что стоимость доставки 1 кг груза на порядки была выше одноразовых ракет, не считая других рисков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2016, 12:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Кранц Wrote:
Вы интересны только тогда, когда воняете предметно, демонстрируя невежество и глупость.
Вот чертяка, а? Ну ведь может грамотно развлекать, когда не ленится! :up: Красота какая:
VIST57 Wrote:
Основная «фишка» Шаттла не в том, сколько он может отвести на орбиту, а в том, что он может (так было заявлено) что-то вернуть с орбиты. Кроме Шаттла этого никто сделать не может по определению…
Но и Шаттл этого никогда не делал. Поэтому доподлинно неизвестно может ли он это делать или нет.
А верить наслово «партнерам» «джентльменов» больше нет.
Изображение

Миссия STS-51A, например. Возвращены сразу два спутника:

Изображение

Изображение

Изображение

Спутники Palapa B2 и Westar 6 размещали в грузовом отсеке по такой схеме:

 
Изображение


---------------------

Ну это не считая космической лаборатории Spacelab, которая как ни крути, а тоже всегда возвращалась. Изображение

-------------------

Миссия STS-51 A примечательна ещё двумя фотособытиями. Снимком с Дэйлом Гарднером, который держит шутливую табличку "На продажу":

 
Изображение


Снимок, понятное дело, стал источником бесчисленных фотожаб.

И участием в экспедиции Энн Фишер, знаменитый фотопортрет которой говорит сам за себя.

Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2016, 15:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Шаттл проектировали как более дешевое средство выведения, но в результате развития получили такую многоразовую систему, что стоимость доставки 1 кг груза на порядки была выше одноразовых ракет, не считая других рисков.

Чушь.
Не проектировался шаттл как дешевая система транспортировки - такие слова правда произносились - для обывателя и некоторых конгрессменов.
Шаттл проектировался как основной носитель грузов по программе звездных войн.
Проектироваться как дешевая система шаттл не мог по тривиальным причинам - в то время не был известен состав и массы доставляемых грузов и орбиты, на которые их будут доставлять. Шаттл проектировался как некая универсальная система, которая подойдет для очень широкого круга задач на околоземных орбитах (вплоть до геостационарной) - а универсальные системы в космосе экономичными не бывают.


Последний раз редактировалось skroznik 14 дек, 2016, 16:31, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2016, 16:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Уникальное место в Антарктике открывает новое окно для наблюдений космоса

14 декабря 2016

Quote:
Антарктика является одной из наименее гостеприимных областей нашей планеты, но в то же время – настоящей Меккой для астрономов. Холодный, сухой антарктический воздух позволяет проводить наблюдения, которые не могут быть проведены из других областей земного шара. На Южном полюсе телескопы начали устанавливать уже довольно давно. В настоящее время исследователи обратили внимание на новое место под названием Dome A («Купол А»), предоставляющее уникальную возможность изучать Вселенную в весьма слабо изученных террагерцовых радиочастотах.

«Dome A – это лучшее место, которое мы смогли найти – здесь очень спокойно и сухо, как нигде на планете, - сказал Цичжоу Чжан (Qizhou Zhang) из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра, США, соавтор нового исследования, опубликованного в Nature.

Место Dome A представляет собой высочайшую точку Антарктики, где высота достигает 4000 метров над уровнем моря, что сравнимо с высотой вулкана Маунакеа, расположенного на Гавайях. В отличие от Южного полюса сюда не летают самолеты. Вместо этого исследователи должны добираться сюда по суше, двигаясь от побережья Антарктики в течение трех недель, за которые удается пройти примерно 1200 километров.

В награду за эти подвиги, достойные Геракла, ученые получают доступ к особому типу излучения, известному как терагерцовые лучи, которое имеет частоту порядка нескольких триллионов герц. Такое излучение в космосе испускают холодные облака межзвездного газа и пыли. Изучая это излучение, мы можем глубже понять происхождение звезд и галактик. В иных местах на Земле излучение этой частоты интенсивно поглощается водяными парами, однако в небе над местечком Dome A, как выяснили Чжан и его коллеги за 19 месяцев работы, воды настолько мало, что если из столба воздуха высотой до границы с космосом сконденсировать всю воду, то получилась бы пленка толщиной менее 100 микрон.

Создание постоянно работающей обсерватории в местечке Dome A представляет собой довольно непростую задачу, однако открывающиеся при этом научные возможности станут поистине достойным призом за эти усилия, считают Чжан и его группа.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2016, 16:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4928
eagle owl Wrote:
У меня иная проблема
Вчера дак вышел же, выставил все
А эта падла телескоп, моментально запотел, как я его выставил
И дисплейчик на пульте, и все остальное
Ну я в баню его занес, обтер
Кажется отпотел
Только вынес - опять!
Что делать?

Мысль, вскочить в УАЗик и съездить купить в райентре салфетки протирочные, для компьютерных мониторов?
Как думаете, поможет?


Не, не! Только не салфетки, тем более для монитора. Там моющее средство для окон.
Уход как за объективом фотоаппарата. Если это необходимо, то надо искать что-то в фотомагазинах.
Но только, если необходимо.

А запотевает он из-за перепада температур. И если его носить, то так всегда будет. Надо было просто подождать, когда температуры уровняются, но на морозе этот конденсат может замерзнуть, поэтому надо было его обдуть вентилятором (не феном). Ну, знаете, как обдув стекла у машины. Он бы и конденсат сдул и температуры уровнял быстрее.
Придется Вам теперь строить что-то типа вышки часового, но со снимающейся крышей, в простонародье называемой обсерваторией…
В школе, у меня, да и не только у меня, по-моему, у всех астрономия была любимым предметом.
Интересный, учить практически ничего не приходилось, все запоминалось само, каждый четверг, вечером, бесплатный абонемент в планетарий, на тематическую лекцию. Все московские школьники проходили через планетарий. А сейчас в планетарии, по вечерам заводят музыку и никаких тематических лекций, только обзорные, для демонстрации всех спецэффектов..
А билеты на музыку надо покупать заранее, самая востребованная «лекция». Вместо астрономической площадки сделали платную стоянку. Короче, превратили образовательное учреждение в развлекательное…
Но я не об этом. Кроме планетария мы еще бывали в обсерватории МГУ. Так вот там, под куполом, такой колотун, что «мама не горюй». И еще легкий сквознячок. Именно для уравнивания температур.
Без этого никак.
Мой-то телескоп всегда стоит на улице, на балконе, на даче. Иногда бывает, что весь поселок накрывает туманом. Река рядом. Но все равно, все хорошо, если его не таскать туда обратно. Правда, с балкона видишь только половину неба. Поэтому в голову и пришла вышка часового…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2016, 17:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Испытания первого в России частного жидкотопливного двигателя закончились аварией

14.12.2016

Изображение

Quote:
В 2016 году, несмотря на наличие крупных квазинезависимых акционерных обществ, работающих в российской космической отрасли, наша космонавтика была и остается государственной. На фоне успехов новых американских космических компаний в последние 5-7 лет в России начались попытки изменить сложившееся положение, причем исходила инициатива от бизнеса и любителей космонавтики. Государство же если и не довольно структурой ракетно-космической отрасли, то менять ее особо не хочет.

К настоящему моменту лишь одна частная космическая компания в России добилась заметных успехов – это «Даурия Аэроспейс», основанная бывшим владельцем сети магазинов электроники Михаилом Кокоричем. Объясняется успех «Даурии» просто: Кокорич мог себе позволить вложить в дело миллионы и даже десятки миллионов долларов.

Только две частные компании в России имеют лицензию на космическую деятельность. Это «Даурия» и «Спутникс». Заветные документы достались им не за большие заслуги и таланты, а благодаря личной помощи тогдашнего главы Роскосмоса Владимира Поповкина, которому в конце концов понравилась идея появления молодых частных фирм.

Спустя четыре года и двух руководителей Роскосмоса, об успехе частной космонавтики в России говорить не приходится. «Спутникс» отказалась от разработки космических аппаратов, а Михаил Кокорич переехал в Калифорнию, после чего свежеоснованный там стартап выкупил два спутника «Даурии».

Все компании помимо «Даурии» больше похожи на стартапы «из гаража», чем на своих западных аналогов. Например, в свое время «Спутникс» собирал необходимые средства на запуск своего первого и единственного спутника буквально по крупицам. Несомненно, не очень хорошие результаты работы этого спутника в первую очередь можно объяснить именно дефицитом финансирования.

В этом же списке гаражных стартапов находится «Лин Индастриал». Эта компания, основанная выпускником МГУТ им. Баумана Александром Ильиным, надеется разработать и построить ракету-носитель сверхлегкого класса «Таймыр». За прошедшие два года «Лин Индастриал» успела стать резидентом фонда «Сколково», получила там мини-грант в размере 5 млн рублей и дополнительные инвестиции сравнимого масштаба от любителей космонавтики с деньгами (в первую очередь – от сооснователя компании Wargaming Сергея Буратковского). При этом нужно понимать, что реальная стоимость разработки ракеты-носителя исчисляется десятками миллионов долларов.

В воскресенье 11 декабря в промышленной зоне на юге Москвы произошел взрыв. Как стало известно на следующий день, авария случилась во время огневых испытаний маленького двигателя «Лин Индастриал» Атар-100, работающего на керосине и перекиси водорода. От взрыва получил травму один непричастный человек, находившийся неподалеку. Пока что медицинская экспертиза устанавливает тяжесть травмы, после чего правоохранительные органы могут открыть про факту произошедшего уголовное дело. По данным СМИ, «Лин Индастриал» обещала покрыть медицинские расходы пострадавшего, и инвесторы компанию пока не бросили.

«Лин Индастриал» планирует применить на ракете «Таймыр» двигатели, использующие в качестве окислителя перекись водорода. Это вещество обладает одним преимуществом перед более распространенным кислородом: оно находится в жидком виде в нормальных условиях и не требует установки на ракету сложной системы охлаждения. С другой стороны, перекись крайне взрывоопасна. В различных интервью представители «Лин Индастриал» отмечали, что у них есть опыт работы с этим веществом. По предварительным данным, авария не связана с типом окислителя.

Двигатель Атар-100 является стендовым прототипом, т. е. в дальнейшем его не планировалось устанавливать на ракету. Документация на этот двигатель была разработана для «Лин Индастриал» специалистами Московского авиационного института. Первоначально предполагалось, что испытания двигателя пройдут на стендовой базе МАИ, однако ближе к сдаче проекта институт отказался предоставить свой стенд.

Найти недорогого изготовителя элементов конструкции двигателя тоже оказалось непросто, и это, конечно, сказалось на их качестве.

Государственные организации, обладающие необходимыми мощностями, запросили за одни огневые испытания двигателя восьмизначные суммы. У компании не было таких денег, а потому в конце концов было принято решение построить собственный небольшой стенд. Эта работа продолжалась с лета. Параллельно ей собственными силами началась разработка конструкторской документации на новый – на этот раз летный – двигатель. В нем предполагалось учесть все недостатки, выявленные в проекте первого двигателя.

Осенью, после завершения изготовления и проверки стенда, начались поиски площадки для проведения огневых испытаний. Как и раньше, «Лин Индастриал» по финансовым причинам не могла себе позволить договор с организациями и надеялась на неофициальные договоренности. Все они, однако, срывались, и зачастую это происходило в последний момент. В последний раз такое произошло менее чем за день до неудачных испытаний.

По организационным причинам отложить прожиг на несколько дней не представлялось возможным. Испытатели встали перед выбором: либо переносить проверку двигателя на значительный срок (возможно даже на следующий год), либо проводить ее с риском в промзоне. Они считали этот район свободным от посторонних людей, а также предполагали, что с первого раза добиться зажигания топлива не удастся, и потому выбрали второй, рискованный и неправильный вариант. Еще более неправильный, если вспомнить, что несовершенство двигателя для них не было секретом.

Испытания начались нормально. Двигатель был установлен на стенд, прошло зажигание. Двигатель проработал около трех секунд. После этого начался пожар. Предполагается что вследствие разрушения огневого днища двигателя частицы катализатора попали в камеру сгорания. В результате разрушились форсунки, двигатель потерял прочность, и произошел взрыв. Одна из отлетевших деталей конструкции попала в находящуюся в нескольких десятках метров бытовку, где находилось двое рабочих. Сами испытатели не пострадали по случайности.

В результате аварии «Лин Индастриал» потеряла стенд вместе с прицепом, на котором он был установлен, а также должна будет компенсировать ущерб пострадавшему. Кроме того, остается вероятность возбуждения уголовного дела, хотя и по нему наиболее вероятным исходом является штраф.

В то же время, как это ни иронично, в эти выходные в России частная компания впервые продемонстрировала работу полноценного жидкотопливного ракетного двигателя. В практическом ракетостроении она продвинулась в нашей стране существенно дальше, чем кто бы то ни было еще.

Давайте пожелаем пострадавшему скорейшего выздоровления и полного восстановления сил, а «Лин Индастриал» – выкарабкаться из сложившейся ситуации, продолжить работу и в дальнейшем не идти на риск, каким бы заманчивым ни казался приз.




 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2016, 19:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Илон Маск и Трэвис Каланик стали советниками Трампа по бизнес-вопросам

14.12.2016

Quote:
Штаб избранного президента США Дональда Трампа включил главу Tesla и SpaceX Илона Маска и генерального директора Uber Трэвиса Каланика в состав совета по вопросам бизнеса. Об этом сообщает The Verge со ссылкой на заявление команды Трампа.

Всего в совет были включены 16 человек. Среди них помимо Каланика и Маска главы IBM Джинни Рометти, PepsiCo Индра Нуйи, Disney Боб Айгер, General Electric Джек Уэлч, General Motors Мэри Барра и др. Участники совета будут делиться с Трампом опытом и знаниями.

Отмечается, что присутствие в этой группе Маска и Каланика означает улучшение связей между штабом Трампа и Кремниевой долиной.

Ранее сообщалось, что генеральный директор Amazon Джефф Безос и глава Tesla Илон Маск посетят встречу лидеров в индустрии технологий, организатором которой выступает избранный президент США Дональд Трамп.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2016, 22:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1



Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2016, 23:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
skroznik Wrote:
Kpa6a Wrote:
Шаттл проектировали как более дешевое средство выведения, но в результате развития получили такую многоразовую систему, что стоимость доставки 1 кг груза на порядки была выше одноразовых ракет, не считая других рисков.

Чушь.
Не проектировался шаттл как дешевая система транспортировки - такие слова правда произносились - для обывателя и некоторых конгрессменов.
Шаттл проектировался как основной носитель грузов по программе звездных войн.
Проектироваться как дешевая система шаттл не мог по тривиальным причинам - в то время не был известен состав и массы доставляемых грузов и орбиты, на которые их будут доставлять. Шаттл проектировался как некая универсальная система, которая подойдет для очень широкого круга задач на околоземных орбитах (вплоть до геостационарной) - а универсальные системы в космосе экономичными не бывают.


Это не чушь, а реальное положение дел. Ни одна из американских программ не удержалась в рамках первоначальных запланированных затрат, конечные траты всегда оказывались выше на порядки запланированных. Так как хотелки пентагона росли одновременно с ростом финансирования. Основная хотелка была размещение вооружение в космосе и хищения чужих КА, от этого и строилась вся программа. Про мирные американские космические программы рассказывайте другим.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 0:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Это не чушь, а реальное положение дел. Ни одна из американских программ не удержалась в рамках первоначальных запланированных затрат, конечные траты всегда оказывались выше на порядки запланированных. Так как хотелки пентагона росли одновременно с ростом финансирования. Основная хотелка была размещение вооружение в космосе и хищения чужих КА, от этого и строилась вся программа. Про мирные американские космические программы рассказывайте другим.

Во-первых про мирные американские программы я здесь рассказываю очень много - это очевидно даже недалеким людям.
Что касается постоянного перерасхода американцев на космос - это общая беда всех космических держав.
И России в том числе.
Например израсходовав все деньги на строительство ВОСТОЧНОГО мы не создали новый космический корабль и новую ракету под него, которые должны были запускаться с нового космодрома начиная с 2015 года. Хватило только на то чтобы построить там пусковую установку для ракеты 60-летней давности и пульнуть с нее одну старенькую ракету - после чего космодром простаивает... И где деньги, Зин?
Так что наша хотелка тоже находится далеко не в лучшем положении.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 8:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Нового корабля нет вообще ни у кого, а у американцев и даже старых.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 10:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340


Первый и последний из людей на Луне:

Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 11:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
25/17
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2014, 20:42
Сообщения: 4506
Откуда: он взялся?
Кранц Wrote:



Это все в Голливуде снято
Построили павильон в 3 километра высотой, покрасили его невидимой краской снаружи и черной изнутри, чтобы не засек никто
И сняли кино

Послѣднія перемѣны въ курсѣ


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 11:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
skroznik Wrote:
Шаттл проектировался как...
Ножи Victorinox, модель 5044, заказанные НАСА в кол-ве 50 шт. для экипажей челноков:

Изображение

Позже, в 1991 году, к набору добавили ещё два инструмента.

Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 11:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Нового корабля нет вообще ни у кого, а у американцев и даже старых.

Новые корабль у НАСА есть - "Орион" - и уже начал испытания в реальном космическом полете. - это то что мы обещали сделать в 2015 году на новой ракете с нового космодрома... "Орион" предназначен для полётов людей в дальнем космосе.
Кроме того у них готов уже частный космический корабль нового поколения Драгон - который уже неоднократно возил грузы на МКС и обратно на Землю и сейчас проходит заключительную сертификацию для пилотируемых полётов до 7 человек на околоземной орбите.
У нас разработка новых космических кораблей существует уже много лет, но только на бумаге. Причём бумаги эти регулярно меняются.
Наш старый "Союз" полувековой давности давно пора списать. В него не входили даже рослые американские астронавты и его диаметр с трудом удалось несколько увеличить для того чтобы НАСА могла ими пользоваться. Три кубометра на трёх человек... - это не космический корабль - это больше на пыточную камеру похоже - как селедки в бочке. Уж никак не сравнить с шаттлом - 64 кубометра для экипажа.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 11:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кранц - а я покупал такие ножи в Женеве - точь в точь такие, только эмблемы шаттла на них не было.
Были и варианты с меньшим количеством наборов в одном ноже.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 12:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 15 дек, 2014, 11:35
Сообщения: 641
А тем временем в замке у шефа (с)
НАСА использует отработанные ступени ракет в качестве космического жилища
http://www.popmech.ru/space-tech/260512-nasa-ispolzuet-otrabotannye-stupeni-raket-v-kachestve-kosmicheskogo-zhilishcha/


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 12:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
skroznik Wrote:
Кранц - а я покупал такие ножи в Женеве - точь в точь такие, только эмблемы шаттла на них не было.
Были и варианты с меньшим количеством наборов в одном ноже.
Так в качестве космического ножа был взят обычный серийный нож Master Craftsman, только эмблемку приделали.

Кстати, в ЦПК в сувенирной лавке можно стать счастливым обладателем викторинокса с соответствующим логотипом:

Изображение
Изображение

Я мальчик крупный, у меня Викс побольше, армейский:

Изображение

Бгг в момент ножиковой фотосессии на рабочем столе внезапно появилась испуганная и сонная шерстяная морда, он там, оказывается, гнездо себе свил. Изображение

 
Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 13:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Астрономы разрешили давнюю загадку, связанную с Солнцем

15 декабря 2016

Quote:
Астрономы из Института астрономии (Institute for Astronomy, IfA) Гавайского университета, Бразилия, и Стэнфордского университета, США, разрешили давнюю загадку, связанную со скоростью вращения нашего светила.

Два десятилетия назад ученые открыли, что внешние пять процентов солнечного шара вращаются намного медленнее, чем остальная, внутренняя часть Солнца. Теперь в новом исследовании астрономы во главе с Джеффом Куном (Jeff Kuhn) из IfA описывают физический механизм, который объясняет замедление вращения внешних частей Солнца.

«Не то чтобы Солнце вообще остановилось в обозримом будущем, но мы открыли, что то же солнечное излучение, которое нагревает Землю, «тормозит» Солнце в соответствии с Общей теорией относительности Эйнштейна, заставляя его постепенно снижать скорость вращения, начиная с внешних слоев», - сказал Кун.

Солнце вращается вокруг своей оси с периодом примерно один месяц, однако характер этого вращения отличается от характера вращения вокруг своей оси Земли или другого твердого тела, поскольку скорость вращения Солнца изменяется с широтой и расстоянием от центра Солнца.

Команда использовала в своем исследовании данные, полученные при помощи инструмента Helioseismic and Magnetic Imager Обсерватории солнечной динамики НАСА, для измерения этого резкого спада скорости вращения внешней части Солнца, толщина которой составляет 150000 километров.

Исследование появится в январском выпуске журнала Physical Review Letters.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 13:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
МОСКВА, 15 дек – РИА Новости. Анонимные представители переходной команды Дональда Трампа назвали несколько фамилий политиков и астронавтов, которые могут в будущем стать главой НАСА и перенаправить агентство на изучение дальнего космоса, сообщает Wall Street Journal.
Quote:
В общих чертах, НАСА во время президентства Трампа сфокусирует свои усилия на пилотируемой космонавтике и изучении дальнего космоса, а не на проектах по наблюдениям за изменением климата, изучению недр Земли и околоземной орбиты. Немаловажную роль в этом будут играть программы по возвращению США на Луну и путешествие к Марсу, и связанные с этим долгосрочные проекты НАСА – сверхтяжелая ракета SLS и космический корабль Orion.Пока решение не принято, и, как отмечает американское издание, его принятия стоит ожидать не ранее, чем через несколько недель. Анонимные представители переходной команды Трампа назвали три имени претендентов на эту должность. Ими являются конгрессмен Джим Брайденстайн (Jim Bridenstine), Дуг Кук (Doug Cooke), чиновник из НАСА, и астронавт Чарльз Прекур (Charles Precourt).

Все эти люди, по словам WSJ, в той или иной степени связаны с SLS или человеческим освоением космоса. К примеру, Брайденстайн в январе 2016 года предложил план по радикальной реформе НАСА, "Американский космический ренессанс", в рамках которого он предложил сфокусировать НАСА на изучении космоса и путешествии к Марсу, и юридически защитить НАСА от отмен проектов и сокращений бюджетов, связанных со сменой администраций в Белом доме.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 13:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Изображение

Модели российского космического корабля ПТК-НП, ракеты Зенит подготовленной для его запуска, а также корабли "Союз" и "Восток" во время проведения "Недели Космоса" в Мадриде в мае 2011 года


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 15:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4928
skroznik Wrote:
а я покупал такие ножи в Женеве - точь в точь такие, только эмблемы шаттла на них не было.

А штопор был?
Наши человечнее…
Кранц Wrote:
Изображение

Кранц Wrote:

Бгг в момент ножиковой фотосессии на рабочем столе внезапно появилась испуганная и сонная шерстяная морда, он там, оказывается, гнездо себе свил. Изображение
Изображение

Котяра хорош. Но напряжен.
А, что это за «страсть Господня», под которой котяра живет?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 17:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
Тёща.

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2016, 17:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4928
skroznik Wrote:
Кроме того у них готов уже частный космический корабль нового поколения Драгон - который уже неоднократно возил грузы на МКС и обратно на Землю и сейчас проходит заключительную сертификацию для пилотируемых полётов до 7 человек на околоземной орбите.

Ну, вот про Драгон и 7 человек, это зачем?
Драгон, пока грузовик. Т.е. герметичная бочка в 11 кубометров. Вот видите, как по-разному идет развитие. У нас из «Союза» выкинули все лишние и получили грузовик.
А они наоборот начали с простого.
И это понятно, надо сначала научиться запускать и возвращать хотя бы просто бочку.
Изображение

И вот теперь эту бочку надо заполнять аппаратурой управления, системой жизнеобеспечения, (на семерых! Подводники поймут) креслами и т.д.
Значительно увеличится энергопотребление, с этим тоже, что-то надо делать. Появятся радиаторы.
И после всего этого, то, что останется от 11 кубометров надо будет поделить на 7 рослых астронавтов в скафандрах…
Как Вы думаете? Всем семерым достанется по одному кубометру, или кому-то придется потерпеть?
PS
А, что собственно проходит «заключительную сертификацию»? Герметичная бочка?
Что-то я не слышал, чтобы «Драгон» летал со всеми этими излишествами и семью манекенами обклеенными датчиками. Не слышал, что это просто изготовлено. Видел 3D модель.
Я бы не говорил, про пыточную камеру. Так, шпроты в два слоя…
Может быть пропустил. Я не очень за этим слежу.
По мне, так самого предмета для сертификации нет.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], l-s, well58 и гости: 425

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB