Юрист Wrote:
Как начали обсуждать чисто теоретическую хрень всякую
А я ведь знаю, как помирить спорщиков.
Это все из-за пресловутого «дуализма».
viewer740 Wrote:
Везде, где говорится о скорости волнового процесса, любого, в т.ч. и света, разумеется, везде имеется в виду именно она - фазовая скорость.
И Вьювер здесь прав.
Даже современная концепция не запрещает фазовой скорости быть любой, даже в сто раз выше скорости света, ведь это скорость не материального объекта, а только фазы. (например, скорость бугорков ряби на воде… Она видна глазом, бугорки перемещаются, но вода остается на месте…) Но из-за «дуализма» свет не только волна, но еще и фотоны, которые сейчас записаны в стабильные частицы, даже со спином и массой…
(только лучше не спрашивать, что и вокруг чего у них вращается...)
С ними вообще очень плохо. Лоренц оценивал их размеры…
У него получались метры, десятки метров… Он даже спрашивал, а как же фотон проходит в зрачок глаза? Не то, что в щель интерференционной решетки…
И отказаться от них нельзя, без них квантовая механика никак не может…
И да. Любой интерферометр работает на разнице фаз, и только.
Отсюда и получается противоречие. Если рассматривать свет как поток фотонов, то да, сложение, вычитание скоростей…
Кстати из-за фотонов, совсем неоправданное ограничение на фазовую скорость света… Она обязана быть не больше скорости фотонов – материальных объектов.
У любой другой волны любая, а у света не более…
А вот если взять другую сторону «дуализма», и рассматривать свет, только как волну. То все эти приборы, бессмысленны…
И пока жив "дуализм", оба правы...
Вот тут и вспомнишь Пуанкаре
Quote:
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.