Sevpolitforum.info

Ну зачем опять бред нести? Во-первых, температуры выше температуры плавления металлов (бериллия) нас, в данном случае, мало интересуют. Во-вторых, углерод в жидком виде можно получить только если очень-очень постараться. Графит не плавится, а возгоняется, причём, при температурах выше 2000°С, ЕМНИП. Насчёт "где-то" - давайте ссыль. Интересно будет посмотреть.

Да в чём "типичность" конструкции проявилась? И как, по-Вашему, должны выглядеть радиационные радиаторы?

Я, в своё время, каждые полгода экзамены сдавал по этой херне, дабы надбавки к окладу не лишиться... "Не учи отца е..."©

А ето чё?

А ето чё?

"Космос-1818" и "Космос-1867"

графитовые обтекатели ББ

И это правильный ответ!

Я чего-то не понял, это РИТЭГ или источник нейтронов?

А что бериллий в ЯБП (да и в энергетике) используется как отражатель нейтронов - тоже знаете?

Примерно настолько же, насколько тот рисунок похож на реальный спутник

В.В.Гончаров и др. Действие облучения на графит ядерных реакторов

А нормальные радиационные радиаторы для лунных условий выглядят примерно как крыша Лунохода

Возможно, удивит, но обладающее сумасшедшей прочностью на разрыв углеволокно тоже состоит из графита. Из него вообще много что можно сделать. Вот только все эти изделия принято именовать собственными названиями.

Чем уж руководствовались производители из Харькова, не знаю. Возможно, выставка "Графиты британской короны" тоже имела бы успех.

А радиаторы, заточенные под конвективный теплообмен, выглядят так.

"Космос-1818" и "Космос-1867"

И это правильный ответ!

Причём здесь Харьков?

"изделия из графита"

Из него вообще много что можно сделать. Вот только все эти изделия принято именовать собственными названиями... Возможно, выставка "Графиты британской короны" тоже имела бы успех. А уж если взять еще и соединения графита с водородом и кислородом (нефть и газ), то получится, что все полимеры, смазки, топливо и масла - тоже графит.

Ну вот зачем ты так сразу.....

Пластины будут просто излучать друг на друга (они же почти параллельны), эффективно работать будут только их торцы и торец среднего цилиндра. Фактически получится бесполезный перевоз изрядной лишней массы на немаленькое расстояние

Ммм-да... Погорячился... Надо было поводить неуча.

Графит в чистом виде подобными характеристиками НЕ ОБЛАДАЕТ. Да, из него сделать можно, но это будет уже не графит

А вот и нет. "Космос-954", который в Канаде накакал.

Ну зачем же снова так фантазировать? Там 8 пластин

радиаторы, заточенные под конвективный теплообмен, выглядят так.

над Канадой

Блин, ну прочтите же СОБСТВЕННУЮ ссылку:

Это всё правильно, для лабораторных условий. Способность к горению сильно зависит от плотности и других свойств. Даже в Чернобыле, стержни выгорели не полностью, хотя температуры были запредельные. Детали из плотного графита нужно долго жечь с поддувом воздуха.

Ну да - полутораметровая тарелка - самое оптимальное решение Зачем же дурку-то включать? Ту же площадь излучения можно получить в более компактных размерах. А радиаторы, заточенные под конвективный теплообмен, выглядят так.

У Вас большой опыт в проектировании РИТЭГов? Чё-то сомневаюсь... Раз выбрали бериллий - значит он больше подходил по совокупности свойств: массе, прочности, жаростойкости, теплопроводности и т.п.Это бред абсолютный. Просто высосано из пальца.

При конструировании радиоизотопных источников энергии инженеры руководствуются максимально возможными характеристиками материалов и соответственно лучшим итоговым результатом. В то же время при создании конструкции необходимо также учитывать экономические факторы и вторичные опасности. Так, например, при использовании альфа-излучающих рабочих изотопов с большим удельным энерговыделением часто необходимо разбавить рабочий изотоп для уменьшения тепловыделения. В качестве разбавителей используются различные металлы, в случае применения изотопа в форме оксида или другого соединения — разбавление производится подходящим инертным оксидом и др. Следует учитывать вторичные реакции частиц, излучаемых рабочим радиоизотопом, с материалом-разбавителем; так, хотя бериллий или его тугоплавкие соединения (оксид, карбид, борид) удобны в качестве разбавителя бета-активных изотопов (вследствие большой теплопроводности, малой плотности, большой теплоемкости), но в контакте с альфа-активным изотопом источник тепла превратится в весьма опасный и чрезвычайно мощный источник нейтронов — что по соображениям безопасности совершенно недопустимо.
При конструировании защитных оболочек от гамма-излучения наиболее предпочтительными материалами является прежде всего свинец (ввиду его дешевизны) и обеднённый уран (ввиду гораздо лучшей способности к поглощению гамма-излучения).

При создании полониевых излучательных элементов важную роль в разбавлении играет то обстоятельство, что полоний, подобно теллуру, весьма летуч, и требуется создание прочного химического соединения с каким-либо элементом. В качестве таких элементов предпочтительны свинец и иттрий, так как они образуют тугоплавкие и прочные полониды. Золото также образует весьма технологичный полонид. Экономически эффективно использование обеднённого урана для защиты от гамма-излучения (эффективность поглощения гамма-квантов ураном в 1,9 раза больше, чем свинцом) ввиду необходимости ассимиляции больших накопленных запасов обеднённого урана в технике.