Sevpolitforum.info

Музей космоса в г. Королёв

космическая гитара

escarcha
Спасибо!

"Распилить" - это грубо и не по-европейски! ©
Можно было отсоединить гриф от деки (чтобы гитара занимала меньше места). А на Земле опять собрать.

Да ладно вам... просто кавычки не поставил в слове распилить.

Тот кто писал эту чушь про распиливание гитары даже близко не представляет себе, что такое музыкальный инструмент.
Так вот, скрозник, распиленная гитара годится только на дрова, даже в отличие от разбитой о голову очередного знатока музыкальной акустики - там иногда ещё есть шансы собрать что-то звучащее.

PS Кавычки здесь не помогут.

Это известная ГДРовская Musima Resonata



У этой гитары, что на снимке, отсоединить гриф нельзя!





Он приклеен, и накладка (та, что из черного дерева с ладами) приклеена к нему и к верхней деке.

Конечно грубо - другой бы спорить стал...
Если бы мне сейчас с Украины привезли половику отпиленного рояля на котором я играл в детстве - это было бы самым дорогим моим достоянием.
Не думаю что Иванченкову эта гитара была ему менее дорога.

Из интервью генерального конструктора ГКНПЦ им. Хруничева Александра Медведева

Из интервью генерального конструктора Центра им. Хруничева Александра Медведева. ГКНПЦ – одно из ведущих предприятий космической отрасли, производитель ракет «Протон-М» и «Ангара». В его структуру входит также КБ «Салют», которое разработало ракету «Ангара» и сейчас занимается созданием нового тяжелого кислородно-водородного разгонного блока для нее. Ниже приводится наиболее любопытные высказывания Медведева.

Кто про что, а вшивый про баню. (с)

Вообще-то это было пианино, не льстите себе. Но хрен с ним, с "роялем".
Профэссор!
Вы уже прочитали оглавление "Оптики" Г.С. Ландсберга?
Надеюсь открыли для себя много нового.
Ну и..?

Спит и видит, общечеловек!

Я знаю что вы страус, засунувший голову в песок и не желающий знать ничего вокруг, кроме ваших любимых блох.
Ну действительно - разве стоит "патриоту" обращать внимание на слова какого-то там генерального конструктора в области ракетостроения?

Главное для "патриота" - блохи и баня.

Да-да,

Я вижу повторяется история с вистером - страусы атакуют!
Поэтому я обращаюсь к форуму с просьбой помочь нашему стыдливому учОному наконец найти то место в учебнике по оптике Ландсберга, которое можно было бы с пользою употрeбить в дискуссии по цветопередаче и цветовосприятию.
Чтоб не заставлять норот шарить по инетам, я приведу здесь полное оглавление сего труда, о котором местный птицевед с таким благоговейным придыханием неоднократно толковал
















Насатые! Это вас прежде всего касается - отмазывайте своего подельничка.
Если получится...

Вы хотели сказать высокого чиновника от космоса? А то очень громко начинаете оправдываться.
А блохи и баня, skroznik - это народные пословицы. Народная мудрость из глубины веков. У пиндосов это конечно не имеет такого значения.

Опять врете...
Я хотел сказать то что сказал. Александр Медведев не чиновник, а ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОР.
Прошел путь весь путь от инженера - до генерального.
В частности руководил созданием российского сектора МКС, под его руководством прошла модернизация Протона до Протона-М.
Он же руководил созданием семейства ракет-носителей АНГАРА.
И еще много чего.
Чиновники - это не Александр Медведев. Чиновники - это Путины и Рогозины.
Так что люди разумные его мнение и информацию будут учитывать а не ваше балобольство "патриота" и пустозвона - хоть вы, как и положено "патриоту"-сральнику пренебрегаете его мнением - ваше мнение вам дороже.
Ну и на здоровье.
Психиатры без работы не останутся.

С учебником Ландсберга по оптике под мышкой.

Скромненько молчится про то, что перед этим "Протон" бульдозером повыпихивал конкурентов по извозу. И это - без экваториального космодрома.

если...

Всякое бывает - мы причины аварий наших древних дедовских ракет пол-века устранить не можем.
За американцами такого не числится.

"мы" тут к чему?

Вы тут не причем.

Что-то заглохла проработка плана барбароссы...
Не видно новых директив...
Гоcпода "патриоты" - как же так? Дорогая редакция...

Да известно как. Примерно вот так!

Вот как оно так получается? Когда америкосы летают в космос на российских двигателях, то это означает , что америкосы как бы делают одолжение , покупая российские ракеты чуть не по себестоимости. А когда речь идёт о том , что Фалкон конкурирует с Протоном , то начинают кричать о потере Россией рынка . Надо же определиться , господа хорошие - или Россия имеет свой рынок и ведёт достойную кокурентную борьбу или у России нет никакого рынка в космической отрасли и тогда не надо и ныть про какие-то там потери и выдавливания. А то играете в одни российские ворота , несправедливо.

Конечно не догоняю. Ибо неверующ в абсолютные НАСАистины святых НАСАписаний. Посему, откуда же мне знать, что дохнуть могут только автомобильные аккумуляторы, а НАСАбатареи не дохнут по определению, и при любых условиях. А все напасти неНАСАбатарей к ним неприменимы в принципе.

Во, и этот туда же:

1. У американцев никогда ничего не падает и не взрывается.
2. Если у американцев что-то упало или взорвалось, то это не считается, т.к. согласно п.1 такого в принципе быть не может.

НАСАфилы-с...