Sevpolitforum.info

skroznik, при чем тут ненадежные РД НК-15? Экземпляры НК-33 на стендах отрабатывали время, превышающее расчетное в 10 раз.
При чем тут ваш глушковский Энергомаш? Вас кто-то за язык тянет насчет возобновления производства НК-33, про уродство Н-1? Чувствуешь, что неправ и оправдываться приходится?
По надежности НК-33 все же лучше РД-190. Там не такие напряженные условия работы. Он несколько проще и дешевле в производстве. Да и его развитие вы никак не сможете опровергнуть, если сами РД-170 (180, 190) его прямые потомки. Например НК-43, НК-33-1, да и американский аналог aj-26.
Прокомментируйте:
http://www.sdelanounas.ru/blogs/47381/

Кстати, у ОАО Кузнецов еще есть один "лунный" двигатель НК-39
http://www.uk-odk.ru/rus/products/space/nk39/

Стенд и космос - не одно и тоже. Стендовым испытаниям начинают верить после первых нескольких успешеых полетов.
А он у американцев взорвался.
Ненадежность НК различных модификаций подтвержлена его взрывами.
Надежность РД-170 -190 подтверждена отсутствием аварий в реальных полетах.
Кроме того отсутствует материальная база для НК. А для РД она существует и работает.
Ну и кому нужны после этого НК?

Я не имею ввиду, что завтра все полетят обустраивать там базы.
Я обозначил принцип.

Что можно увидеть на Земле с Луны?

предполагаю, что как минимум Землю.

Кто пиндосам доктор, если они модифицировали двигатель сами, без его производителя? Кроме того, я склоняюсь, что авария связана с конкуренцией со стороны энергомашевцев с их двигателями РД-180(190). Они получили американский рынок РД такой размерности. Как-никак выводов никаких.

Они его купили и вправе делать с ним что хотят.
Но не делают это, а только по согласию с нашими конструкторами.
Изменения эти непринципиальны.
Аналогично они вносятизменения и в РД-180.
Но он не взрывается.

Примерно так:

Что дальше?

При том что ему поручено создать замену НК-33.
И он уже это сделал, создав РД-190, котопый уже успешно испытан не только на стендах, но и космических пусках.
У НК перспектив перед глушковцами НИКАКИХ.

предлагаешь мне разработать концепцию?

Тут комментировать нечего.
По вашей ссылке абзацем выше от вами приведенной цитаты, говорится что это есть не что иное как МЕЧТА коллектива...

Ну тогда по сей логике, можно сказать, что частная пилотируемая программа США, есть не что иное, как МЕЧТА, товарища Маска.... Почему-то я нашим больше доверяю.....

Э... А гиде звёздочки? ФЕЙК!!! (Это я шутю, а то давно про звёздочки на лунных снимках не слыхать было!!! )

Да.

Конечно, форсирование РД это непринципиально!
Какие тогда претензии к НК-33 если руки у них не из того места растут?

Вам тоже поручено задание Госдепа. Только вот с ним не очень справляетесь.
Вообще, дорогой skroznik, не это главное. Главное уродство - это американские шаттлы с их твердотопливными ускорителями.
Даже не обращая внимание на их гигантоманию с отношением к природе в виде выброса ядовитых веществ от сгорания гигантских количеств ракетного пороха. (В этом вы очень похожи на своего кумира Глушко с его двигателями на гептиле и фторе.)
Главный их порок - это астромических масштабов распил бабла развращающий общество. Их идея оседлания высокой мечты человека о полетах на другие планеты ничего не дала для развития человечества - никаких перспектив не открыла.
И вы, ученые-петрики от науки, также развращены неявным подкупом и отсутствием должной требовательности к результатам ваших работ. Личные корыстные хотелки, неумеренные амбиции в ваших спорах становятся центром вселенной. Но, осадили Глушко и вас поставят на место. Пока тренируйтесь, почаще берите в руки лопату, метлу, тряпку.

Wow!
А у меня оказывается банан уже отвалился!
Ну дык на чём мы остановились в прошлый раз?
Ага, бесподобный цвет поверхности единственного естественного спутника Земли в исполнении пендофуфловаятелей.
Помницца вот такую спектрограмму



кто-то изо всех насарожьих сил пытался выдать за серый цвет.
Хочу спросить, упорная несознанка продолжается? Или как?

skroznik

А что там на Плутоне?
Нашли уже инопланетные артефакты, или бесконечное топливо, или свертекучее твёрдое тело?
Скучно уже обсуждать "полёты на Луну".

Приветствую, долго смеялся над потугами, высоких экспертов над разборкой этого графика, это любой серьезный аквариумист сразу поймет, от этого зависит жизнь кораллов Например мой аквариум, свет модулируется как раз исходя из подобных графиков, а не знать такие вещи НС ну уж извините,- это физика 9 класс


Да кстати, если кто нибудь из наших великих грамотеев, сможет так снять флуоресценцию кораллов при UV свете, обещаю торжественно уйти с этого топика

http://www.vz.ru/news/2015/7/13/755914.html
Президент России Владимир Путин подписал закон, предполагающий создание госкорпорации «Роскосмос».

Ну разумеется! Живых тварей безмозглых ведь не убедишь, что обе пирамидки белые.

Вы не пробовали юмористические рассказики писать?
По складу ваших доводов, у вас это будет лучше получаться, нежели тренироваться на закладных, из пальца высосанных вами записок.
Вы пишите как типичный стукач, которого в очередной раз отругали за плохую раскрываемость.

skroznik

От души поржал, когда Вас обвинили в выполнении заданий госдепа. Раньше было по другому-когда нечем возразить отбрехивались : "Сам дурак!" Обычно этим женщины грешили. А теперь самое страшное это "агент госдепа". То есть признать тот факт, что американцы давным давно обогнали нас по большинству направлений в науке (на самом деле так оно и есть, и крыть тут кроме мата нечем), Вы признаете сотрудничество с госдепом, цру, анб, фбр, нужное подчеркнуть.

Нужно еще поднять тему о "вредительстве" в нашей ракетной отрасли. Без вредителей никуда. Если их нет, их стоит придумать. На них оооочень много чего списать можно. "На чью мельницу воду льете, товарищ!!!???" Ностальгия!

А почему в ракетной-то?
Главное вредительство было совершено с 1985-го по 91-й и далее все 90-е, снявши голову - чего уж плакать по волосам.

А что?
Всё-таки есть ощущение, что Вы тут мал-мал чужой и лишний, да?