Sevpolitforum.info

Чушь.
Корней выше уже написал какие двигатели там стояли - американские ракетные двигатели частной компании SpaseX.

Вообще говоря гонки со стороны России я как-то не замечаю.
За четверть века у нас в космосе не появилось ничего нового. В то время как другие страны постоянно испытывают новую ракетно-космическую технику.
Ну да ладно.
Про живучесть своих коров мы тоже похвастаться не можем.
У нас примерно совпадает число запусков пилотируемых "Союзов" с количеством запусков американских шаттлов (у нас чуть меньше).
При этгм ракеты-носители у нас отказали два раза, а у них только один раз.

Не до жиру. Ну хоть на земле появляется, на востоке. А у американцев нынешнее новое - хорошо спрятанное старое, в т.ч. и наше.

ну, ты это.., крепись!

космос - дело тонкое.., и у пиндосов когда-нибудь - чего-нибудь полетит, главное не принимай так близко к сердцу, береги себя...

Вы не полит корректно выражаетесь. Вас друзья насафилы тапками закидают.
не враньё, а художественное преувеличение.

http://ligaspace.my1.ru/news/2011-11-13-338

Хе,павлины,говоришь?

Скрозник , как всегда ВРЁТ и не краснеет !!! Это что выходит , полёт Бурана был снят на Мосфильме , а лунная опупея - строго на Луне !

"соросовскому профессору" ругать своих негоже.

Да в чём же он "врёт"?
И отчего ему краснеть?

Ну и публика, ну, базарные клуши!
Слов нет!

Разбирали неоднократно. Это рекомендации и согласно международным нормам о правовом статусе Луны ни чему никого не обязывают.

Некогда первая держава в мире по космосу и ядерным делам, а ныне за четверть века не создавшая в космосе ничего нового, как и в других областях науки, загубившая свою науку и образование, растерявшая 95% своих лучших мозгов, вырастившая новых олигархов на грабеже собственного народа, четверть века проедающая то что сделали наши деды, на что-то еще способна?

Ну, саажем так, четверть века как исторический период надо сейчас у нас делить на два.... 90-е годы, когда страна уничтожалась, и этот век, когда ликвидируются последствия перестроечного угара. Не стоит тянуть гондон на глобус, противно, ---.

Я близко к сердцу принимаю наше российкое уничтожение собственной науки и образования. Американцы мне фиолетовы, я там не жил, не они меня вырастили и не они меня выучили.

Что касается так смакуемой вами чисо по бандеровски, катастрофы Фалькона, это нормальное явление в процессе испытания новой раетной и космической техники. И эта катастрофа не остановит американского частника, как не остановила гибель экипажа Аполлона-1 американскую лунную программу.
А вот где наши неудачи по новой технике? Что мы будем доводить до ума?
Или будем потихоньку пускать за бугор дедовские Протоны и Союзы? Кстати этим ракетным системам по пол-века и более, а по надежности они так не догнали американский шаттл.

Поэтому Ауди ждет судьба фэйкона 9 ))))

Плазменный резонанс может обеспечить устойчивую связь с аппаратами, перемещающимися на гиперзвуковых скоростях

очередные интересные мысли.

Действительно, не стоит тянуть гондон на глобус (который пропили - в прямом и переносном смысле), доказывая что американцы не летали на Луну. Ибо противно.
А вот четверть века не создавать в космосе и вообще в науке ничего нового - это национальная катастрофа.
При этом можешь делить эти 25 лет хоть на два хоть на 10. Но нового за 15 лет при Путине ничего в научно-техническом потенциале страны не появилось. Разве что кроме появившегося у нас класса олигархов, их выращивание у Путина классно получается. Даже Сталин за неполных четыре года вывел провальную им же войну и довел ее до разгрома противника. А у нас при Путине более 10 лет делают Ангару на старых дедовских двигателях. И вбухивают туда более 100 миллиардов рублей. Самый дорогой в мире долгострой в науке при создании "новой" техники.

Да нет - оба этих события были в реальности.
Только Энергия-Буран так и остались вещью в себе. Ибо система в дело не пошла. Какова ее надежность и ее способности - это так и осталось предположениями - здесь можно только гадать.
Я лично считаю Энергию-Буран нашим выдающимся достижением.
Но вырастив новую олигархическо-воровскую "элиту" у российской власти не нашлось нефтедолларов чтобы как-то поддержать наработки уникальной системы Энергия-Буран. Более того - загубили второй, не менее крупный национальный проект чем Энергия-Буран, в ядерной области. И отдали эти деньги на аналогичный проект на Западе...

Мне показалось или чувак на резинке гораздо дольше молотка над Луною парит?

"нутупыеее"... раз не получается нагнутся - подцепил бы носком и подкинул (видать в детстве в футбол не играл)...

Ради справедливости, расскажите, какие грузы и какие спутники вывел на орбиту "Буран"? Какие космонавты слетали на нём в космос? Был всего один, испытательный беспилотный полёт, после которого программа была закрыта. Это не говоря уже о том, что "Буран" НЕ БЫЛ полноценным космическим кораблём и на орбиту его выводила дорогущая ракета "Энергия", тогда как "Шаттлы" стартовали с Земли на собственных двигателях. Так что, с сожалением должен признать, что аналогов шаттлам у нас не создали. Более того, что-то про "Клиппер" больше не слыхать! У Лозино-Лозинского "Боры" вовсю в космос летали обратно возвращались, а сейчас даже этого повторить не можем!

а у меня в автомобиле тоже 4 цилиндра...

Ну а как надо было ? Да , Сталин выиграл войну и СССР уже через 15 лет начало осваивать космос. А эту войну СССР проиграл , нет больше СССР ..25 лет прошло , ничего не создали и неизвестно , когда создадут..да , так и есть , потому , что отстроить новое здание гораздо проще , чем отстроить новую идеологическую систему.. Пиндосы идеологическую систему зиждят на самопиаре , в том числе и таком шулерском , как "полёты на Луну". Может это и правильно , не буду спорить ...но ныть и постоянно что-то хаить , тоже не вариант , ИМХО...Путинские галеры...устали , поди , гребсти то?

Николай, ну избавьте нас от вашего потока сознания...

лучше давайте "про любимый лунный трактор"

Избавление вас от "моего потока сознания" не избавит вас от плачевного положения дел.
Если вы не страус.