Sevpolitforum.info

Мне сначала тоже так показалось, вот только пушки-пулемёта нет Зато - катапультируемые кресла

У Миг-3 двигатель вдвое длиннее...

Даже отдалённого сходства не наблюдается.

эпично

Сходство хвостовой части есть небольшое из-за высокого гагрота, причем именно в этом ракурсе. У МиГ-3 тоже круто спадающий гагрот из-за очень тяжелого двигателя, что вызвало сдвиг кабины пилота назад для обеспечения нужной продольной балансировки. У Яка кабина двухместная и тоже из-за этого сдвинута назад. Вот в этой проекции, с мотором АИ-14 особого сходства нет. Як, по сравнению с МиГом изрядный уродец.








На МиГе, кстати, не такой уж длиный мотор, чуть меньше половины длины капота за мотором занимает один из фюзеляжных баков и система питания оружия. А характерный сдвиг кабины назад вызван, как я сказал, необходимостью обеспечить продольную статическую устойчивость при очень тяжелом моторе.

Думаю, что стоит открыть следующий мануал -
[Военное Издательство Народного Комиссариата Обороны Союза ССР] - Техническое описание самолета МиГ-1 с мотором АМ-35А и винтом ВИШ-22Е. Часть II. Описание конструкции, 1941

И посмотреть на стр.10...

У этой фигуры высшего пилотажа пока нет своего названия. Машина с корреспондентом «Звезды» идет на скорости 90 км/ч. Параллельно с ней на той же скорости летит вертолет «Ночной охотник», или Ми-28Н. При этом боевой вертолет успевает в полете вращаться вокруг своей оси.

Перспективный эсминец "Лидер" будет нести на борту более 200 ракет

исправил http://ria.ru/defense_safety/20150616/1072268080.html

И? Договаривайте!

По мне так наши просто троллят лягушатников, другого объяснения почему статуя будды сидит на ходовой рубке у меня нет.

Новости Яндекса сейчас: "все умерли или умрут"

Главная проблема в том, что АИ-14 просто физически нет. Их производство было в Запорожье, и лишь часть комплектующих поставляли смежники. Сейчас же наладить полный цикл производства такого двигателя в России крайне трудно, а если и возможно, то цена за один винтомоторный комплект будет просто до абсурда дорогой.

И получается заколдованный круг - нет двигателей, нет самолетов, а те, что есть, по такой цене, что проще не покупать. Соответственно люди и не пытаются приобретать самолеты, рынок очень маленький. Маленький рынок - нет спроса. Нет спроса - незачем производить авиационные двигатели. Отдельно взятым толстосумам проще купить давно зарекомендовавшие себя Лайки и Ротаксы. Ну или вот эти дизелюги в Гермашке, которая того и гляди нам фигу с маслом покажет, поскольку под Америкой лежит.

Сейчас так получается, что винтомоторная группа в легкому самолету стоит дороже, чем сам самолет. А ведь когда-то в СССР легкие авиационные двигатели были, причем такие, что их даже в Штатах по лицензии производили. Сейчас мы даже лицуху на производство Лаек или Ротаксов не получим.

Дерьмо.

так под этим "буддой" и находятся 200 межконтинентальных баллистических ракет...

Снова погуглил. Производителем АИ-14 позиционируется только Воронеж, запорожского следа не найдено. okbm.ru
Скорее всего появление версии с рядным дизелем имеет какие-то другие причины, но возможно и нехватка мощностей, на модификациях АИ-14/М-14 летает множество различных самолетов и вертолетов.

ЗЫ на оф. сайте ЯК 152 анонсируется только с мотором М-14Х.

Если это прикол, то смешно. Если нет, то что это за хрень с надстройкой.
200 ракет на эсминце -это круто, это просто линкор

Саник
Посмотрите ТТХ амеровских кораблей...

Про стелс технологии слышали?такая конфигурация рассеивает сигналы от радаров противника(кстати оригинальное решение поднять высоко радар,не изменяя угол наклона). Высота позволяет радарам(скорее там пассивный будет) дальше видеть.

А Вы подумайте об остойчивости такого корабля. Сколько у него тонн над верхней палубой. Про парусность я и не говорю.)))

Посмотрел:

Вообще то сейчас активно используют полимеры.

Саник
Ну дык делайте выводы - у нас это только проект, но проект с прицелом на будущее!

Путин: Россия добавит к своим ядерным силам 40 ракет
Выступая на военно-техническом форуме «Армия-2015», Путин отметил, что эти ракеты будут способны «преодолевать любые, даже самые технически совершенные системы противоракетной обороны».

Его заявление прозвучало после того, как США предложили увеличить свое военное присутствие в странах НАТО в Восточной Европе.

А это что за мореходное уё..? При такой надстройке и такой осадке успокоители ему не помогут никак, даже при небольшой волне будет качаться аки неволяшка. При какой тогда погоде возможно будет применять эти ракеты? при полном штиле? Да уж, затейники такие эти конструкторы, однако.

Я по образованию, кораблестроитель. Не думаю, что это конструкторская мысль, скорее кружок судомоделирования.