Sevpolitforum.info

А не клонировали в чугунке?

Итак, понадобилось совсем немного времени, чтобы оправиться от шока, постирать обосранные подштанники, и затянуть всю ту же старую молитву. Всего несколько дней.

Ожидаемо.

А теперь вопрос -- какие доказательства смогли бы вас действительно убедить в том, что американцы таки да, были на Луне? Подумайте. И попробуйте их нам сформулировать. Я ответ знаю, но сперва хотелось бы послушать вас.

съёмки на луне,это кадры из фильма который так и не вышел на экраны...Ранняя версия "Чужие" наверное:)))))

Чем можно объяснить низкое разрешение снимков - отсутствие атмосферы должно сопутствовать более качественному фотографированию поверхности. По крайней мере в Гуглях-мэп разрешение лучше.

Так Вы можете "кликнуть" и PrintScreen'ом здесь показать отпечатки ног?...

Как-то у меня не получается...

Из того, что я пока видел - эти фотографии совершенно ничего не добавляют к Лунной программе...

И вот другое непонятно - опять-таки америкнаские фотографии...

Что на планете Земля только американцев Луна интересует????....

Пока видимо да. Здесь надо учитывать техническую и материальную возможность.

Ну, прийдётся учитывать...Больше-то всё-равно делать нечего...у нас ведь ни интереса ни матеиальных возможностей, увы, нет...

Тут бы уже что-нибудь добавить... А то ведь записи стёрли, ракеты утилизировали, грунт засекретили...

"...что нам теперь дано?...
увы, печаль воспоминаний..."...


А здесь Вы неправы...Для чего-то же американцы выложили эти фотографии?...Стало быть какой-то интерес у них есть... А почему бы под этот интерес не сделать хорошие фотографии?...

Так Вы можете показать или научить как посмотреть отпечатки ног?...

А, понял. Спасибо. Это я видел.

Просто как замечание. Я-то много на США смотрел. Там практически дня не проходит, что бы высадка на Луну где-то, как-то, кем-то не упоминалась... Даже случайно, в шутку, без всякой связи... по-любому...

А из того, что я знаю про американских коллег - они не выносят случайностей и некачественной работы...

Поэтому я больше чем уверен - если спутник сделал фотографии - это совершенно не потому, что так "удачно получилось"...

Где-то здесь в этой ветке есть. НАСА имеет киллограм 300 этого грунта, а раздали в лаборатории чего-то меньше киллограма...

Остальные они оставили в сейфе - "для будущих поколений"...

Ну что, спорщики, не устали? Неужели кому-то что-то ещё не ясно?
"Орёл" сел в Голливуде. И в другом месте он сесть просто не мог.
http://avn-msk.livejournal.com/452152.html

Да, я читал...Для меня это не вопрос.

Я уже говорил - это совершенно неинтересно. Как все доказательства, так и все теории заговоров находятся только на Луне. Поэтому все здешние споры до хрипоты и драки - бессмыслены.

Но вот, что меня всегда интересовало - это идеалогический и пропагандистский аспект Лунной программы. Он СОВЕРШЕННО не устарел. И имеет колоссальное значение по сей день.

Очень недавно был новый ремейк фильма Startrack - и там Лунная тема звучит постоянно.
Самый популярный комик Seinfeld - упоминал Лунную программу раз 100...
Как я уже говорил - Лунная программа практически каждый день как-нибудь упоминается на територии США...

И вот теперь эти фотографии...Я не понимаю зачем они понадобились именно сейчас. Но я БОЛЬШЕ чем уверен - они именно понадобились...
И я очень догадываюсь почему они такого низкого качества...

Понадобились / не понадобились - это такой же разговор как летали / не летали... Поэтому как говорят наши коллеги американцы - я работаю на моей стороне улицы, а Вы на Вашей...

Просто Ваша версия

Зачем? Кто их просил?...

Хохлы?

Это выражение подрстковой уличной преступности. Помните Оливер Твист Диккенса?

Пришло вероятно из Англии, но одно время стало весьма обиходным в Америке. Так подрастающие преступники делили територию...


Да, а теперь насчёт ничего не стоило... Вот до этого Хаббл просили развернуть - посмотреть... Сказали дорого... Да разные были способы... Отказывались...

А теперь вот не дорого... А действительно - Луноходы посмотреть - что помешало?... Ну если речь идёт о любопытстве?...

Как всё это понять?...


PS
И насчёт Венеры - ну это были новые снимки, да?... А Луну ведь уже фотографировали... Это место ведь было сфотографировано, да?... Т.е. цель снимков Венеры и Луны в данном случае очевидно разная, нет?

Я это и запостил именно в подтверждение того факта, что "Америка снова смотрит на Луну".

Американцы проиграли «лунную гонку»

НОМС, я понимаю, притягиваешь факты "за уши"? Ты не совсем прав и задет этим?
Добавлено: 06 сен, 2011, 22:28
Добавлено: 07 сен, 2011, 10:57
И я не сижу за компом так как ты. Знаешь, природа, рыбалка.

**z... А реально, с воздействием радиации в космосе что делать?

это к сожалению не так.

Семёнов В. В., генерал-лейтенант, заслуженный испытатель космической техники, а в то время помощник главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР:«Данных по телеметрии полётов «Аполлонов» нет». «Сатурн-5» не был ракетой военного назначения».
Косвенным подтверждением этого заключения являются дневники генерала Каманина [Н.П. Каманин. «Скрытый космос»: 4-я книга – М., ООО ИИД «Новости космонавтики», 2001 г. – 384 с. В них очень много внимания уделено техническим аспектам лунной гонки, но о том, что военные как-то следили своими техническими средствами за полётами «Аполлонов» - ни слова.

Сколько можно по кругу гонять одно и тоже? Смешно уже. Если военные не вели наблюдение, это не значит что и гражданские его не вели. Ну съездите наконец в Школьное под Симферополем и развейте своё невежество. Вам там ехать то всего ничего. Зато посмотрите на ТНА-400 и убедитесь у персонала, что С декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. велось слежение за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» А то как кончаются аргументы, начинают одно и тоже по 5му кругу гонять. Да и про радиацию уже много здесь научных доказательств привели. Опять что ли заново гонять? Похоже на самобичевание какое то.
З.Ы. Уже давал ссылку, но дам ещё раз.Мы «видели», как американцы садились на Луну...

ЗА высадку - доказательства субъективные.
ПРОТИВ - объективные.

Это понятно. А потом не так хорош как хотелось бы, оказался лунный грунт. И они затеяли его передоставку в тех же павильонах, на чём также были пойманы. Затем, там же и по той же причине и с тем же результатом сделали и вообще весь переполёт, ибо настоящие законы физики были какими-то неподходящими для этого, а товар лицом был нужен.
Теперь, как логическое продолжение, появились фотографии с LRO. Ибо товар лицом снова понадобился, а менеджеры всегда одинаковы.
Разумеется. Вот только год от года число этих "вас" неуклонно снижается. И это лишь свидетельствует об очередном подтверждении известной истины, что всех и постоянно обманывать невозможно.
Вот, вот... А вы сложите 2 и 2 и сразу всё понятно будет. Они там ещё много чего не нашли...

Свои объективные цифры могут быть только у тех, кто сам запускает в космос исследовательские аппараты...