Castor Wrote:
Aist Wrote:
Ну неужели я непонятно объяснил, что полёт Гагарина не имеет ни малейшего отношения к рассматриваемой, в данной ветке, теме.
Имеет, и абсолютно прямое... Потому что ниспровергательство чужих успехов и злопыхательство по поводу чужих достижений лежит в псевдонаучной популистской области, и Вы занимаетесь абсолютно тем же, что и персонажи, объявляющие полёт Гагарина мистификацией...
Ну насчёт Гагарина, до Вас явно не доходит... Грустно... Ну да ладно...
А не приходило ли Вам в голову, что для того, что-бы успехи, в том числе чужие, стали таковыми, их нужно сначала доказать.
Кроме того, если у кого-то возникнут сомнения, то эти сомнения нужно развеять. Причём развеивать их нужно не общими фразами и заклинаниями, в духе - "ну это-же общеизвестно", не ссылками на авторитеты, и т.п., а
очевидными фактами, расчётами, формулами, и т.д. Вы можете это сделать, применительно к расчёту скорости первой ступени, или нет?
Mortem Wrote:
Аргумент Георгий Гречко, дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР, доктор физико-математических наук)
Вы когда-нибудь сталкивались со следующими вещами?
1. "Партия сказала - надо...";
2. "Подписка о неразглашении".
Mortem Wrote:
… Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее.
Что мешало прикрутить этот ретранслятор(ы) к ранее посаженным на Луну автоматам?
Которые туда действительно были посажены. И сей факт никто не подвергает сомнению.
Mortem Wrote:
А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно.
Что, по вашему проще, запустить к Луне необитаемый ретранслятор, массой в
несколько сот килограмм, или хреновину, массой
более 45 тонн (!!!), с тремя людьми?
А также учтите, что в отличии от ретранслятора, который нужно всего-то вывести на лунную орбиту, одну часть той
45 тонной хреновины нужно посадить на Луну, затем поднять оттуда, пристыковать к оставшейся, а потом, часть этого нужно возвращать на Землю, вместе с людьми. А сколько ещё по "мелочам"...
Что до заводов, стендов и т.п., то никто и не утверждает, что это имитация. Имитацией был полет и высадка на Луну.
Впрочем, кажется я начинаю ввязываться в банальный луносрачь. Все эти "доказательства" и огромное количество им подобных, уже разгромлены, по 100500 раз в 100500 местах. Да и абсурдность большинства из них (вроде вышеприведённых) очевидна любому здравому и незомбированному человеку.
Или опровергайте (с формулами и цифрами) расчёты Покровского, или слив.П.С. Только не собирайте эти опровержения по статьям и постам всяких штатных НАСАфилов (нештатных тоже), все они уже по 100500 раз разгромлены.
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси
