Sevpolitforum.info

Фальшивость этой фотографии(уменьшающейся земли) доказана не ее ретушью. А тем фактом, что космический корабль удаляется от зели не по прямой, а фото земли, в плане географии не изменилось, только менше стало.

http://lib.rus.ec/i/75/117975/i_68.jpg фото удаляющейся земли при полете к луне аполлона-8. Это я о том, что съемки на поверхности луны подделать можно, пусть и теоретически, но съемки из космоса даже теоретически не подделаешь, тем более киносъемку.

где взять не знаю... увы я это ещё закачивал когда у меня диалаповский модем был, очень давно и неправда. зачем скачивал ? даже объяснить не смогу...видимо хотел обои на рабочий стол. там помню , что ещё с фидонетом было связанно. давно это было....
вот ещё пара фот с этого цикла(на винте у меня называется MOON)























[img] http://i044.radikal.ru/1008/87/586f1f495464.jpg

http://s46.radikal.ru/i113/1008/e4/68a384131b7f.jpg

http://s47.radikal.ru/i116/1008/ae/35fba71f5162.jpg

http://s42.radikal.ru/i098/1008/2c/07fe3c667c9f.jpg

http://i081.radikal.ru/1008/68/aece555d7c95.jpg

http://i056.radikal.ru/1008/a8/dd46d8d77caf.jpg

http://s002.radikal.ru/i198/1008/3b/f9768ba4c8eb.jpg

http://s51.radikal.ru/i134/1008/fb/7f7941678d56.jpg

http://s50.radikal.ru/i129/1008/e8/03d408492625.jpg

http://s50.radikal.ru/i129/1008/1b/961bf74a6d39.jpg

http://i052.radikal.ru/1008/fa/2ae4ccc11cd2.jpg[/img]

вот заодно проверю как радикал-фото.ру работает
ну вот так я и знал....

prizrak22

сложный вопрос, помню мне это перебросили типа с насовского сервера сломаного, вот так и хранится у меня ... eсли и были какие коментарии к фотам, то увы канули в лету....

я и не могу утверждать , что фотки подлинные, что когдато мне налили, тем и поделился...
вот где то у меня ещё фоты с лунохода хранились, найти не могу... если найду выложу тоже.

Мне в одной из публикаций на тему фальсификации лунной программы, не помню точно в какой, попался такой тезис - типа лунная программа это типа дипломная работа или дисертация, которую нужно защитить и предметно доказать свои позиции изложенные в ней. Так вот на мой взгляд амеры не защитили данную дипломную работу. Отсюда и все недоверие и подозрение.

Вы совсем еппанулись?!!!
Да эти фотки ВСЕ - подделка голимейшая!!!

Точнее, я бы назвал это - "художественные постановочные фото на тему".
Уж слишком ярко выглядит фальсификация.

Только вот почему-то рядом СО ВСЕМИ местами посадки амерских модулей, обнаружены СОВЕТСКИЕ луноходы...
Я про то, что сейчас только сфотано...

И вокруг мест посадки есть следы колес луноходов.
Только немного совсем: приехал, осмотрел место, передал информацию :D:D

ИМХО, СССР еще тогда просек, что амеры мухлюют, и втихаря присматривал за этим выпендрежем, и что он в реале представляет.
И свою лунную программу пилотируемого полета остановил - ибо нах не нать на хню деньги тратить

Ув. Скрозник, Вы тихо слились не прокоментировав фото удаляющейся земли и отсутствия репортажа с орбиты луны. Опровергните или признайте плиз. Раскажите подробнее что вам показывали в Кембридже, единый часовой, получасовой репортаж или склейку из 10 секундных роликов?

Я дал ссылку на фото вверху страницы. Заливать фото не пробовал. Ссылка рабочая.

А вот ссылка на сам ресурс откуда взятф фотографии http://lib.rus.ec/b/117975/read Меня в этом материале больше всего заитересовала аргументация касающаяся самого полета к луне, а не пребывания там. На мой взгляд это самое слабое место в системе доказательств подтверждающих реальность лунного проекта. И именно сам полет к луне освещается меньше всего. Почитайте, если получится аргументированно опровергните.

А простая логика все же против американцев на Луне....
При всём моем уважении к нашей науке НЕ ВЕРЮ!

В том и фокус, что не фотошоп. Этими фотографиями НАСА подтверждала истинность полета на луну в свое время. Потом они куда то пропали. Так Вы хотя бы кратко расскажете что Вам в Кембридже показали? Репортаж или нарезку?

Так никто и не отрицает, что американцы имеют какое-то количество лунного грунта. Вопрос только в том как они его получили. Автоматическими станциями или ручным методом.

Вполне возможно они были на орбите Луны или даже высаживались на Луну. Неопровержимых доказательств тому или другому нет.

Просто после Карибского кризиса решили прекратить срацца с США. Даже если знали об обмане выгоднее дружить. ПМСМ.

Серьёзные учёные не хотят рисковать своей каръерой, выжидают. Вопросов тем не менее много.

Не совпадающего по составу с советскими образцами и не известно, куда девшемуся?

Ну значит не ставили цели проверять. Или цель иная - скрыть.

Могут спи...ть не хуже любого кандидата в депутаты.

Согласен, но липовые образцы пендогрунта лунного в музеях тоже факт....

А валом ученые никогда не пиздели? Понимаешь ли, и ведь не только по умыслу злобну, но и по незнанию ведь могут...
Мне примеры рыть? Даже одних ядерных аварий хватит....

По поводу приведенных фото - это кадры из фильма НАСА - "Для всего человечества" 22- 23 минута. Возможно этот фильм Вы и смотрели.

Простите! Какие еще источники серьезнее? Организация создавшая и якобы осуществившая сей проект выпускает ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, который показывает всему миру, в качестве отчета о проделанной работе. И на поверку сей ДОКУМЕНТ оказывается фальсифицированным. Я в АУТЕ.

Вы сами отсекаете себя от информации, ограничивая ее жесткими рамками.То есть по вашему истина только в научных журналах водится? Весьма интересный подход.

Я дал ссылку на источник инфомации. Если сможете опровергнуть изложенные там факты касающиеся межпланетного перелета, то давайте. О других аспектах лунной программы больше мусолить не надо и так на 25 страниц расписались. Именно о перелете и орбитальных полетах вокруг луны. Сможете? Или слабо?

Естественно Сатурны запускались, но Аполлоны летали на околоземной орбите, по крайней мере с экипажами.

Не надо ДЕЛАТЬ фильм. Он уже типа в космосе сделан. Просто покажи его как он есть и все.

Я не Вам предлагал показать фильм, а НАСА.