Sevpolitforum.info

Так. Похоже тупичок вырисовывается.

В общем решили оказать помощь соседям, несмотря на начало пожаров у себя - считаю молодцы.

Раньше-позже - эт уже несколько субъективно, всех перепетий мы не знаем. Может и были намерения раньше, но не озвучили до разговора с ВВП. А так поговрили, определилили что надо и что можем - озвучили. А может и не так все было.

Пжалста, итак один гордый приебалт заявил какому то нашему: мол наш флот гораздо круче вашего, ибо у нашего флота никогда не было Цусимы!

Экстраполируем! Вы приводите ссылку на статью, где указывается, что третья часть потерь русских солдат приходится на собственную невнимательность, неумение обращаться оружие и т.н. "дружественный огонь" . Соответственно армия Белорусии гораздо "круче" (это конктекст такой ага) ,т.к. не имела таких потерь В ПРИНЦИПЕ.

Все получается кошерно, если только не учитывать что флот приебалтов практически никогда не то чтобы воевал но и существовал то оооочень нечасто....как и армия Белорусии.

ЗЫ: Вы конечно можете сказать что не имели ввиду никакого сравнения, а лишь посетовали что мол ай яй яй, надо иправлять ошибки то. На что будет такой же ответ: ПОВОЮЙТЕ ага, посмотрим что можете вы...

Так точно. Может уточнить надо было сначала, а не проблему на ровном месте создавать?
Посмотреть может и посмотрите, только вот как-то соотнести не получится, ибо такого противника как ВС Грузии нам врядли достанется, в лучшем случае ВС Польши, в худшем НАТО. Пока именно против них БП в наших ВС и идет...

Ну да-всего знать нам не дано.
Но что касается могли бы и до разговора с ВВП предложить-меньше было бы разговоров по поводу того что Лукашенко не хочет помочь России.

А я и сказал что напрямую нету отсылки, однако контекст есть, иначе зачем было приводить эту ссылку -)))дык какого каламбаса кидаться какашкаме в сторону войск РФ, которые УЖЕ воюют (воевали ага) с противником, подготовленным и вооруженным по стандартам НАТО? -)))) думаете поляки будут воевать яростнее тех же грызунов? какая то часть будет конечно, фанатиков никто не отменял, но в массе...

В общем не уподобляйтесь тому приебалту.

ЗЫ: кстати где ссылка про учения "восток 2010" или как их там, раскрывающая что оне прошли из рук вон плохо? с Вас горит, допускаю что мог пропустить ее ибо читаю редко в последнее время форум.

Poleshuk, чем "не так" Грузия в качестве военного противника при 8.8.8, с учетом театра ВД и имевшегося соотношения сил на начало?

Взаимно.

Н и к т о н е к и д а л с я.
Не надо лишнего - и так напряженка в теме.
Войска-то как раз выполнили все что могли и больше (фактически без связи, с немодернизированным вооружение (разве что буденовские СМ-ки) разогнать/разбить грузинскую армию). Честь им и слава.
Дело было не в бабине там ... сидел в кабине (с).


Так. Тема глубокая, не совсем по этому топику и похожа на провокацию. Но если не идти далеко, то "не так" хотябы отсутствием по сравнению с Польшей на начало полусотни МиГ-29 (изд. 9-12А ЕМНИП), полусотни F-16С block 52 и вскорости минимум дивизиона Пэтриотов и еще дееспособных зрбр с С-200В, С-125М, Куб и Оса-АК (модернизируемых с вполне работоспособными ЗУР, в отличие от имевшихся у Грузии).
По бронетехнике - полторы сотни Лео-2А4 и с полтысячи Твардых.

кидался-кидался, иначе ссыль зачем было приводить? ась? вот четко ответьте - зачем?

ЗЫ: с нетерпением жду ссылку на "Восток 2010" с его негативными результатами

http://www.aviaport.ru/digest/2010/07/23/199417.html
если Храмчихин кому не нравиться то
http://gazeta.babr.ru/?IDE=87237
ну и в блоге Шурыгина можете почитать - там много.

Да и redstar не столько о результатах учений, сколько о персоналях печаталась (хотя в этом отношении может еще и рано официоза требовать)...

С такой постановкой вопроса - понятно что вопрос носит для вас риторический характер. Поэтому добавить к данному ранее ответу нечего - имеющий глаз - да увидит, а ум - поймет (каков вопрос, в общем, таков ответ).

слив засчитан, хотя бы из-за отсутствия прямого ответа

Вот и отлично.
На том и распрощаемся.
Главное что за мода у "нашистов" - все вопросами разбрасываются, да почему в шапке, почему без шапки. А что толкового сообразить и выложить - так не "нашенское" это дело.

Что по Востоку-2010 толкового то имеете, спрошатель?...

ой да ладно -))) ссыль то зачем привел, сердешный? таки ответь сокол ясный, уже чисто из интереса. Кстати ярлычки не навешиваем ага.ознакомлюсь - отвечу, Вам же рекомендую в том же ключе поискать маневры ваших ВС сопоставимыми с данными учениями найдете?

есть у кого учиться тем более , что качественная разница между ними и "элитой" отсутствует:

Слово о национальной Улите

Как говориться: не убавить не прибавить..

О! может Вы за своего камрада ответите - зачем он поднял тему потерь наших войс во время 080808?

могу предположить , что в силу того что на вопрос почему галстукоед до сих пор жив , здоров и довольно упитан - никто из его опонентов так и не ответил.

Без панибратсва-то и ерничества можете?
привел, т.к. ранее затрагивалась тема по боеспособности армии РБ. Началось где-то отсюда:


потом продолжилось
Ну еще по теме пару вкроплений.

Ну что, самим было лень просмотреть тему?


Взаимно...

давайте...

А смысл?

Да не. Смотри выше. А про то, "почему галстукоед до сих пор жив , здоров и довольно упитан" да еще и при власти - эт пусть сами отвечают - не всеж вопросы задавать, надо и отвечать учится...
Хотя, наверно, и бесполезно это...

Дельно.
Просто и доходчиво.

Для справки: "Рота почетного караула – элита вооруженных сил" - это цитата из официальной белорусской госпропаганды.

т-рищ Poleshuk, он же представитель президента Лукашенко, он же дешевый провокатор, кроме темы российской армии, постоянно пытается педалировать тему "Москва + Питер + Тюмень", с той же очевидной целью - провокация.

Перед вами "новый облик" белоруса, птенец гнезда Лукашенки. Мы не знаем сколько их там таких, идейных. Однако, несомненно, что именно такими хочет видеть белорусов нынешняя белорусская власть. Выводы делайте сами.

Какашками кидаться, конечно, было не очень красиво. И я об этом камраду, мягко говоря, намекнул. Но и Вам тоже не советую надувать щеки. Не воевала еще Российская Армия нового образца с серьезным противником. И всякие пропагандистские клише про "подготовленных и вооруженных по стандартам НАТО" оставьте для домохозяек. Какое к черту вооружение по стандартам НАТО?!!! Желтые ботинки и солдатские броники? Или Вы за "стандарты НАТО" считаете тот древний пвошный хлам, который любезно предложила Грузии Украина?

Да и про поляков не стоит так пренебрежительно. Неплохая у них армия - грызунская даже близко не стояла. А если вспомнить историю, то бивали они наших предков не так уж и редко (правда, отгребали в итоге гораздо больше ).

У т-ща AIS на редкость провокационные сообщения в этой теме...но никто ему об этом лишний раз не напоминает и даже нисходят до дискуссии...перед нами "новый облик" россиянина - путинский выкормыш на ельцинской отрыжке...бездуховный тупой овощь -потр*битель без роду и племени...впрочем его образ типичен а потому не очень интересен для дальнейшего анализа...и выводы вполне очевидны...

Но между социалистическими и капиталистическими странами вероятность возникновения конфликтов в разы больше. Поэтому союзное государство России и Белоруссии столь же реалистично, как союзное государство США и Китая. Или Южной и Северной Кореи.

Вообще-то, РПК считается элитой в ВС любого государства (было так и в СССР, и в армии РФ тоже), так что если кто-то решил постебаться/посмеяться - то это "мимо кассы"

Гы.
Жаль только он сам со своей администрацией не знает.
Ну и кто вам "т-рищ" - сами знаете - из под Тамбова.

Эт не педалироввание - это всего лишь "открытие глаз" на ваш идеал России.

Что-то вас так проняло, а? Про Восток-2010 почитали?
Есть и еще:
http://dragon-first-ru.livejournal.com/3244.html
Ну и у Шурыгина:
[url]http://shurigin.livejournal.com/tag/Армия[/url]