sobkor Wrote:
Все, бл, под копирку!
Ну смените вы уже прошивку- три аккаунта палятся на одном и том стиле написания постов. Или грошей не выстачае?
Ясно, что против нас используется ИИ.
Пришёл к мысли, что ещё раз необходимо высказаться о применении нашими врагами ИИ
в информационном пространстве. А именно : в споре в нами , в информационной войне.
Мы хорошо помним, как зародился нацизм в Германии. Немцам с помощью пропаганды внушили,
что они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ АРИЙСКАЯ нация, что они самые умные и развитые, а остальные народы
должны быть уничтожены,
согнаны со своих территорий, а оставшиеся работать на них, прислуживать.
История повторяется. Мы увидели, как из краинцев последовательно создавали новых нацистов.
Те же способы, те же лозунги и даже символику переняли. И та же идеология превосходства.
Укронацисты также считают себя умнее других народов, умнее русских, а также , что они перехитрили
европейцев и американцев.
Которые закачивают сегодня миллиарды долларов и евро в Украину.Помогают разведданными и связью.
Они считают, что не только выкопали Чёрное море,
но и придумали ракеты (Королёв) ,
придумали войну дронов.
Сейчас высокомерно посмеиваются, видя, как мы спорим с ИИ, который они используют.
Они чувствуют своё превосходство , какие они умные и хитрые. Обманули москалей.
На деле они используют LLM (Длинные языковые модели) модели, созданные другими.
Часть этих моделей загружена, установлена на носители дата центров Киева и питается
от энергетических объектов, которые сегодня уничтожает Россия.
Кстати, это один из способов победить ИИ:
отключить электричество, на котором он работает.
Нет монополии на создание и использование ИИ!!!
На самом деле, дроны и ИИ - это не их достижение и не их продукт.
Это продукт развития ИТ технологий, в развитие которого внесли многие люди и страны планеты.
В том числе и русские, в том числе и СССР и сегодня Россия.
Как пример: ИИ в медицине, созданный в России , по результатам работы и по эффективности
применения- лучший в мире. Да, мы сегодня отстаём в создании тела ИИ,
а попросту в создании железа, на котором он работает, ещё проще, в создании, производстве
микросхем и процессоров. Но это поправимо.
Предпринимаются активные усилия для развития этого направления. Создано производство
литографов на 350 нанометров. Прямо сейчас создан образец, проект и строится производство
на 130 нанометров. Процесс идёт дальше.
Предпринимаются асимметричные шаги, чтобы догнать Китай и Америку и отдельные достижения других стран.
Итак.
О сегодняшнем дне.
Что делать, если оппонент в полемике использует искусственный интеллект,
настроенный на нечестную полемику с применением способов нечестного спора?
Ситуация действительно неприятная: когда оппонент использует ИИ, настроенный
на нечестную полемику (например, для генерации "галлюцинаций", подмены тезисов,
массированного применения логических уловок или даже создания фейковых источников),
это создаёт дисбаланс.
Это всё равно, что пытаться бежать наперегонки, с оппонентом, который сел в автомобиль.
Вот пошаговый план, как с этим справиться.Кстати, многие шаги и способы спора мы уже используем.
Но... пройдёмся по ним ещё раз.
1. Сохраняйте спокойствие и не дайте себя запутать.
Нечестные приёмы часто рассчитаны на эмоциональную реакцию — раздражение, растерянность.
Если вы покажете, что сбиты с толку, оппоненту будет проще продолжать давление. Сделайте паузу,
глубоко вдохните. Ваша задача — не ответить на каждую реплику сразу, а проанализировать,
что именно было сказано.
2. Выявите конкретные приёмы
Попробуйте разобрать аргументы оппонента по пунктам. Часто за "гладким" текстом от ИИ скрываются
конкретные нечестные тактики:
"Галлюцинации" — ИИ выдумывает факты, статистику, цитаты или несуществующие исследования.
Подмена тезиса — вместо вашего аргумента обсуждается другой, более слабый.
Логические уловки (например, "соломенное чучело", аргумент к личности, ложная дилемма).
Массовая генерация — сразу несколько аргументов, которые сложно проверить один за другим.
Использование "чёрного ящика" — ИИ не объясняет, откуда взял информацию, что затрудняет проверку.
Как только вы назовёте приём, будет проще его нейтрализовать.
3. Требуйте прозрачности и верификации.
Прямо попросите оппонента раскрыть, как именно был получен аргумент. Например:
"Пожалуйста, покажите исходный запрос к ИИ и модель, которую вы использовали".
"Можете привести первоисточник этой статистики/цитаты? Я хочу самостоятельно проверить данные".
"Объясните пошагово, как из этих посылок следует ваш вывод".
Если оппонент уклоняется ("это просто модель так решила, я не настраивал промпт детально"),
это уже сигнал: он использует ИИ как щит от ответственности.
Помните: ответственность за сгенерированный контент всегда лежит на человеке,
который запустил процесс.
4. Проведите независимую проверку.
Не принимайте на веру то, что выдано за факт. Используйте свои инструменты:
Проверьте упомянутые источники, цифры, даты в независимых базах,
авторитетных СМИ, научных публикациях.
Если есть сомнения в тексте, попробуйте задать тот же вопрос
другой языковой модели (LLM)— расхождения в ответах часто сигнализируют о проблемах.
Для визуальных аргументов (картинки, мемы) можно использовать ИИ-детекторы,
чтобы выявить сгенерированные изображения.
5. Чётко обозначьте границы.
Скажите прямо, что нечестные приёмы вы не принимаете. Например:
"Я вижу, что здесь используется уловка X. Давайте вернёмся к исходному
аргументу и обсудим его без подмены". Это не всегда останавливает оппонента,
но фиксирует
вашу позицию для третьих лиц "на трибунах"(если спор публичный) или для вас самих
в дальнейшей дискуссии.
6. Сфокусируйтесь на сути, а не на форме.
Не позволяйте "гладкому" тексту от ИИ отвлечь вас от содержания.
Задавайте вопросы, которые возвращают разговор к фактам, логике,
доказательствам, а не к красивым, но пустым фразам.
7. Подумайте о формате спора.
Если диалог становится токсичным и оппонент системно использует такие приёмы,
возможно, имеет смысл предложить перейти в другой формат
(например, письменная переписка с возможностью тщательной проверки каждого аргумента)
или вовсе прекратить дискуссию, если цель — не поиск истины, а победа любой ценой.
Главное — не опускайте руки. Часто за нечестной стратегией стоит попытка
перегрузить вас или сыграть на эмоциях. Ваша задача — оставаться внимательным,
требовать обоснований и не позволять сгенерированному тексту подменять реальные факты.
Сегодня борьба Добра и Зла перешла на новый этап. И нам, нашей стране, нужно создавать
свой Добрый ИИ, против их Злого. Это выход и способ нашего выживания на сегодняшнем этапе.
Как , в своё время, мы создали своё ядерное оружие и это остановило наше уничтожение.
По последнему выступлению нашего Президента я понял, что опасность ИИ осознана на самом высшем уровне.
Не зря он столько времени посвятил в своём выступлении теме ИИ.
Кстати, я писал и высказывал свои озабоченности и об опасности ИИ для нашей страны в
своих пожеланиях и вопросах на крайнюю прямую линию
с президентом.
Уверен: есть люди намного умнее меня, которые рассказали Президенту о важности и опасности ИИ.
