андрей610 Wrote:
Паша, в странах заблудился
Когда в родной стране не до законов, приходится искать цивилизованные варианты, отсутствующие в родной стране.
*********
Quote:
Зачистка информационного поля от ведущих медиа выглядит результатом неких внутренних договоренностей, но оно возымеет несколько иной эффект.
Ведущие медиа всегда наполнены профессиональными журналистами с этикой и стандартами. Они вполне независимые в своей позиции, поэтому мягкие. Если вы являетесь официальным СМИ, вы никогда не сможете открыто оскор--- кандидата, глумиться над ним или указывать на его ничтожность. Такие правила.
Зачистка информационного поля была согласована с государственными медиа, чтобы те перехватили повестку в рамках информационной войны и привлекли на свою сторону оппозиционных читателей, но такого не случится. Нынешние государственные медиа - это кромешный токсичный ад, который читать и слушать невозможно.
Заблокировать информацию невозможно. Ее будут стараться найти, несмотря на обстоятельства. Но часть аморфного общества не перекинется на БТ, а найдет альтернативу.
И теперь к профессионализму. На самом деле, шаг больше вредит Лукашенко, потому что скоро мы будем видеть большой наплыв новых тг-каналов, которые будут вестись уже не в независимом, а вполне жёстком и радикальном контексте. По сути, информационное поле будет радикализироваться и маргинализироваться, становясь основой для будущей опасности для государственной идеологии.
Вместо "Мы уже победили" лозунг сменится на "Всех на вилы". Прислушаются ли к нему? Некоторые - нет, но некоторые - определенно да, что означает, что в радикальное подполье выйдут новые люди, которые явно не готовы к настоящему анархизму.
В итоге удар по "Ниве" не привлекает новых читателей к БТ, но создаёт основу для формирования новых радикальных сообществ на основе костей "старого СМИ".
Зачем это Лукашенко? Он координировал действия с Патрушевым, и в России зачистка поля удалась: там нет околореволюционной ситуации, поэтому "новые медиа" привлекли только либералов, а аморфную массу сдвинули к относительно нейтральным СМИ, например RTVI и тд. То есть, шаг удался, потому что в России была вертикаль СМИ, где в пике находятся пропагандистские ресурсы для пропутинцев, а в центре находятся провластные СМИ, которые маскируются под оппозиционные, тот же Mash, например.
И именно последние получили "прирост" читателей, и теперь способны продвигать провластную повестку мягко и вскользь.
В Беларуси так не выйдет: в Беларуси все государственные СМИ сдвинуты в пик, а маскирующихся "нейтральных" нет, сколько бы их не пытались заменить Протасевичем.
В общем-то автор прав. Более того, это уже происходит. Люди пошли за альтернативой и разумеется нашли. В Телеге практически нет модерации. И люди довольно откровенно сообщают, что они думают про вилы. И не только. А настройки безопасности доступны каждому, даже бабушкам. Если бабушки чего-то не догнали - им внуки растолкуют. Сразу вспоминаются пенсионеры, которые ходили на протесты вместе со взрослыми внуками)) К слову, чат, где сидят пенсионеры - образец культуры, воспитания и сдержанности. Молодежь гораздо эмоциональнее))
п.с. Еще год назад мне и в голову не приходило, что я буду читать в рядовом открытом чате, как изготовить... бронежилет в домашних условиях. Буднично так. Как, например, погоду обсуждаешь в посиделках. или котиков. или цветочки. Было бы смешно, если бы не было так грустно...
