Sevpolitforum.info

Два года «домашней химии» за то, что попросила квартирантку найти себе другое жилье.
Я ж говорю - сословное деление общества. Одним можно всё, другим можно только хвалить и восторгаться первыми.
Конфликта не было, договор расторгнут по соглашению сторон уже после того как Касьянчик нашла себе другую съемную квартиру, то есть ее выселили не в никуда. Но - получи уголовное преследование и обвинительный приговор. Обжаловать бессмысленно...

Желая прямо нарушить права, свободы и законные интересы потерпевшей исключительно в связи с занимаемой ею должностью, С., достоверно зная об отсутствии у Л. иного жилья в Минске, потребовала от нее в одностороннем порядке освободить занимаемое на законных основаниях жилое помещение.

Ей отказали в проживании по политическим мотивам. Арендатор ничего не нарушив должна была из-за бзика арендодателя спешно искать новоё жильё, наверняка понесла финансовые потери в связи со спешкой. Я не говорю уж про моральные... Считаю справедливым приоговор. Что б не повадно было.

Стоп. ТЕКСТ приговора есть? с изложением позиций ОБЕИХ сторон и приведением содержания ВСЕХ документов?

Ей отказали в проживании по политическим мотивам.

Арендатор ничего не нарушив должна была из-за бзика арендодателя спешно искать новоё жильё, наверняка понесла финансовые потери в связи со спешкой.

А вот напишите запрос в тот суд, где проходил этот процесс, закрытый кстати.

Доказательства есть? На чем строится это утверждение?

Вы точно уверены в том, что всё было именно так? Вы допущены к материалам дела или лично присутствовали?

Я ж говорю - сословное деление общества. Одним можно всё, другим можно только хвалить и восторгаться первыми.
Конфликта не было, договор расторгнут по соглашению сторон уже после того как Касьянчик нашла себе другую съемную квартиру, то есть ее выселили не в никуда. Но - получи уголовное преследование и обвинительный приговор. Обжаловать бессмысленно...

Вы точно уверены в том, что всё было именно так? Вы допущены к материалам дела или лично присутствовали?

Нормально приговор.

Он был бы нормальным при нормальном открытом суде. А если суд и вправду был закрытый (с какого нах перепугу? Секретность? В хозяйственном споре?) то сам суд может быть каким угодно.

А почему ей не предоставили служебную квартиру? Почему она вынуждена жить на съемной?

Один из основных поставщиков двигателей на БелАЗ прекращает все отношения с белоруской компанией в связи с недавними санкциями ЕС.

С 22 июня 2021 года один из основных поставщиков двигателей на БелАЗ - Rolls Royce Group - прекратил все операции с БелАЗом и любыми клиентами, которые принадлежат или частично принадлежат БелАЗ.

Это подтвердил Rolls Royce Профессиональному союзу беларусов в Великобритании (PUBB), который ранее подал жалобу в связи с нарушением прав человека и рабочих на беларуском заводе.

«Мы серьезно относимся ко всем контактам через нашу линию этики и проводим расследования в соответствии с нашими процедурами. По завершении нашего расследования Rolls-Royce приняла меры в соответствии со своим Кодексом поведения, корпоративными ценностями и юридическими обязательствами.

Следовательно, в соответствии с недавними санкциями ЕС, введенными в отношении БелАЗа, с 22 июня 2021 года Rolls-Royce прекратил все операции с БелАЗом и любыми клиентами, которые принадлежат или частично принадлежат БелАЗу».

Новый вектор становления гейропейской толерастии змагаров

ВОЛЧОК, 777Саша777, процесс закрытый.
Закрытый процесс, невозможность узнать доводы обвинения, доводы обвиняемой.

[url=https://t.me/tutby_official/27757]

Конфликта не было, договор расторгнут по соглашению сторон уже после того как Касьянчик нашла себе другую съемную квартиру, то есть ее выселили не в никуда. ..

Тогда откуда дровишки?

Вы бы уж определились, кто на ком стоял....прежде чем выводы-то делать.
А то как-то некошерно получается....э

Из того, что стало известно журналистам TUT.BY ДО начала судебного разбирательства. ГП РБ свои доводы представила только суду, а суд был закрытым, опять же по ходатайству ГП РБ . Удобно, неправда ли?

Я определился на основании той фактологии, которая доступна. Эта фактология совсем не в пользу «государства»

мил человек, ну давайте уже определяться, если серьезно.

ибо ходов и вариантов два. и не больше.

Есть официальные документы.
а) обвинительное заключение
б) данные уголовного дела
в) приговор.

На основании удобной вам информухи непонятно кого? И непонятно откуда взятой?

Ну...что сказать....биколор в руки - иОМОН БелАЗ навстречу.....

Их нет, точнее - есть только приговор..

И Вам того же. Хотите БелАЗ, хотите МАЗ, хотите FAW, Volvo... Ассортимент грузовиков во всем мире большой.

В студию.

На основании фактуры, а не субъективного чьего-то мнения

Да похер. И не таких жгли.

Как только осужденная опубликует врученную ей копию, если ей позволят это сделать. Или как только суд соизволит опубликовать.
А, пока что, все со слов, все со слов...

Вся фактура закрыта судом. Вы требуете от меня невозможного.

Вы мне угрожаете убийством?

Хотите БелАЗ, хотите МАЗ, хотите FAW, Volvo