Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 28 мар, 2024, 19:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65916 ]  На страницу Пред.  1 ... 2542, 2543, 2544, 2545, 2546, 2547, 2548 ... 2637  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 июн, 2021, 5:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7649
Откуда: Севастополь
Y-S писал(а):

Большое спасибо! Если книга выйдет, то это будет бомба под миф об "американской мечте".
С меня причитается, как только заряжу плюсомёт.

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2021, 8:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7649
Откуда: Севастополь
Космические перспективы России







Гонка за освоением ближнего космоса и объёмами добычи гелия-3 на Луне начата.
Начало 30-х годов этого столетия обещает быть захватывающим.
(Если человечество не самоуничтожится к тому времени)

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2021, 11:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
алекс-юстасу писал(а):
Гонка за освоением ближнего космоса и объёмами добычи гелия-3 на Луне начата.

Все же непонятно пока с гелием-3. Разве у нас уже управляемая термоядерная реакция для промышленных масштабов осуществлена?
Значит под ним скрываются другие мотивы. Сам процесс осмысления проблемы позволяет привлекать и задействовать материальные и интеллектуальные ресурсы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2021, 13:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 14:44
Сообщения: 4459
Специалисты НАСА утверждают, что на Модулях и в ранцах на скафандрах астронавтов «Аполлона», были установлены мощные серебряно-цинковые аккумуляторы очень большой емкости.

В эту сказку, конечно, можно было бы поверить с большой натяжкой, если бы ее сюжет разворачивался на Земле. Но даже в этом случае разряженные аккумуляторы надо постоянно заряжать.

Аппараты жизнеобеспечения астронавтов (внутрикорабельные и индивидуальные) потребляют колоссальное количество энергии и должны функционировать постоянно, не останавливаясь ни на секунду, пока длится космический полет.

Что же это были за супер аккумуляторы, которые работали без подзарядки в экстремальных условиях открытого Космоса с колоссальным перепадом температур на протяжении многодневного космического вояжа?

Возможно, их заряжали по радиосвязи с Земли? Но это уже из разряда научной фантастики.

https://zen.yandex.ru/media/id/6070dcbb ... mpaign=dbr


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2021, 16:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7649
Откуда: Севастополь
kv739 писал(а):
алекс-юстасу писал(а):
Гонка за освоением ближнего космоса и объёмами добычи гелия-3 на Луне начата.

Все же непонятно пока с гелием-3. Разве у нас уже управляемая термоядерная реакция для промышленных масштабов осуществлена?
Значит под ним скрываются другие мотивы. Сам процесс осмысления проблемы позволяет привлекать и задействовать материальные и интеллектуальные ресурсы.

Перспективы есть, и они близки для России.


Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2021, 16:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2013, 21:24
Сообщения: 3448
Откуда: Таганрог (Ростовские горы)
Кукамонга Два писал(а):
Специалисты НАСА утверждают, что на Модулях и в ранцах на скафандрах астронавтов «Аполлона», были установлены мощные серебряно-цинковые аккумуляторы очень большой емкости.

В эту сказку, конечно, можно было бы поверить с большой натяжкой, если бы ее сюжет разворачивался на Земле. Но даже в этом случае разряженные аккумуляторы надо постоянно заряжать.

Аппараты жизнеобеспечения астронавтов (внутрикорабельные и индивидуальные) потребляют колоссальное количество энергии и должны функционировать постоянно, не останавливаясь ни на секунду, пока длится космический полет.

Что же это были за супер аккумуляторы, которые работали без подзарядки в экстремальных условиях открытого Космоса с колоссальным перепадом температур на протяжении многодневного космического вояжа?

Возможно, их заряжали по радиосвязи с Земли? Но это уже из разряда научной фантастики.

https://zen.yandex.ru/media/id/6070dcbb ... mpaign=dbr

Статейка на зене так себе ... про температуру -270 особенно доставляет.
Согласно телепедерачам про Лунную Опупею, на амерских "лунных" модулях вроде бы были водородно-кислородные топливные элементы. Получаемая в результате чистая вода использовалась звездонавтами.
Что касается ровера, то основной проблемой было отвести избыточное тепло от батарей. Правда как эти батареи обогревали при "полёте" к Луне - это большой вопрос.

В сортах гидности не разбираюсь ...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2021, 16:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 31 мар, 2014, 23:31
Сообщения: 760
Откуда: Юг Руси,рядом с Крымом
Кукамонга Два писал(а):
Что же это были за супер аккумуляторы,

В 70-х - 80-х годах прошлого века довольно плотно работал с СЦ аккумуляторами.У нас они тоже
довольно широко использовались для спецприменений. Ну, например, крутили стартёры
в тех же МиГ-25 (или ещё в каких-то). Конечно, по массогабаритным характеристикам
в то время ничего не было лучше - у тех же свинцовых выигрывали в 2, а то и в 3 раза.
Но, сомневаюсь, что бы у амеров было что-то супер-пупер лучшее - то же, только в профиль.
Нечего там было улучшать, а нанотехнологии тогда ещё не придумали. :wink:
И ещё одно "Но" - уж очень они нежные - чуть что не так - и сразу необратимо теряется ёмкость.
Очень сложная подготовка ко вводу в эксплуатацию, сложный процесс зарядки, очень боятся
перезаряда. И срок службы - обычно полгода, в крайнем случае год, если с них пылинки сдувать,
И в конце срока службы параметры (емкость и отдаваемый ток) деградируют довольно прилично.
Но если на неделю слетать в космос - вполне допускаю, что амерами они применялись,
но ничего в них суперского не было - обычные, как и наши.
Только вот, как они работали в космическом холоде - загадка. Насколько помню - при минусовых
температурах как-то шевелились, но уже сильно меньше отдавали и тока, и ёмкости.

Что бы открыть дверь, надо, что бы её сначала кто-то закрыл.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2021, 16:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
Sr-90 писал(а):
Правда как эти батареи обогревали при "полёте" к Луне - это большой вопрос.

Теоретически обогреть их можно было циклами разряд-заряд. Так что не думаю, что это было большой проблемой.
А статейка действительно так себе...

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн, 2021, 23:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Разбанен

Зарегистрирован: 20 сен, 2005, 22:43
Сообщения: 3209
Откуда: пер.Пешеходный,7
вся подборка автора.

ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ
Цитата:
Цель канала - доказать неоспоримый (по мнению автора, профессионального кинооператора, кинорежиссера, и писателя) факт того, что американские астронавты никогда не летали на Луну по очень многим объективным причинам. По этому поводу автор написал книгу "ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ"

https://zen.yandex.ru/id/6070dcbbd930ca190fa75c8c

бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.2005

а за Одессу тоже ответите.2014

нравится, не нравится — терпи, моя красавица.2022


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн, 2021, 0:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
AlexMoscow писал(а):
Теоретически обогреть их можно было циклами разряд-заряд.
А практически - все космические аппараты укутывают термоизоляцией и отражающей плёнкой. Чтобы не перегрелись...
AlexMoscow писал(а):
А статейка действительно так себе...
Как это так? Это же фрагменты книги, про которую "кто-то" отзывался:
алекс-юстасу писал(а):
Если книга выйдет, то это будет бомба под миф об "американской мечте".


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн, 2021, 7:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7649
Откуда: Севастополь
Яндекс-переводчик писал(а):
7 июня 2021 года вертолет НАСА Ingenuity Helicopter совершил седьмой полет на Марсе, пролетев на высоте 106 метров к югу. Все черно-белые изображения взяты непосредственно из Ingenuity. Mars Helicopter сделал несколько снимков с помощью своих бортовых камер. Ingenuity пролетел 62,8 секунды и пролетел ~ 106 метров к югу к новому месту приземления. 7-й полет прошел полностью без аномалий. Но если бы навигационная система полагалась только на IMU, она не была бы очень точной в долгосрочной перспективе: ошибки быстро накапливались бы, и вертолет в конечном итоге сбился бы с пути. Чтобы поддерживать лучшую точность с течением времени, оценки на основе IMU номинально корректируются на регулярной основе, и именно здесь на помощь приходит навигационная камера Ingenuity. Большую часть времени в воздухе навигационные камеры, направленные вниз, делают 30 снимков марсианской земли в секунду. На поверхность и сразу же подает их в навигационную систему вертолета. Каждый раз, когда поступает изображение, алгоритм навигационной системы выполняет ряд действий: во-первых, он проверяет метку времени, которую получает вместе с изображением, чтобы определить, когда было снято изображение. Затем алгоритм делает прогноз о том, что камера должна была видеть в этот конкретный момент времени, с точки зрения особенностей поверхности, которые она может распознать по предыдущим изображениям, сделанным за несколько минут до этого (обычно из-за цветовых вариаций и выступов, таких как камни и рябь на песке. ). Наконец, алгоритм проверяет, где на самом деле эти элементы появляются на изображении. Алгоритм навигации использует разницу между прогнозируемым и фактическим местоположением этих объектов для корректировки своих оценок положения, скорости и ориентации.




 Engl. (ориг. описания)
On June 7, 2021 NASA’s Ingenuity Helicopter completed 7th flight on Mars flying to 106 meters South. All black and white images are from Ingenuity directly. Mars Helicopter made several shots using its onboard cameras. Ingenuity flew for 62.8 seconds and traveled ~106 meters south to a new landing spot. 7th flight went completely well without any anomalies. But If the navigation system relied on the IMU alone, it would not be very accurate in the long run: Errors would quickly accumulate, and the helicopter would eventually lose its way. To maintain better accuracy over time, the IMU-based estimates are nominally corrected on a regular basis, and this is where Ingenuity’s navigation camera comes in. For the majority of time airborne, the downward-looking navcams takes 30 pictures a second of the Martian surface and immediately feeds them into the helicopter’s navigation system. Each time an image arrives, the navigation system’s algorithm performs a series of actions: First, it examines the timestamp that it receives together with the image in order to determine when the image was taken. Then, the algorithm makes a prediction about what the camera should have been seeing at that particular point in time, in terms of surface features that it can recognize from previous images taken moments before (typically due to color variations and protuberances like rocks and sand ripples). Finally, the algorithm looks at where those features actually appear in the image. The navigation algorithm uses the difference between the predicted and actual locations of these features to correct its estimates of position, velocity, and attitude.


Интересно, на сколько циклов рассчитан сей девайс Хулливуда?

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июн, 2021, 6:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7649
Откуда: Севастополь
Random Views Of The Moon - A new part of the Moon every minute!



Space Videos писал(а):
Спасибо, что присоединились к нам в Space Videos.
Каждую минуту наслаждайтесь новым видом на Луну !.
Просто чтобы прояснить, что это не «ЖИВЫЕ» изображения (происходящие сейчас) с Луны, но я использую данные из Университета штата Аризона / ACT-REACT-QuickMap для случайного просмотра различных областей Луны. Предоставлено: НАСА / GSFC / Государственный университет Аризоны.

Прикольная трансляция для лунографов (мунографов).

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июн, 2021, 10:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий

Зарегистрирован: 01 апр, 2014, 10:08
Сообщения: 7997
Warnings: 1
Zhurong работает на поверхности Марса в течение 26 марсианских дней, осуществляя восприятие окружающей среды, движение поверхности огня и научные исследования. Чжуронг также сделал первое панорамное изображение на 360 градусов в Утопии Planitia на Марсе. На поверхности Красной планеты есть изображение парашютного ранца и теплозащитного экрана.



 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн, 2021, 21:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 29 янв, 2014, 14:16
Сообщения: 15133
Не знаю были там американцы на Луне или нет, но мне кажется пилотируемая космонавтика это такой же развод, как со звездными войнами.
СССР почемуто сделал упор на космические обитаемые станции
НАСА сделала упор на автоматические, первый телескоп они запустили в 1967 году, если не ошибаюсь
В результате имеем все виды далекого космоса только от НАСА.
Толку с обитаемых станций?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн, 2021, 21:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11245
Откуда: РФ, Тула.
Krugomer писал(а):
В результате имеем все виды далекого космоса только от НАСА.

Виды или мультфильмы, вот в чем вопрос.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн, 2021, 22:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 29 янв, 2014, 14:16
Сообщения: 15133
SergVA

Да хватит, фотки СССР с Венеры есть? Есть, ни кто за бред не воспринимает в научном мире.
Стена Геркулеса тоже бред? 15 лет люди работали.
Кста, стена Геркулеса опровергает теорию большого взрыва


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн, 2021, 22:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 29 янв, 2014, 14:16
Сообщения: 15133
SergVA писал(а):
Krugomer писал(а):
В результате имеем все виды далекого космоса только от НАСА.

Виды или мультфильмы, вот в чем вопрос.


Кста, если с научной точки зрения, Вы отменяете все хаблы, спицеры,куплеры, вояджеры?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн, 2021, 10:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35057
Откуда: Севастополь
SergVA писал(а):
Krugomer писал(а):
В результате имеем все виды далекого космоса только от НАСА.

Виды или мультфильмы, вот в чем вопрос.

там нечто среднее — виды с огромной долей постобработки... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн, 2021, 4:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7649
Откуда: Севастополь
Китайцы полновесно подключаются к гонке.
Посмотрел в прямом эфире запуск тайконавтов на ихнюю орбитальную станцию.



Молодцы.
С ними у нас Луну быстрее освоить получится.


ПС До сих пор прямые трансляции запусков волнительно смотреть. )

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2021, 3:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7649
Откуда: Севастополь
Китайцы начали обживать свою орбитальную станцию:



Объем и компановка показались мне более комфортными, чем на МКС.

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2021, 20:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Турция предложила России совместное строительство космодрома

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн, 2021, 23:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35057
Откуда: Севастополь
Mortem писал(а):

ага, давайте, в Крыму... :mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2021, 19:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 янв, 2008, 20:08
Сообщения: 3816
Откуда: Севастополь
:mrgreen: Онегдод:
Цитата:
Китайские тэйккунавты открыли на Марсе новую форму жизни. И уже придумали из неё 14 блюд


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн, 2021, 19:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Разбанен

Зарегистрирован: 20 сен, 2005, 22:43
Сообщения: 3209
Откуда: пер.Пешеходный,7
продолжение Онегдодта...

- с каким соусом?

- с китайским. с лёгким добавления марсианской атмосферы и изюменкой тайваня , замешанного в сингапуре.

бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.2005

а за Одессу тоже ответите.2014

нравится, не нравится — терпи, моя красавица.2022


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июн, 2021, 8:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7649
Откуда: Севастополь
Китай рулит!



Скоро добавят ещё два модуля.
Интересно, когда наши планируют посетить их станцию?
Они-то к сотрудничеству открыты.

Американцы проиграют лунную гонку Китаю. Причём скоро и по-настоящему.
Нам необходим прочный тандем с Китаем.

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65916 ]  На страницу Пред.  1 ... 2542, 2543, 2544, 2545, 2546, 2547, 2548 ... 2637  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Alleks99, artscout, DeniSov, ilichk, Lennik2009, глобус66, инко, Инн@, Это Веселоживем, Яррик и гости: 339

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB