Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 01 ноя, 2024, 2:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66006 ]  На страницу Пред.  1 ... 2522, 2523, 2524, 2525, 2526, 2527, 2528 ... 2641  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 апр, 2021, 15:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Mortem Wrote:
Как он технически грамотно стебается над адептами секты насафобов
Вот поверьте на слово - не ставил такой цели... Просто поговорить охота :).
А они выбора не оставляют... :devil:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр, 2021, 15:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
флексо Wrote:
Рассказы о том, как робособаки будут гонять робокошек по Марсу
Да Вы на робокошках не зацикливайтесь. На них у нас есть готовый ответ - дядя Фёдор. Правда - без ног пока... Ничего - на мопед посадим. Если что - почтальон Печкин на велосипеде...
Вы ТОЭ убыточности многоразовых систем сочиняйте.
Только не подумайте, что я Вам опять указываю. Нет, всего лишь, культурно призываю отвечать за свои слова. "Взрослые люди"©(Ваше) же...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр, 2021, 15:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 5455
Откуда: Кракозия
Vister Wrote:
Вы ТОЭ убыточности многоразовых систем сочиняйте.



Вот, Mortem, обратите внимание на эти технически грамотные фантазии. Я ведь не говорил, что многоразовые системы убыточны, а оно вон оно как ))

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр, 2021, 16:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
флексо Wrote:
Mortem Wrote:
технически грамотно
Вот именно об этом и речь. Рассказы о том, как робособаки будут гонять робокошек по Марсу или как святой Маск построит такие приборы, которые мы вам не покажем, к технически грамотной аргументации как то совсем не относятся. На мой взгляд. А мечтать то никому не запрещено. Поэтому остается наблюдать за прыжками кегли с крылышками. Не, ну пусть подпрыгивает, почему бы и нет? ))
Так это же два давно известных и безнадёжно упоротых НАСАфила (ламера). :tired:

У одного крылья в вакууме работают прям как у истр*бителей на авиашоу... Другой спутники подземными ядерными взрывами испытывает, да шестиконтактные схемы в трехконтактных корпусах легко и непринуждённо размещает... ( :idiot: Изображение) Ну и т.д. и т.п...

Тут как-то Vister прекрасно сформулировал девиз подобной ему сотоварищи публики:
Vister Wrote:
В луносрачах образование не имеет никакого значения.
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19684626#p19684626) :up: :bravo:
Что, собственно, практически всё объясняет.

В силу упоротости и абсолютной необучаемости обоих, чего либо им объяснять, есть дело дохлое и совершенно безнадёжное - проверено годами!
Quote:
...
Во-вторых, столкнувшись с ламером, пожалейте свое время и силы. Когда ламерство стало очевидным для вас (для всех это не будет очевидным никогда!), прекратите приводить новые аргументы. Это все равно не поможет. Если вас это позабавит, можете поупражняться в остроумии, но не ждите, что ваш собеседник изменит свое мнение. Ему это совершенно не выгодно. Разве что вы приставите ему к виску пистолет, но через Internet это невозможно J.
...
("Смех над глупостью")


П.С.
"Никогда не спорьте с дураками - люди могут не заметить между вами разницы."(ц) законы Мерфи

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 1:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4722
Про терминологию…
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Во всяком случае раньше не употребляли.
Ну так проснитесь, Вы уже в XXI веке…

Вот проснулись. И что? Чем дальше в лес тем толще партизаны...
алекс-юстасу Wrote:
 ёё
Изображение


Оказывается теперь вольтметр можно привинтить не только к самолету, но и к спутнику. И один фиг получишь авионику.
Теперь термин стал совсем не внятный и полностью бесполезный.
Теперь вообще каждый норовит выдумать какую-нибудь собственную энергию, какое-нибудь собственное поле…
С одной стороны «фигня вопрос», «хоть горшком назови», а с дугой стороны лампочка Лодыгина неожиданно превращается в лампочку Эдисона… Теорема Котельникова вообще в «из математики известно»…
Короче "понты дороже денег", главное казаться, быть не обязательно.
Да и вообще проект строительства Вавилонской башни подкосила путаница в терминологии.

Ну это все присказка, а вот это что?
Vister Wrote:
ТТХ тут маловато будет. Тут ТОЭ нужно. Вы же в курсе..

«ТОЭ» - это что? Уже несколько раз встречаю. (Vister что-то новенькое в интернете вычитал?)
Это «Теоретические основы электротехники»?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 1:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4722
Stepan Stepanich Wrote:
Чё там с вертолетом на марсе? Полетел?

Еще как полетит. Иначе зачем весь этот балаган?
Хотел предложить подождать до сентября. И посмотреть, что этот «марсоход» передавать будет. (В сентябре между Землей и Марсом будет находиться Солнце и радиосвязь с Марсом будет невозможна)
А потом нашел сайт с фотографиями «с Марса».
http://galspace.spb.ru/index289.php?foto_page=16
И пожалуйста. Есть такие. От 5 августа и 11 июля 2015 года. Раньше «тщательнее» врали.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 6:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7777
Откуда: Севастополь
Интереснейший выпуск "Горизонт событий".
О планах частных компаний по строительству и испытаниям космических аппаратов и станций, достижениях планетологии, взрыве Пепелаца-11 (с 12:52) и планах запусков.



Это гораздо интереснее пустой и осмысленно-бессмысленной болтовни
амбициозного "сами в теме кого" (ну чисто Трындычиха) ))
Трындычихам часто потрындеть с апломбом невтерпёж.


Кому любопытен марс-вертолётик, его страничка - тут

Изображение

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 12:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7777
Откуда: Севастополь
Много новостей от Илона Маска - энергетика, космос, автомобили ...
Красивые планы, хорошие достижения, ну и фантазии - куда без них ))


Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 12:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35161
Откуда: Севастополь
алекс-юстасу Wrote:
Много новостей от Илона Маска - энергетика, космос, автомобили ...
Красивые планы, хорошие достижения, ну и фантазии - куда без них ))

Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения... :) Маск, походу, знает гораздо больше... :mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 12:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7777
Откуда: Севастополь
прохожий Wrote:
Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения... :) Маск, походу, знает гораздо больше... :mrgreen:
И владеет этими способами в совершенстве ))
Без тени гуманизма, присущего Остапу )
Безумству наглых поём мы песню... (М. Горький)


Илон Маск призвал российских ученых к созданию многоразовых ракет
Анастасия Калинина

Quote:
Предприниматель и основатель американской компании SpaceX Илон Маск посоветовал российским ученым начать работать над созданием полностью многоразовой космической ракеты. Свой комментарий он оставил в Twitter.
 ё
Quote:
Илон Маск призвал российских ученых к созданию многоразовых ракет
«Это хороший путь, но я рекомендую стремиться к полной многоразовости», — прокомментировал он российский проект ракеты-носителя «Амур-СПГ» с многоразовой первой ступенью.

Завершение эскизного проектирования «Амура-СПГ» намечено на сентябрь 2021 года. Это должна быть ракета с многоразовой первой ступенью, впервые в российской космической отрасли использующая метан в качестве компонента топлива. Испытания должны начаться в 2026 году, уточнило РИА «Новости». В начале марта гендиректор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов презентовал разработку двигателя РД-182 для ракеты «Амур-СПГ».

По предварительным данным, в ракете среднего класса «Амур-СПГ» намерены использовать многоразовый двигатель РД-0169 тягой 100 тонн, а в сверхтяжелой — более грузоподъемный многоразовый РД-182 тягой 250 тонн.

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 16:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Для prizrak22 и VIST57 или для других профессиональных фотографов для коммента.

В Дзене нашел профессиональный разбор кино-фотоматериала, якобы снятого амами на Луне.
47. Оригиналы лунных фотоснимков заново отсканированы. Опять Фотошоп?
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/47-originaly-lunnyh-fotosnimkov-zanovo-otskanirovany-opiat-fotoshop-6065bc1409a6b7170264096d?&disable_feed_under_article=false
В принципе его выводы сходятся с уже здесь озвученными, но может что-то новое для себя найдется.
Quote:
Кроме того, насколько я понял, "по многочисленным просьбам трудящихся" цвет лунной поверхности перекрасили в коричневый цвет.
Вы же ведь знаете, что Луна не серая, как это показали американцы, а тёмно-коричневая.
Изображение
Мы уже рассказывали историю, как бывший инженер НАСА у себя в столе ВДРУГ нашёл жёлтую коробками с "лунными" снимками, которая лежала там 40 лет. И инженер НАСА возомнил, что это могут быть оригиналы.
Как только я увидел эти снимки, то сразу понял, что это не оригиналы, а копии.
Изображение
Кадр из жёлтой коробки.
Это не обращаемая фотоплёнка и не копия, сделанная с обращаемой плёнки на обращаемую. Это копия с негатива на малочувствительную позитивную киноплёнку. То есть в качестве исходника, с которого делается позитивная копия, выступает НЕГАТИВ. Другими словами, НАСА хранит цветные негативы "лунных" снимков. И об этом вы нигде не прочтёте.

Разбор сделан профессиональным кинооператором, знакомым со всеми технологиями на основе царапин цветной пленки на перфорации при их протяжке.
Очередной камень в огород НАСА. Там уже не просто вагон и маленькая тележка, но уже пирамида Хеопса.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 18:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Еще как полетит. Иначе зачем весь этот балаган?
Полететь-то полетит. Вопрос только как полетит. А балаган нам не нужен. Зачем нам балаган? Если есть причины для Вашего сарказма - выкладывайте. Про вакуум - не надо только...
VIST57 Wrote:
Хотел предложить подождать до сентября. И посмотреть, что этот «марсоход» передавать будет. (В сентябре между Землей и Марсом будет находиться Солнце и радиосвязь с Марсом будет невозможна)
Можно и подождать. Только, что Вы хотели этим сказать? Что снимки, сделанные марсоходом в сентябре никогда не смогут попасть на Землю?
VIST57 Wrote:
А потом нашел сайт с фотографиями «с Марса».
http://galspace.spb.ru/index289.php?foto_page=16
И пожалуйста. Есть такие. От 5 августа и 11 июля 2015 года. Раньше «тщательнее» врали.
Тщательнее надо с информацией. В 2015 г "месячник радиомолчания" пришёлся на июнь. Уже с 25.06 сеансы возобновились. Но и в "тени" аппарат работал и даже снимал. По программе. Связь с марсоходами поддерживается не напрямую, а через орбитальные аппараты. В-основном - через MRO. Сеансы - два раза в день, по 10 мин и меньше. Слить всё за такое время невозможно. Поэтому часть информации храниться, пока до неё не дойдёт очередь. И спутник не всегда справляется с потоком. Кроме ретрансляции, у него ещё вагон своих данных. Так что снимок с поверхности можно получить на Земле через дни, а то и недели.
VIST57 Wrote:
Оказывается теперь вольтметр можно привинтить не только к самолету, но и к спутнику. И один фиг получишь авионику. Теперь термин стал совсем не внятный и полностью бесполезный.
 
А БРЭО полезнее и внятнее? Или Вы имели в виду, что для БРЭО космических аппаратов нужно придумать свой термин?
VIST57 Wrote:
Теперь вообще каждый норовит выдумать какую-нибудь собственную энергию, какое-нибудь собственное поле…
С одной стороны «фигня вопрос», «хоть горшком назови», а с дугой стороны лампочка Лодыгина неожиданно превращается в лампочку Эдисона… Теорема Котельникова вообще в «из математики известно»…
Короче "понты дороже денег", главное казаться, быть не обязательно.
Ну, лампочка в технике, она прежде всего лампа накаливания, а чья - вопрос глубоко вторичный. Десятки лет называли "лампочкой Ильича" и все понимали, о чём речь. Я полностью разделяю Вашу точку зрения о недопустимости бездумного изобретения и заимствования терминологии. Уж больно неприглядно выглядит наша "элитка" со своими "транспарентностью", "волатильностью", "диверсификацией" и т.п. Но также безусловна и необходимость обновления терминологии, особенно - в технике. Термин должен быть осмысленным, однозначным и коротким, по возможности. Пример, ближе к нашей теме - "entry burn". Буквально переводить нет смысла. Но означает это "период работы двигательной установки в определённом режиме, для входа в атмосферу с расчётной скоростью". Правда удобно? :) Так что, хотим мы этого или нет, рано или поздно, термин станет общеупотр*бимым. Или взять те же элементы аэродинамического управления "Старшипа". Как их только не обзывают: "крылышки", "закрылки", "плавники", "рули"... И всё - неверно. Очевидно, термин появится. Уже сейчас встречается что-то типа "илороны" и другие неологизмы. Неизвестно что именно, но что-то приживётся.
VIST57 Wrote:
Да и вообще проект строительства Вавилонской башни подкосила путаница в терминологии.
Злые языки говорят, что там проблема была посерьёзнее :)...

Но это всё - трёп. А суть в том, что перед употреблением слова, не являющегося частью вашего повседневного лексикона, на всякий случай - уточните, правильно ли вы понимаете его значение. А если и ошиблись - не страшно. Признайте, а главное - запомните действительное значение.
VIST57 Wrote:
«ТОЭ» - это что? Уже несколько раз встречаю. (Vister что-то новенькое в интернете вычитал?)
Это «Теоретические основы электротехники»?
Ага, вычитал. Ещё в технаре в дипломном проекте такой раздел сочинял. Страшно сокрушаюсь, что до интернета тогда было сильно далеко. А совсем недавно вычитал здесь. Кстати, следующий за этим пост - Ваш. Не вычитали? :) Несколько ранее, здесь, приведена расшифровка: технико-экономическое обоснование.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 18:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
уважаемый kv739,
в качестве комментария. то что фотографии лунной опупеи по коричневеют, я предсказывал , еще пару лет назад. в аккурат после "нефритового кролика" , так что вполне ожидаемо.
а в отношении автора "разбора полетов" кстати весьма грамотного специалиста,

сейчас друзья насафилы, начнут наброс дерьма. причем во главе угла, будет стоять тезис, что Коновалов, участвует в "экстрасенсах", просто оные друзья насифилы, в силу своей "тугодумности" не понимают, что за "экстраСексов" платят больше. чем за статью в научном журнале.
да и кто сейчас читает научные труды ? "кАкда викиПердия" рулит..
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 18:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7777
Откуда: Севастополь
Уважаемые коллеги, чем меньше в Ваших постах оценочных характеристик друг друга,
тем интереснее их читать.
Не старайтесь казаться хуже, чем Вы есть га самом деле.

Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 19:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 янв, 2008, 20:08
Сообщения: 3979
Откуда: Севастополь
Технико-экономическое обоснование- это ТЭО.
Vister Wrote:
«ТОЭ» - это что?

ТОЭ- это ВСЁ! Ещё бы написали, что не знаете, что такое ТАУ


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 20:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
уважаемый kv739,
в качестве комментария. то что фотографии лунной опупеи по коричневеют, я предсказывал , еще пару лет назад. в аккурат после "нефритового кролика" , так что вполне ожидаемо.

Уже выкладывали слова Армстронга про цвет луны, повторю.


Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 20:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
алекс-юстасу Wrote:
Уважаемые коллеги, чем меньше в Ваших постах оценочных характеристик друг друга,
тем интереснее их читать.
Не старайтесь казаться хуже, чем Вы есть га самом деле.
Так то оно так, но иногда сие бывает просто необходимо, особенно при обсуждении научно-технических вопросов в широкой аудитории.

Наиболее ярким примером тут наверно будет приснопамятный skroznik. Который, обладая несомненным актёрским талантом, пользуясь оным, долгое время (а для кого-то и поныне Изображение) развешивал сказочную лапшу и всякое госдеповское пропагандонство по ушам доверчивой части публики далёкой от науки и техники, изображая из себя великого учёного. Не осилив, при этом, даже элементарной арифметики начальных классов средней школы (не умея решать простейшие задачи на одно арифметическое действие :idiot:), не считая огромной кучи прочего эпического невежеста и тупости. А ведь сколько людей, поведясь на его "высоконаучное" чванство, ему верили на слово как якобы научному авторитету... Изображение

Вот поэтому, нередко и приходится переходить на личности, дабы подобную шелупонь на чистую воду вывести... Изображение

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 20:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
prizrak22 Wrote:
уважаемый kv739,
в качестве комментария. то что фотографии лунной опупеи по коричневеют, я предсказывал , еще пару лет назад. в аккурат после "нефритового кролика" , так что вполне ожидаемо.
а в отношении автора "разбора полетов" кстати весьма грамотного специалиста,

сейчас друзья насафилы, начнут наброс дерьма. причем во главе угла, будет стоять тезис, что Коновалов, участвует в "экстрасенсах", просто оные друзья насифилы, в силу своей "тугодумности" не понимают, что за "экстраСексов" платят больше. чем за статью в научном журнале.
да и кто сейчас читает научные труды ? "кАкда викиПердия" рулит..
:pop:

Спасибо! Рад вас видеть в добре и в здравии! :friend:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр, 2021, 23:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Рад вас видеть в добре и в здравии!

взаимно. :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр, 2021, 1:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4722
prizrak22 Wrote:
уважаемый kv739,

Приветствую, Юрий! Давненько, как говорится...
Как у вас там жизнь? Есть чем заняться?
Очень рад.
PS
А я с «Виндой» покончил. Семерку они убили обновлением, а от десятки просто тошнило.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр, 2021, 2:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4722
babay Wrote:
Технико-экономическое обоснование- это ТЭО.
Vister Wrote:
«ТОЭ» - это что?

ТОЭ- это ВСЁ! Ещё бы написали, что не знаете, что такое ТАУ


Вообще-то ТАУ — это Теория автоматического управления.
Но!
Если обратиться к интернету, то ТАУ это
Таджикский аграрный университет имени Шириншох Шотемур
Во как бывает! :D

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр, 2021, 2:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4722
Vister Wrote:
Про вакуум - не надо только...

Не надо, так не надо, но этого более чем достаточно. На этом можно и остановиться.

Сейчас в школе опыты не делают, их теперь показывают по телевизору.
Вот для школьников… Для такого опыта американцы на Луну как бы летали...
 


Там манометр видно… Так вот на Марсе давление у поверхности меньше. Самое то для вертолетов.
А фигня в виде «солнечной батареи» сверху? Вы в ролике аккумуляторы видели? 6 штук, если память не изменяет. Литиевые… От шуруповерта…
Вы их ток заряда представляете? Откуда такому току взяться? От той как бы «солнечной батареи»? Да от такой фигни даже на земле такой ток не получить, а там тем более там.
Да и холодно там… И «по дороге» было холодно… Аккумуляторам кирдык должен наступить. В нашем луноходе, чтобы такого не случилось, «атомная печка» стояла.

Да ладно. Шоу оно и есть шоу. В ролике вертолет на леске поднимали. Даже честно про это сказали. «Пипл хавает»…
PS
Кстати. А не знаете, куда делись «Марсианские каналы»? Или вы их уже не застали?
Я еще застал. А теперь тишина такая. Как будто их никогда и не было. А раньше каждый астроном в трезвом уме видел их собственными глазами.
PS
Про термины… Почти во всем согласен. Только не «обновление» старых путем изменения смыслов, а добавление новых. И только при крайней необходимости. Иначе это рушит все здание.
А всякие «транспарентности»… Ну так это все те же «понты» или банальный обман.
Ну скажешь «прозрачность», и тут все начнут требовать «прозрачность». Это же всем понятно. А обещанную «транспарентность» точно никто требовать не будет.
А так да. Давайте стабилитроны диодами Зенера называть, «емкостную трехточку» - схемой Колпица. Сразу можно «большим ученым» казаться.
Эти «понты» не сегодня родились.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр, 2021, 6:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2008, 16:50
Сообщения: 7777
Откуда: Севастополь
Старт Falcon 9 миссии Starlink 23 ожидается 7 апреля в 19:05


Пройдёт и это


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр, 2021, 8:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
VIST57 Wrote:
PS
А я с «Виндой» покончил. Семерку они убили обновлением, а от десятки просто тошнило.

Я по совету prizrak22, также перешел на Линукс. Семерка в виртуальной машине. Десятка достала. То ли майнер в ней, то ли еще что-то.
Впрочем и в Линуксе время от времени какие-то квадратики на экране появляются. Непонятная пока проблема.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 апр, 2021, 14:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Как у вас там жизнь? Есть чем заняться?

да уж, давненько не общались. :friend:
а жизнь, по прещнему. стабильно хреново. не буду о грустном. :devil:
а так все по прежнему. лужу паяю, эвм починяю. :smith:
:pop:
 offtop
вот, для своей души приемничек сделал. софт не мой, воплощение мое. :confused:


опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66006 ]  На страницу Пред.  1 ... 2522, 2523, 2524, 2525, 2526, 2527, 2528 ... 2641  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Black_Lizard, Google [Bot] и гости: 83

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB