AIS Wrote:
Хотелось бы понять, в чем конкретно выражается это содержание.
Quote:
Каковы реальные масштабы экономической зависимости Белоруссии от России? «Если вы посмотрите цифры, которые представляет МВФ, то вы увидите впечатляющие цифры скрытой и прямой поддержки белорусской экономики», — дал наводку Путин в конце февраля на пресс-конференции в Бишкеке. Действительно, МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год (см. инфографику). В разные годы объем «общей чистой поддержки» от России варьировался от 11 до 27%
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e026879a79471d6c8aef30https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2016/cr16298.pdfВообще весь сыр-бор с дорожными картами и СГ государством начался (и начал его Лука, а не Россия) после налогового маневра для нефтедобывающих компаний. Действует он вообще для всего ЕАЭС, но Лука требовал компенсацию - потамуШта Союзное государство.
Quote:
— Россия всегда выступала за развитие Союзного государства. Для этого и подписывался Союзный договор, который в определенной степени за эти годы был реализован.
Но когда, начиная с 2000 года по 2010 год, уровень ежегодной финансовой поддержки Белоруссии или выпадающих доходов РФ в наших экономических отношениях находился в диапазоне от сотен миллионов долларов до 2-3 миллиардов, а сейчас это уже 5-6 миллиардов в год, правовых и финансовых возможностей хватало, чтобы обеспечить тот уровень экономической и промышленной интеграции, который мы имеем.
Но на данном этапе развития Союзного государства наши партнеры поставили вопросы и о внутрироссийских ценах на газ, о компенсации налогового маневра (а по сути – (распространение — ред.) выплаты отрицательного акциза на белорусские НПЗ, как предусмотрено российским законодательством для российских НПЗ), увеличении объемов получения субсидий из российского бюджета для белорусских промышленных предприятий наравне с российскими, закреплении на российском рынке доли белорусской сельхозпродукции, возможности выделения еще более дешевых кредитов (а в РФ бюджетные кредиты выделяются под ставку 1%) и так далее.
Если мы действительно строим Союзное государство, то это в целом справедливая постановка вопроса. Но без практической реализации положений Союзного договора о единой денежно-кредитной, налоговой, промышленной, аграрной, инфраструктурной, таможенной и прочей политики перейти на такой уровень интеграции невозможно, ни в финансовом, ни в юридическом плане. Как невозможно это сделать и без формирования институциональных органов управления Союзного государства.
В этой связи, а никак не вдруг, и был поставлен вопрос о необходимости определиться с интеграционным форматом, который мы строим – ЕАЭС, Союзное государство или что-то еще, и в соответствии с принятыми решениями выполнить подписанные и юридически обязывающие договоренности.
https://belarus.mid.ru/ru/press-centre/news/intervyu_posla_rossii_v_belarusi_mikhaila_babicha_informatsionnomu_agentstvu_ria_novosti_14_marta_20/Там вообще большое интервью, где Бабич все красиво подсчитал и озвучил, после чего последовала истерика, его обозвали бухгалтером и потребовали отозвать. Отозвать то отозвали, но по картам все отработали конкретно, откосить, съехать с темы и просто получить профит без обязательств, на шару, у богатовекторного не получилось.
Ну, а дальше он приехал поторговаться, причем не один раз, не получилось, карты не подписал, залез в бутылку и пошло поехало. Танцы с бубном на трубе Дружбы и все его нефтяные экзерсисы, недоплата за газ ГАЗПРОМу, поиск руки Кремля и ты ды. Ну и получил дыру в бюджете. Сейчас денег ему живых не дают, только кредиты на оплату долгов тому же Газпрму, но налоговый маневр пока не закончен, так что нефть со скидкой, газ тоже и есть там еще всяко разно понемногу.