offline |
Высота 10 000, полет нормальный |
|
Зарегистрирован: 21 дек, 2004, 21:46 Сообщения: 10124 Откуда: sevastopol
|
автоперевод, не исправляла http://infobrics.org/post/32850/Утечка показывает попытку Великобритании “дерусифицировать” бывший советский блок Джоанна Росс, журналистка из Эдинбурга, Шотландия Еще в 2018 году хакерская группа Anonymous обнародовала документы, подробно описывающие глобальную антироссийскую пропагандистскую кампанию Великобритании, иначе известную как Инициатива целостности. Секретная операция, финансируемая Министерством иностранных дел и Министерством обороны, в ней участвовали такие ученые, как Марк Галеотти, аналитики по вопросам безопасности, такие как Бен Ниммо, и журналисты, такие как Дебора Хейнс из Sky News, которым платили за негативное освещение России в различных средствах массовой информации. В истинной манере Джеймса Бонда все они были частью гигантского глобального синдиката, которому было поручено противостоять российскому правительству везде, где это возможно, будь то в статьях или в социальных сетях. Это было шокирующее открытие для страны, постоянно обвиняющей Россию в пропаганде и распространении дезинформации; оказалось, что Инициатива Великобритании по целостности делает именно это. (Некоторые утверждения, содержащиеся в документах, были не менее чем русофобскими. Например: “Российская Федерация не является нормальной страной ни в каком смысле этого слова” (!)) После давления со стороны независимых журналистов, таких как я, освещавших эту схему, организация закрыла свой сайт. Однако она не исчезла полностью, а вместо этого тихо ребрендировалась под другим названием - Открытое информационное партнерство, и с партнерами, включая Bellingcat и Zinc Network, похоже, что подразделение продолжило работу с того места, где остановилась Инициатива целостности. В последнем повороте истории на прошлой неделе была опубликована новая партия документов, которые, по-видимому, показывают, что Великобритания теперь нацелилась на манипулирование русскоязычными в бывших советских республиках. Одним из проектов Британского совета является продвижение английского языка в различных государствах - сателлитах России- Армении, Азербайджане, Беларуси, Грузии, Молдове и Украине. Стоимость одного только этого проекта составляет 1,5 миллиона фунтов стерлингов. В нем описывается, как с помощью уроков английского языка, дискуссионных конкурсов и общественных мероприятий он будет бросать вызов “односторонней, несбалансированной информации”, которую граждане этих стран получают из российских СМИ.
В другой схеме, которую он описывает как “Независимые медиа - интервенции в Прибалтике, направленные на продвижение плюрализма и баланса в русскоязычных СМИ”, говорится, как BBC Media Action будет работать вместе с тремя общественными вещателями-ETV+ в Эстонии, LSM в Латвии и LRT в Литве, а также их цифровыми и социальными медиа-платформами во всех трех странах для производства русскоязычного контента. В нем также упоминается работа с крупнейшим русскоязычным порталом “Delfi” в регионе, ориентированным на русскоязычную молодежь. В нем говорится, что русскоязычные жители Прибалтики будут ориентированы по-разному в зависимости от возраста: старше 40 лет-через традиционные СМИ, а младше 40 лет-в основном через социальные сети.
Программа работы с местными СМИ в странах Балтии описывается как продвижение "ценностей объективности, беспристрастности и доверия". Но учитывая тот факт, что это проект Министерства иностранных дел Великобритании, продвигающий англоязычное мировоззрение, как его можно назвать " объективным и беспристрастным’? Если бы кто-то из авторов когда-либо изучал когнитивную лингвистику, то он бы понял, что у каждого носителя языка есть свое собственное мировоззрение, внутренне связанное с языком, на котором он говорит. Носители английского языка имеют свой собственный взгляд на мир, который не является “объективным” или “беспристрастным”, а является продуктом их собственного исторического и культурного опыта.
Поэтому понятно, что это британская пропагандистская кампания мягкой силы под видом помощи независимым СМИ в Восточной Европе. Это напоминает христианских миссионеров 19-го века, которые намеревались “изменить образ жизни” людей, которых они считали неотесанными и “дикими” в некоторых частях Африки и Азии. Хотя на этот раз речь идет не о христианстве, а о либеральных или “западных” ценностях. Это Британия проецирует свою имперскую мощь, как это было в прошлом.
Давайте не будем ходить вокруг да около. Речь идет об информационной войне и манипулировании мягкой силой для достижения геополитических целей. По сути, речь идет о де-русификации Прибалтики и Восточной Европы, чтобы гарантировать, что эти народы попадут под чары западного либерализма и уменьшат любое российское влияние, оставшееся с советской эпохи. По сути, это означает, что сфера влияния России будет сокращена, а сфера влияния Запада/Нато увеличена, что важно, если в будущем эти группы населения понадобятся на стороне, если начнется война.
В другом документе подробно рассказывается, как организация помогала российским ютуберам (неназванным) “создавать контент, способствующий целостности СМИ и демократическим ценностям” - иначе известным как антиправительственные блогеры-скрывать любое иностранное финансирование, которое они получали, управлять своими онлайн - профилями, при необходимости связывать их с юридическими консультациями и поддерживать “их в разработке редакционных стратегий для передачи ключевых сообщений”. На одном сайте уже высказывалось предположение, что таким образом можно было помочь оппозиционному блогеру Алексею Навальному, поскольку его помощник Владимир Ашурков не только упоминался в предыдущих утечках "Инициативы честности", но и недавно был разоблачен как встречавшийся с британским дипломатом, у которого он просил финансовой помощи для кампании Навального.
Если все это не является вмешательством в дела России, то я не знаю, что именно. Интересно было бы знать, что подумают британские налогоплательщики о том, что все эти миллионы фунтов будут потрачены на вмешательство в совершенно другую часть мира, которая является сферой влияния России. Такое империалистическое поведение относится к 19-му веку и не принимает реальности формирующегося многополярного мира. Это показывает полное пренебрежение к этническим русским, живущим в постсоветском блоке, которым должно быть позволено жить свободно, как они хотят, и не подвергаться преследованиям за их язык и культурные ценности. Откровенно говоря, Великобритания не имеет никакого отношения к Восточной Европе; ее империалистические амбиции остались в прошлом.
|
|