Sevpolitforum.info

Это по-моему единственная новость с Украины за последние две недели.

Нет. Это вообще не проблема для грамадян Букраины. Именно в том плане, что всем по уй. После 6-ти лет сносов, переименований, переворачиваний истории на 1440 градусов, грамадяны уже не реагируют на такие вещи. Им бы работу найти, потом забота, что бы за эту работу нормально заплатили. Остальное уже не колышет никого.

новая страничка старой истории и я думаю не последняя



https://www.rbc.ru/politics/22/06/2020/5ef0e06c9a7947c9b6530b9f?from=from_main

ну так а хто обещал что по дороге на луну будут кормить а ещё конечная станция постоянно передвигается и каждый раз в разы дальше первоначально обещанного финиша, судя по всему к победе ревАлюсси хидности доедет процентов 20 от состава стартового экипажа 2014-го, и те разбегутся

Для агроколонии больше и не нужно. Любопытно, что большинство грамадян, при всех очевидных фактах, не понимают, что зарубежные хозяева Букраины сокращают их поголовье.

Поголовье крупного рогатого хохла.

Причем, весьма успешно.

Баланс доверия к президенту Владимиру Зеленскому за год опустился с +34,1% до -8,9%, став впервые негативным с момента его победы на выборах президента.

Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведенного Центром социальный мониторинг.

Так, социологи 10-19 июня опросили 3 037 человек во всех регионах Украины, кроме оккупированных территорий Луганской и Донецкой областей и Крыма.

На еще более высоком уровне отрицательный баланс доверия/недоверия наблюдается у Нацбанка, Кабмина и Верховной Рады. Так, у НБУ баланс доверия -44,6%, у правительства -54,3%, парламента -55,4%.

Согласно опросу, наименьший уровень доверия среди украинцев имеет Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), его отрицательный баланс составляет -62,8%. У прокуратуры это -61%, Государственного бюро расследований (ГБР) -58%, Национальной полиции -42,8%, Службы безопасности Украины (СБУ) -34,1%.

https://strana.ua/news/274702-chetyr...otsoprosa.html

Любому неидиоту с самого начала же было ясно, что "вторая хранция" не имела ни единого шанса стать приличным государством. Вот с 91-го года и было ясно. Но жители хохляндии пускали слюни.
Почему вдруг Зеленский разонравился? Что за капризы? Он вообще ничего не может сделать, там никто ничего поправить не может, даже если будет семи пядей во лбу. Причины изначально просты: народец - дерьмо, нет ни единой опоры - ни культуры, ни образования, ни ресурсов, ни идеи. Они все никому не нужны, в том числе и сами себе.

Не соглашусь. Даже с риском признать себя идиотом.

Объективно 1991 г. у Украины были блестящие перспективы стать не только "приличным", но и более чем успешным государством. Особенно на фоне того, что творилось тогда в РФ.

Помешало только одно (но, как это уже ясно сегодня - решающее) обстоятельство - идеология "украинства".

Если бы не "украинство", Украина была бы успешна и прежде всего экономически.
Ресурсы, пусть и ограниченные, были.

Идея тоже была - но порочная.

Ну да, вторая Хранция. Как же, помню.

Приазовец_
Перспективы были, шансов не было...Так народец от того и говно, что исповедует идеологию украинства...

Зря иронизируете. Объективно-экономически стартовые шансы у Украины были прекрасные.

Но качество "элиты" было ниже всякой критики.

Поэтому и не Франция, а скорее что-то стремящееся к африканским реалиям с поправкой на климат.

Полностью согласен. "Як талановито просрати все".....

тут не элитки виноваты, сама сущность хохла хаять всех и вся, но чутка поднявшись продолжать даже не воровать а грабить с ещё более пущим рвением, и ему пофигу что он ворует вместе с теми кого ещё некоторое время назад поносил грязными словами

Они тоже.

Других поправок к Вашему посту не имею.

пора 5 и 6 тома писать

Ну так 5-й уже в процессе написания. Хе-хе....

Та вы што? думаете вернется? по-моему он уже все сделал, чтобы войти в анналы

Приазовец_

Давайте с самого начала если бы не "украинство",то и украины нет,не было и не надо поэтому слова про успешна,экономически процветала или еще какая шелуха,это просто мусор.

Як хохмить и просрать все.

Соглашусь с первой частью и пожалуй, не соглашусь со второй.
Действительно, на момент распада СССР, УССР имела значительный промышленный, научный потенциалы и развитой агросектор. Т.е. казалось бы, все шансы на успех.
Но не тут то было) Начался банальный, тупой дерибан всего и вся.
Так вот, идеология украинства и самостийности не служила причиной дерибана, а была его камуфляжем.
Т.е. хохлоэлитка специально педалировала тему национализма, украинства и понадуськости, что бы им было удобнее грабить Букраину.
А значит, идеология вукраинства, это не причина, это инструмент.

"Инструмент" превратился в "хозяина". Диалектика.....

Ну, не совсем так. Идею вукраинства возвели в абсурд. Что вполне логично. Причем до такой степени, что эта идея практически уничтожила Букраину, как государство.
Но "хозяин" то остался прежний. Это жажда наживы хохлоэлиток. Это они сначала грабили Букраину, потом продались пиндосам, которые гарантировали возможность продолжения грабежа и неприкосновенность, за послушание и долю от награбленного.

Приазовец_
флексо
Вы оба правы.
Было бы что грабить, а элита найдётся.
Громить достояние СССР на укре начали без националистических лозунгов.

Ну не скажи, Петя недавно в особо извращенной форме рассказывал, как они с папой ненавидели тот строй.