simonov_N писал(а):
kv739 писал(а):
Ну, фиат был родоначальником классических жигулей....
Ну, для создания ВАЗ-2108 необходимые патенты были куплены....
доводили их на Порше и французы....
Так в том-то и суть, что таких "ну" можно найти практически для любого изделия отечественной авто- или электронной промышленности. Но это еще ладно, дело такое, житейское. Не грех учиться, взять уже имеющийся прототип и развивать его. Но и это оказалось не под силу - либо топтание на месте, либо деградация. И вот на фоне этого заявлять что типа "у нас только по дизайну отставание, т.к. не уделяли этому внимания" - это уже за гранью.
Вы точно хохол. Вам еще раз повторить про двигатель, который итальянцы для жигулей делали, про технические новинки ВАЗ-2108, которые немцами были недооценены? Как раз прототип и развили от копейки, до шестерки, пятерки, семерки. С различными видами кузовов, смесеобразования, даже дизеля. Также было и с ВАЗ-2108.
И странное у вас двуличие. Со мной вести разговор на одну тему, а уже с
golubika на противоположную:
simonov_N писал(а):
golubika писал(а):
Со стороны компании - ничего. Плохое со стороны тех стран и ученых, кто продал свои секреты. Вообще, такого уровня научные разработки были под силу только государствам, которые аккумулировали свой научный потенциал для решения задач обороны, престижа, науки, решение которых не приносило прибыли, но имело значение для страны в долгосрочной перспективе.
Не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно в случае, когда её там нет. То что вы воспринимаете как некий "заговор" какого-то там закулисья - на самом деле естественный процесс развития. Современные передовые технологии настолько сложны, что ни одна страна в мире не в состоянии развивать и даже воспроизводить их в одиночку. Отсюда и кооперация разных стран в передовых научных исследованиях, и сотрудничество тысяч и десятков тысяч коммерческих компаний со всего мира в производственном цикле, чтобы вы могли пойти и купить себе смартфон или планшет в магазине
Вы с крестиком и с трусами уже бы определились бы. Мне пеняете на развитие автомобилестроения, что не от колеса и повозки развили, и тут же оправдываетесь про кооперацию в мире, передовые научные исследования, сложность производственных циклов. У вас с головой все нормально?
simonov_N писал(а):
kv739 писал(а):
То есть на содержательные аргументы вы не в состоянии ответить?
Это какие такие аргументы? Слушайте, ну это не серьёзно. Это уже столько раз тёрто-перетёрто, что начинать по-новой это ни в кикие ворота не лезет. Так можно докатиться и до споров всерьёз с плоскоземельщиками.
-На физиологические изменения в организме человека, происходящие в невесомости. Почему их у американцев не было. Кроме своего восхищения ими аргументами бы подкрепить.
-На святую веру, что амы верны своему слову и не нарушат их в ущерб своей выгоде, как нация торгашей.