Sevpolitforum.info

я думаю что большие дяди , вложившие в этот проект миллиарды , знают как в конечном счете обойти все преграды - думаю обойдутся без тройников .

100%

Турция отказалась от российского газа 7 млрд евро затрат в никуда?


Надо обязательно достроить им АЭС в долг, который они тоже не вернут.

Что значит "тоже"? "ТП" не в долг строился, и АЭС строится не в долг. Терпение - "сранцывыйхаз" поуляжется и опять будут покупать из трубы. Ну а как ещё? Маслом намазанное ни у кого не бывает.

можно предположить что в контракте с Турцией прописана фиксированная минимальная цена закупки на газ. И эта минимальная цена сейчас выше, чем мировые цены даже на сжиженный газ... сейчас все пытаются затариться впрок по самым минимальным ценам. Вопрос только в том сколько это по времени продлится...

собственно - так и есть, но это - как надышаться...

Ну да. Она строится на деньги РОСАТОМа больше чем наполовину, и будет частично принадлежать ему (может быть).
Вот только где гарантии, что в условиях кризиса она не будет настолько же востребована, как и турецкий поток?
И что Эрдоганчик не предложит продать долю за копейки "турецким партнерам" или вообще заглушить реакторы за ненадобностью?


сранцевого газа в объеме потребления турции - копейки. Конкурирует с нашим "из трубы" обычный СПГ.

И собственно вопрос. А с какого члена вы решили, что потом будет все, как обычно? Одна за другой страны объявляют о рецессии. Безработица растет, рынки падают целыми отраслями. После "великой депрессии" как обычно уже не вернулось. Поменялось очень многое.

сранцевую электроэнергию ещё не придумали, - дифсит в тамошней округе присутствует. который дёшев из-за сранца, потому и "конкурирует".
как обычно - это как? В смысле безмерного бабла из крантика?

хлеб перестали есть и жилища обогревать ? после всяческих "депрессий " квадрат малевича может " поменяться " - а базовые потребности остаются .

AlexMoscow
А coronavirus должен Газпром был предвидеть 5 лет назад?

какие гарантии ?! кто мог дать гарантию что ссср не развалится ? чернобыль не взорвется ? челенджер нормально слетает ? сами пишите : " в условиях кризиса " - начинали строить когда нынешний кризис был в разгаре ? или вот такое : владельцы танкеров предвидели такую лафу в условиях нефтевойн ? принимались решения в одних условиях - сейчас другие - и что ? заморажиавать проекты в которые вложены миллиарды , и которые все равно будут востребованы в той или иной степени ?

гроз, даже правильные действия, но предпринятые не вовремя - это ошибка.
Далее, о том, что в мире создается кризисная ситуация, что госдолг США растет и это не может продолжаться бесконечно, что в ЕС внутренние противоречия нарастают и они больше экономические, а не политические - об этом горланили со всех экранов ЦТ. Все. Задрали этими прогнозами.
То есть этот кризис - это то, чего давно ванговали и якобы ждали.
И вот парадокс - знали, ждали и все равно делали то, что в условиях этого ожидаемого кризиса явно не окупится.
Более того то, что нельзя просто законсервировать. И консервация и поддержание в таком состоянии обойдется опять очень дорого.

Вот что интересно. Это как лить себе скипидар в задницу, ныть, что это будет неприятно, а может быть и совсем больно, но все равно продолжать делать
Вот этого я не понимаю.

Вот как ситуация с ЦБ и юанаями. Вот мы избавляемся от баксов - надо купить юани. Китай опустил курс - потеряли хз сколько лярдов. Ну ладно - тут хотя бы мотивы понятны, хотели подстраховаться - получилось как всегда. А там?


А причем тут коронавирус? Он только приблизил обещанный звиздец, а не стал его причиной. Нефть стала валиться до коронакризиса, потому что еще до него несколько миллионов бочек в день добывалось лишних. Говоря по-марксистки - обычный кризис перепроизводства.
И газ пошел вниз, когда и слова-то такого не было. И давить потоки нам начали задолго до него, в том числе и за счет СПГ.

кстати , вот прекрасный пример в свете нашего обсуждения - насчет бакса . как то до коронавируса Россия скинула довольно много " долговых бумаг сша " , а он потом подрос в цене и либералы радостно тыкали пальцем " ах , сколько Россия потеряла на этой операции " - но что " в мире создается кризисная ситуация, что госдолг США растет и это не может продолжаться бесконечно, " тогда тоже было известно прекрасно - ну нельзя все время быть в плюшках - и лучше было потерять чуть , чем все . и со скипидаром не корректный пример - действие изначально должно нести положительные ожидание - можно с таким сравнить : вот отгрохали дейтройт , он приносил хорошие деньги , куча производств и тд , потом обстоятельства изменились - жалеют ли сша что были и времена рассвета города ? был и такой "расклад по потоку 2 " ( я выше приводил сыль ) - в случае совсем уж плохих раскладов есть возможность направить этот газ на сжижение и поставки его уже как спг - так что вариантов всегда считаются несколько .

смотрите : для чего китай опускает юань ? что б его товар имел конкурентное преимущество за счет цены - то есть ( условно ) стоил китайский авто 10000 баксов эквивалентно 100000 юаней , после опускания юаня авто в юанях осталось прежним 100000 юаней , а в баксах подешевел . так что если смотреть на покупательскую способность китайских товаров Россия ничего не потеряла ( могла конечно выиграть - но мог и йелстоун рвануть - так что прежде всего надежность ) .

А вот тут нескладушка получается. Потому что мы покупаем их за баксы в основном. Я не могу сейчас привести цифры, какой объем расчетов в юанях, а какой остался в баксах, но для нас вся китайская комплектуха полезла вверх в цене, а не вниз.

с чего вы решили что когда нефть и газ полетели вниз ( а за ними и рубль ) то он просел только по отношению к доллару и евро ? товар в долларах стоил 100 , в юанях 1000 - и он так же и остался если пара доллар- юань остались на прежних позициях - то есть причины ( а следовательно и последствия ) от движений валют разные . ваш товар ( если б вы его покупали за юани ) в данном случае остался бы прежним .

Есть еще пара доллар - евро, например. Это я к тому, что похоронить доллар уже не есть проблема. Проблема в том, что не все еще готовы сделать эти похороны выгодными для себя.

Wintershall Dea выполнила обязательства по "Северному потоку — 2"
https://ria.ru/20200520/1571738770.html
Немецкая нефтегазовая Wintershall Dea полностью выполнила свои обязательства по финансированию проекта "Северный поток — 2", сообщил глава компании Марио Мерен.
"Мы осуществили последний платеж, тем самым выполнив наши финансовые обязательства в отношении "Северного потока — 2", - сказал глава Wintershall Dea в ходе телефонной конференции.

"Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Его реализует компания Nord Stream 2 AG с единственным акционером - "Газпромом". Европейские партнеры - британо-голландская Royal Dutch Shell, австрийская OMV, французская Engie и немецкие Uniper и Wintershall - суммарно финансируют проект на 50%, то есть на сумму до 950 миллионов евро каждый. Оставшаяся половина средств - 4,75 миллиарда евро - приходится на "Газпром".

Как американцы вырыли себе яму, или в бой идет «Академик Черский»

Мало кто знает, но у рекомендации не рыть другому яму под угрозой самому в нее провалиться, глубочайшие корни. Оно восходит еще к библейским текстам. США, хотя и позиционируют себя как страну с крепкими религиозными традициями, смысла предупреждения явно не уловили. В очередной раз это стало ясно видно на примере ситуации с Северным потоком-2.

Недавно по лентам информагентств прошла информация о том, что трубоукладчик «Академик Черский» покинул Калининград и взял курс на Мукран, к логистическому центру, где хранятся материалы, необходимые для завершения прокладки Nord Strim.

Ранее процесс строительства был приостановлен, поскольку под давлением США подрядчики из Европы отказались от заключенных с российской стороной договоренностей.

Статья будет интересной? Поставь лайк и подпишись на канал. Для меня это лучшая поддержка.
А теперь внимание, вопрос: чего Соединенные Штаты добились своими угрозами?
Существует точка зрения, что в отношении России США применяют в корне неверную тактику и не учитывают особенности нашего менталитета. В русском характере заложено желание дружить, стремление доверять и, если нужно, изо всех сил помогать тем, кто относится к нам по-доброму. Хорошо это или нет, но таковы факты.
Чтобы убедиться, достаточно вспомнить перестройку. Тогда нас взяли буквально голыми руками, клянясь в вечной любви и широко улыбаясь… Нынешнее же поведение США вызывает в России только внутреннюю мобилизацию, что в итоге приносит выигрыш нам и ущерб – объединенному западу.

Что потеряла Россия от того, что швейцарцы под угрозой американских санкций отказались от строительства? Только время. Пришлось «Академику Черскому» пройти тысячи морских миль – ничего страшного, у него судьба такая – бороздить морские просторы.
Зато теперь средства, которые должна была получить Швейцария, останутся в России, наши специалисты приобретут дополнительный опыт и, между прочим, укрепят собственную репутацию, что в мире бизнеса дорогого стоит.

Кого предпочесть для будущих контрактов – бросающих дело на полдороги швейцарцев или идущего через полмира, чтобы завершить проект, «Черского»? Для разумного бизнесмена ответ очевиден.

Ну и бонус. Ситуация заставила заметить, что трубоукладчиков России явно не хватает. Не пора ли наверху принять решение о строительстве еще парочки? Крупный государственный заказ не станет для отрасли лишним.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d5d138c ... mpaign=dbr

Ну теперь картина такая, если не дадут достроить СП-2, по ихним еврозаконам при частичной нагружености СП, И при нестабильном укротранзите, то как сказал ВВП "за дровами в Сибирь" Токмо туда добратся в условиях санкций будет не легко. А амеры с ихним сранцевым, европу заморозят и экономику разорят. Пусть с лета готовятся к земле. © но это так для шутки смеха.
Ситуацию разворачивают так, что бы СП-2 был достроен и запущен. И укры со своим "мы остановим северный поток". останется только выкопать себе своё чёрное море и в нём утопится.

Так ведь и Белоруссия потеряет деньги за транзит. Я правильно понимаю?

В связи с кризисом в Европе потребление газа сильно сократилось. Сокращается производство, как следствие падает спрос на газ. И все хранилища под завязку - зима теплая была - не выбрали еще.
С этой точки зрения польский маршрут сейчас и не нужен. Есть проблемка, что с Украиной контракт заключен по схеме "качай или плати" на 65 миллиардов кубов на 20й год. Еще и СПГшники дэмпингуют капитально.
Так что какое-то время будет не до смеха. И насколько оно затянется - сейчас зависит только от способности европки восстановить объемы производства. Что непросто в условиях спада.
Если европа сорвется в штопор, все эти транзитные мощности на запад окажутся не у дел. Останется восточное направление, но опять же до тех пор, пока производство в Китае будет сохраняться.

При чём тут производство? Там уголь в быту замещают хазом, ибо в миллионниках дышать нечем. Но под СПГ не затачиваются - желают гарантированной стабильности поставок. "Силы Сибири " хватит только на двадцатую часть хотелок. Как бы туда ещё и "Силу Ямала" не развернули...