Михаил Хазин ФЭИ
https://www.youtube.com/post/UgzNh6yA7xAPhzL2bsh4AaABCQ31 minutes ago
Секретарь Совбеза Патрушев рассказал вчера о многочисленных нарушениях, которые он обнаружил, разбираясь с нацпроектами. Здесь и завышение стоимости, и оплата невыполненных работ, и фальсификация отчётности, и так далее, и тому подобное. Короче, «хищения» и «коррупция».
Я уж не буду комментировать совпадение выступления Патрушева и свой собственный комментарий на эту тему. Поскольку это совпадение носит случайный характер. Случайный, да не совсем. То есть, он вызван объективными внешними обстоятельствами, масштаб которых достиг некоторых критических значений.
Суть их в том, что противодействие двух сил (условно "либеральных" и условно "патриотических") достигает критически опасных значений. Отметим, что слово "условно" здесь не просто так дано, поскольку представления действующих сил о собственном статусе и собственном будущем могут очень сильно различаться. Настолько, что граница между ними подчас весьма условна и некоторые персонажи в одних сферах выступают как либералы, а в других -- как патриоты.
Собственно, это отличие состоит в том, что будущее себя и своих детей одни ассоциируют с Западом, а другие с Россией. Но до тех пор, пока никто вопрос не ставил жёстко, возможность жить "на два дома" высоко ценилась разными участниками политического процесса. И вот тут, собственно, и начались проблемы. Суть которых в том, что крайне жёстко встал вопрос: "С кеми вы, мастера культуры?"
На первом этапе этот вопрос поставил Запад, жёстко наехав на "ближний круг" Путина (хотя, казалось бы, кто к нему ближе, чем Волошин, Кудрин или Набиуллина, которые ни под какие санкции почему-то не попали). Ну а затем начались разные обстоятельства, которые и привели к нынешним коллизиям. И активность Патрушева, на самом деле, звучит так: почему вы позволяете себе не просто воровать из бюджета, но и выводить деньги за рубеж, то есть врагам?
Некоторый минимальный уровень "усушки и утруски" присутствует во всех экономиках мира во все времена. Но! Выводимые деньги должны возвращаться обратно в свою экономику! Именно в этом вопрос. А те в правительстве, кто приватизировал 14 из 15 рублей, выделенных на врачей или нацпроекты, при этом выводят их за пределы страны (создавая ещё при этом колебания валютных курсов, которые сами по себе негативно отражаются на экономике). И пафос ситуации именно в этом! Набиуллины и силуановы должны уйти не потому, что они участвуют в коррупции (хотя её масштаб должен существенно сократиться), а потому, что они ослабляют своей деятельностью экономку страны, причём ославляют сильно.
Коррупция -- это преступление уголовное (хотя в крупных масштабах и существенно негативно влияющая на безопасность государства). Но вывод ресурсов врагам -- это преступление политическое, то есть куда более опасное. И особенность современного момента, обострения противостояния в нашей элите, связана как раз с тем, что произошло, наконец, осознание этого явления. Что деятельность либеральной элитной группы несёт в себе политическую угрозу всей стране и всем её элитам. А потому, давайте отдадим себе отчёт, Патрушев и проявил инициативу. И он не остановится. Со всеми вытекающими.