lanist Wrote:
Предположения, предположения, предположения
В МГМУ Сеченова назвали условие для стойкого иммунитета к коронавирусуQuote:
Необходимый иммунитет к коронавирусной инфекции COVID-19 может не выработаться при тяжёлом или лёгком течении заболевания, заявил доктор медицинских наук профессор патофизиологии 1-го МГМУ имени Сеченова Антон Ершов.
По его словам, при лёгком течении заболевания в организме человека не успевает появиться необходимое количество вируса для выработки антител.
«В его организме, хотя заражение и произошло, не оказалось разрешающего количества вируса, чтобы организм отнёсся к инфекции серьёзно и выработал к ней антитела», — сказал профессор в интервью «Российской газете».
В то же время очень тяжёлое протекание заболевания также не позволяет организму сформировать антитела из-за недостатка белков.
«При крайне тяжёлом течении организм будет настолько в стрессе, что все его компенсаторные силы идут на поддержание жизни в настоящем моменте, а не на формирование защиты в будущем», — отметил Ершов.
По его мнению, максимальный иммунитет может выработаться при протекании болезни средней тяжести и без чрезмерного использования медикаментов.
Профессор также предположил, что иммунитет к COVID-19 с учётом его схожести с вирусом SARS, возможно, будет сохраняться в течение двух лет.
Ранее глава Минздрава России Михаил Мурашко заявил, что в стране зарегистрировано две тест-системы для определения наличия у человека иммунитета к новой коронавирусной инфекции.
Специальный представитель Министерства науки и высшего образования России по вопросам биологической и экологической безопасности Николай Дурманов в беседе с газетой «Известия» прокомментировал возможность тестирования на генетическую предрасположенность к коронавирусу.
И как, мне, технарю, относиться к таким «профессорам»?
Мне давно, еще со студенчества казалось, что надо сначала пройти хороший общеобразовательный курс высшей школы (особенно математики, она хорошо «выпрямляет голову», заставляет логично мыслить), и только потом, тем, кто это умеет делать, приступать к медицине.
Да. Придется учиться еще дольше. И гораздо труднее. Но это здоровье человека. А человек штука очень сложная, гораздо сложнее самого навороченного технического устройства.
Вот этот «профессор» должен помнить свое детство. Должен помнить, как ему делали прививку оспы. Он тогда, как болел? Легко? Тяжело? Так-себе? Надеюсь, что легко. Даже наверное не заметил, если забыл. Но иммунитет получил.
А еще были прививки, как минимум, от коклюша, дифтерии, полиомиелита… Тоже забыл?
Вот он, при помощи врачей, поставил на себе(!), как минимум 3 эксперимента.
А если он еще подумает, то вспомнит друзей по детскому саду, с такими же экспериментами…
Потом должен вспомнить, что такие же «эксперименты» проводились в КАЖДОМ детском саду нашей необъятной Родины. А это миллионы!
И как он после этого, может нести эту чушь?
Quote:
при лёгком течении заболевания в организме человека не успевает появиться необходимое количество вируса для выработки антител.
Или у него мозг так устроен, что эта простая цепочка рассуждений не выстраивается?
Да собственно здесь и рассуждений то нет никаких. До них дело не дошло. Все и так просто.
Или у него все выстраивается? И он просто не может прямо сказать «Люди! Нифига мы не знаем будет этот иммунитет или не будит. Не знаем, почему он иногда бывает, а иногда нет…»
Я бы предпочел второе. В «незнании» нет ничего стыдного. Человек, да и не только человек, любой живой организм, очень сложное «устройство». Но так будет хотя бы честно.
Если бы технари вместо правды несли такое, и также «напускали тумана», то бы не было никаких ИВЛ, ЭКГ, томографов… Вообще бы ничего не было.
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.
