egoMANIAC писал(а):
Череповец писал(а):
Можете назвать выгоды России от сотрудничества с Белоруссией?
Труба будет исправно углеводороды на запад качать и баз НАТО под Смоленском не будет
Есть такие вещи в мире, которые по умолчанию, не регулируются международным правом. СССР по международному праву поставилракеты суверенному государству, Кубе, но США на это ответили, что это война... Даже могучий СССР отыграл назад...
Никаких баз НАТО в РБ и Украине быть не может по тому же самому правилу сильных, стоящих над общепринятым международным правом.
США и Запад знает, что чтобы разместить базы НАТО В РБ и Украине, их разрешение от властей У и РБ или даже слёзные просьбы - их установить, не имеют ровно никакого значения без разрешения РФ для сохранности шкурок размещаемого контингента. Это сразу удар на уничтожение этих сил до развертывания. Иным словами РФ считает нападением на себя уже начало движения вооруженных сил НАТО на Украину и РБ с целью развёртывания базы. Конечно, это нигде не записано, но это так и главное, что акторы это знают и приняли.
Моя уверенность в безнаказанности для РФ нанесения уничтожающего удара по гипотетически выдвинувшиеся силы НАТО для развертывания в базу основывается ровно на том, же, на чем основывается уверенность в понимании НАТО опасности вторжения её сил на территорию самой России и безвариантности удара по ним, который был бы справедлив.
Иными словами, вторгаясь в Россию (Украину, РБ) ответ Росии будет стремительным и быстрым и самое главное, что на это ничем не ответишь, ибо за таким ответом - уже глобальная война!
Поэтому НАТО если допустить, что собралось устроить военную базу в У или РБ, должно мысленно попрощаться с ней и понимать, что после её уничтожения им надо ещё и решить глобальную задачу - А ХОТЯТ ЛИ ОНИ ВООБЩЕ ЖИТЬ или надоело! Я уверен, что никакая база на этих территориях не имеет такой цены чтобы думать - а быть ли Западу вообще или не быть". Ибо ответ России неизбежен и всем понятен, а Запад просто вынужден был бы выразить глубокое возмущение, ну санкции ввести...
Так раз тут при сокращении таких длинных ходов, из реальности остаются только санкции и выражение возмущения, то они их и так на ровном месте каждый день выражают и накладывают, и нет нужды городить так много опасностей для их ценных шкурок и пищеварения....
Ну а газ отлично и по Балтике идёт, можно СП-3 построить, а нефть танкерами из Усть-Луги... Да и оплата 500 км трубы Дружбы по РБ это небольшие деньги.
Поэтому по-крупному я не вижу для чего РБ нужна была бы России. Это геморройный кусок России надо воссоединить с Россией для того чтобы не вызывать соблазнов как в самой РБ , так и у соседей. Это бремя, лучше бы на этом месте просто было бы море, но коли есть геморрой, то Россия его осилит.