никанет писал(а):
Не секрет, что англосаксонская внешняя политика не рассматривает оппонентов как партнеров в долгосрочной игре – только в виде временных инструментов и полезных посредников. Когда инструмент приносит пользу, его в буквальном смысле носят на руках, когда полезность «марионетки» заканчивается – её выкидывают без лишней помпезности.
Между прочим очень правильная политика. Ничего лично - дело есть дело. И ежели вчерашний "союзник" сегодня лишний и не нужный, то от него нужно легко и не принуждённо избавляться.
никанет писал(а):
Моменту, когда киевский режим, исполнивший для Запада свою основную функцию, должен быть снова переформатирован.
Нет. Функцию свою Украина ещё не исполнила, и на протяжении ближайщего десятилетия будет полезным для Запада инструментом. Ежели на самом Западе ничего экстраординарного не случиться.
никанет писал(а):
Украина может повторить судьбу Чаушеску
Не Украина, а субъекты из правящей верхушки.
Впрочем не нужно смотреть на Чаушеску. Дело Лазаренко для Украины вполне знаковое. Посадить и ликвидировать любого украинского "гетьмана", "подгетьмана", и просто укро-олигарха, для Запада как два пальца об асфальт. Туземец для того и предназначен чтобы выполнять волю хозяев. А при ненужности его сдают в утиль. Украинцы конечно могут гордиться своей полумиллионнолетней историей. Тем что они выкопали всё что можно и изобрели всё что нужно, но для западных хозяев они будут "неправильными русскими", в любом случае полезными идиотами, молотком против России, который всегда можно без сожаления выбросить.
Вообще интересно со стороны смотреть как некогда часть бывшего имперского народа самозабвенно истребляет самоё себя ради отречения от совместной истории, и для для создания пусть маленького, пусть хуторского, пусть сугубо провинциального, но отдельного государства. По большому счёту даже принадлежащего не им, а их западным хозяевам. Мы сейчас наблюдаем политический, экономический и суверенный суицид так называемого государства Украина.