Sevpolitforum.info

radioscanner
Красава

А у меня всё равно негатив к изменениям пенсионного законодательства, и проблема не в том что Путин говорил, и говорил он всё правильно, НО я просто устал верить властям в этой сфере, почему , да потому что начиная с 90-х , с определённой периодичностью, постоянно меняли условия , то будем считать так, то будем отчислять так, то будем делить на государственные , то не будем, и каждый раз это говорилось что после этих изменений в будущем никаких не будет, вот и сейчас мне интересно через сколько лет скажут-НЕ, в 2018 мы чутка не правильно всё сделали надо вот тут чой то поменять.......
Больше всего раздражало резкое повышение отчислений в пенсионку, вспомните что говорили СМИ и власти, и чо, снова правила игры другие придумали, надолго ли

Я помню. Хаджа Нассридрщин, но через букву "а" в латинице, на восточный манер, как вы сказали. И что? Креатив, конечно, есть, но не самый оригинальный ник, тут и похлеще видали.
Я думаю, это не восточный манер, вы наверное, просто безграмотная бомжиха из Москвы, акаете.

Елена Урал
Мы с вами только знакомы всего ничего, а вы меня оскорбляете. Тем более в теме про Путина. Вы не любите Путина?

Девушки, не ругайтесь!

Потому что так и было. Не было никаких митингов, сборов подписей для референдума и так далее. Даже майдан раздули в конце 2013г, и то по другой причине. В Европу им надо было.

Ну вот и закончилась вся красивая игра в Воспитанногочеловека..
После первого стакана хани все стало на свои места.

А давайте Вы не будете обобщать?
А то складывается впечатление, что материковые женщины зело с разумом не дружат и вообще о понятии "логика" не слыхали.

Я бы не сказала, что мы знакомы. А как вы связаны с Путиным? Вообще, я оценила вашу манипуляцию. Неумелая, но попытка хорошая.
А вы на бомжиху обиделись или на москвичку? )) Ну, хорошо, извините. А кто вы по профессии? А в каком городе живете?

Выпей второй стакан и спать!
Turbo ругается матом. Это он как администратор форума говорит. Нарушение правил форума 3.1.

Сайт sevpolitforum.ru размещён в США, в Сан-Франциско.

И приносит своему владельцу доход в размере $353.69 в месяц. Это не помешало Koshkinss-у собирать деньги "на премиум" и бухать на них. Итог: цирроз печени и скорая неминуемая кончина. Взаимовыгодное сотрудничество. Первому - водка на халяву, лохи навели свои порядки на форуме и самоутвердились.

Пока не сменится администрация сайта на адекватных людей, пока не восстановится выполнение Правил форума, мне тут нечего делать.

У всех негатив к любым изменениям пенсионного законодательства в сторону ужесточения, независимо от страны. Все хотят быль молодыми, здоровыми и богатыми, работать мало, зарабатывать много. Если кто-то скажет, что он этого не хочет, то это уникум.

Не секрет, у меня лично двое...
А теперь, к вам вопрос, что вас так напрягло в моем сообщении? Или это неправда?

Елена Урал
А вы где живете?

Потому что у нас внешнее управление. И властями, и бунтами. А бунты устраивают тогда, когда власть выходит из-под внешнего управления. Поэтому вывод - нужно сопротивляться бунтам и делать ставку на тех во власти, кто выходит из-под внешнего управления.

Вот, например, интересная ситуация складывается в Германии. Там внезапно народ обнаружил, что беженцы это плохо, пошли протесты против Меркель. А может все дело в том, что Меркель начала отворачиваться от США и поворачиваться в сторону России? Но народ приведет ее к ответу за ту политику, которую она вела как раз под управлением США. Меркель уберут и американцы снова получат управляемого послушного канцлера. Так и получается, что народ, поддаваясь управляемым настроениям, никогда не получает желаемого.

В Екатеринбурге.

Уважаемая golubika
я честно, не понимаю, что Вы сказали.


поясните мне, кто под внешним управлением и кто из-под него выходит?

и как точно это определить и не ошибиться?
как мы можем быть уверены, что человек реально под внешним управлением или то что кто-то из под него , действительно выходит?

к примеру ведь может быть так, что нет внешнего управления, но кто-то извне, очень хочет его ввести, для этого и бунты/муданы придумали.

Есть люди, так называемые "работоголики", которые не хотят работать мало.

Вы же видите разницу между убийством детей на Донбассе и избиением онижедетей на майдане. Или разницу между убийством ВВшников, которые противостояли майданутым и похоронами воинов света. Ценность и степень горя определяется пиаром, не более того. Тогда целью пенсионной реформы было просто поднять возраст, а сейчас цель ПР - раздуть майдан. Потому и обставили все так, выбрали момент, выбрали оратора, выбрали повышение сразу на 8 лет, чтобы обухом по голове. Все в расчете на дестабилизацию.

так ВВП против себя чтоли решил мудан раздуть?

Ну почему же "напрягло"? Наоборот, я Вас поддержал, даже восклицательный знак поставил.

А варианты без полного внешнего управления Вы не рассматриваете?

Правительство, Дума по большей части под внешним управлением, Путин уклоняется. Поэтому его нужно свергнуть. Если Вы видите, что кто-то действует не в интересах своего государства, а в интересах другого, это признак того, что он под внешним управлением. Если кого-то пытаются убрать (свергнуть, убить, дискредитировать), это признак того, что он уклоняется от внешнего управления. Ну мне так кажется.

Разумеется, цель любого бунта - привести во власть свою марионетку.

Думаю, обидно, что другие из Крыма и Севастополя успели воспользоваться, а им не удалось. Природа человеческая. Но почему в том числе пенсионеры возмущаются - непонятно. У меня рядом полно примеров бодрых мужчин и женщин, готовых работать и работающих в возрасте от 60 до 70 лет и более , а также вполне вменяемых людей (родственников и знакомых) под 90, так что грядущая реформа негатива, равно как и радости, не вызывает, но я исхожу из того, что у людей ситуации разные, и помалкиваю на этот счет

А мне не нравится выражение "рожалка"
Я такое выражение осуждаю.
Тем более в сочетании со словом "бездумная"

У нас ВВП что ли занимается внутренней политикой?