Sevpolitforum.info

А кто-нибудь рассматривал бомбардировку в ключе "современности и эффективности" вооружений НАТО? Вот представьте собрались три ведущих страны блока, запулили ракетами не самыми старыми, и что получили в результате? 30% эффективности против старых советских комплексов ПВО. Они конечно вешают сейчас лапшу налогоплательщикам, что всё пошло по плану и поразили всё что можно, и что сбили это не правда, но ведь сами-то вояки не могут не отдавать себе отчёт, что это мягко говоря провал. Будут перевооружаться?

Эффективность невозможно оценивать по противоречивым заявлениям сторон.
Наши заявляют 70 сбитых, они настаивают что все долетели, а реальная эффективность находится где-то между. О ней никто не скажет. Во всяком случае сейчас.

Единственное, что можно точно сказать, что сбитого хлама в этот раз предъявлено побольше, чем после первого массированного удара по авиабазе. То есть не долетели явно не одна и не две штуки.
А чисто умозрительно: большинство старых комплексов, что у сирийцев - имеют коэффициент поражения по таким целям 0,5 - 0,6. Так что если хотя бы половину сбили, да в реальных условиях, да при массированном нападении - она уже вполне себе на расчетном советском уровне.
Ну это если очень грубо, не вдаваясь в среднее количество затраченных на цель ракет и т.п.

AlexMoscow
Но ведь фактов того что долетели и причинили существенные разрушения не зафиксированы. Опять же нет оснований не доверять средствам контроля нашего МО находящегося на месте, и доверять средствам контроля НАТОвцев, там отсутствующих. А по поводу " они настаивают что все долетели" - а как иначе оправдаться перед налогоплательщиками?

Продолжу цитату

Если серьезно: в условиях войны нет никаких оснований доверять озвученным публично данным ни одной из сторон. Правда - это всегда первая жертва войны. Статистика сбитых и потерянных - сама по себе является оружием и ее активно используют все стороны конфликта.
В данном случае, так как налет был со стороны штатов - наша и сирийская сторона объективно заинтересована занизить количество долетевших, амеры с коалицией - наоборот.
Потом есть куча всяких нюансов при подсчете (попадание - это не всегда сбитие). Данные по вьетнамской войне с разных сторон до сих пор разнятся на порядки.
И кстати там не без курьезов. Был как минимум один случай, когда одной ракетой сбили два американских самолета. Но не потому, что попали, а потому что они, поняв, что запущена ракета - катапультировались. Соответственно мы можем записать один или оба, а амеры могут заявлять, что потерян только один - потеря второго небоевая из-за человеческого фактора
Так почему вы решили, что в этой новой войне может быть как-то иначе?

Не получается у них перевооружаться. Для этого им надо завозить «нацистских ученых», как в 45-ом. А таких сейчас взять неоткуда.
Закончились те ученые и все… А то, что они делают сами никуда не годится.
В 90-х они у нас отжали технологию гиперзвука, им за бесценок отдали технологию ракетных двигателей. Это только то, что пришло в голову.
И где это все? Не выходит каменный цветок…

Я ориентируюсь на разрушения и жертвы, их скрыть сложновато. А не сбитая ракета запущенная в чисто-поле, это как раз пример неэффективности.

VIST57
Беда в том, что у нас до сих пор происходит "утечка мозгов", а мозги утекают иногда не сами по себе, а и с документацией.

В афгане амеры хвалились уничтоженными с помощью КР лагерями талибов. Но зачастую лагерь представлял из себя три палатки и два ишака на привязи. О какой эффективности с точки зрения разрушений или цена/ущерб можно говорить в таком случае?

Давайте подождем несколько дней. Атакованы были населенные районы - фотографий будет достаточно, я думаю. И с разрушениями и с обломками именно сбитых (в решето) топоров.

Насколько поняла, атакованы были аэродромы, ряд складов и объектов попадающих под определение "лаборатории", это никак не густонаселённые районы, тем боле это были не ковровые бомбордировки, а точечные. Аэродромы целы, несколько фоток разрушенных (но типа не используемых)зданий. Дорого то, что зафиксировано сразу, а спустя время, потом можно нафоткать (сфотошопить)и предъявить всё что угодно

Скажем так, что из тех мозгов что утекают представляют какой либо интерес очень и очень немногие. И то по отдельности они мало ценности представляют.

Разумеется не вывозят полностью технологии, но дело том, что вывозят перспективные идеи, а при должном финансировании разработать технологию не такая уж и запредельная задача. Если что, я не говорю о студентах айтишниках, я уже о вполне сформировавшихся и поработавших инженерах.

Как раз таки задача запредельная, люди уровня даже Королева, Туполева или Калашникова никогда не работали в одиночку и своего уровня они достигли спустя много лет работы от простого инженера конструктора до ген. конструктора и начальника НИИ. За время сове работы они обрастают костяком-коллективом который так же играет совсем не последнюю роль в их деле. Плюс разности стандартов и технических школ тоже накладывают свои отпечатки.
А идеи, идей в воздухе витает много, в том же интернете этих идей миллионы перспективных и оригинальных, а вот воплотителей единицы.

В интернете идей нет, только профанации и прожктерство. Ни один здравомыслящий не выложит в открытый доступ разработки, ну кроме публикации требуемых по научной деятельности статей, но в них описывается далеко не всё. Понимаете, на слуху допустим нобелевские лауреаты, выходцы из РФ , но ведь имеется и ряд не громких имен, но занимающихся конкретными научными вопросами, которые используются в том числе и в ВПК.

Сорри, если повтор.

Атомный авианосец «Гарри Труман» и 7 вооружённых крылатыми ракетами боевых кораблей сопровождения ВМС США направляются на Ближний Восток из-за обострения противостояния с Россией в Сирии.

http://rusvesna.su/news/1523555882

Так что, второй раунд совсем скоро. То, что подонки начнут с новыми силами - никаких сомнений нет. Ясно, что в следующий раз они возьмутся уже за ПВО.

.

И мы не можем это предотвратить.

Да это плагиат! У нас скопипастили, жуки.
ОСХО уже в Бейруте были, когда Сирию бомбить стали. Кстати, они уже приехали в Думу или нет еще?

Инфу из какого источника Вы сочли бы действительной?

Инфу минобороны проверяете на форуме?

Я с вас балдею. Упоротый с настырностью достойной лучшего применения доказывает что Россия как СССР и как Пиндостан, в которых всегда и всем врали, тоже врёт. И он в это свято верит. Отсюда они и берут всяких вагниров, миндильсонов, ихтамнетоф и мильоны погибших русских.

Перечитайте ещё раз внимательно его посты сегодняшние, где он приравнивает Россию с СССР, Россию с Пиндостаном.

Гыыыыы, Иксперд Не Марина - дочь Офицера - не всё так однозначно - Вот интересное мнение.

.

Неморино, уймись, заканчивай щеки надувать.
Для тебя достаточно знать, что ракеты "долетели (почти)".

>>Разрушено зданий –9 (в том числе два старых барака, университетская общага , бассейн + 1 одна пальма)

76 ракетами

Пруф на сравнении коммюнике

"След от попадания 76 ракет" - локальный мем дня.