МГ Wrote:
Сколько за границей было пожаров в тех же торговых центрах, гостиницах, небоскребах и пр.
Везде всё одно и то же - по мере роста сложности сооружений, системы безопасности всё менее и менее выполняют свою роль - и человеческий, и вероятностный фактор растут экспоненциально, тогда как защита - линейно.
И ничего вы с этим не сделаете. Подтянуть можно организационный и человеческий фактор, но кардинально это ситуации не изменит.
Немного не так.
Торгово-развлекательные комплексы (т.н. моллы) - это американское изобретение.
Специально придумано для общества потребления. Чтобы деньги тратить в одном месте.
Как правило - строились по отдельному проекту в пригородах. Т.е. на достаточной площади, с соблюдением мер безопасности.
В России строительство моллов не задалось по той простой причине, что отдыхать и развлекаться за город мало кто поедет, а прибыльность моллов достигается только при массовых посещениях.
А в городах места для их размещения нет.
Поэтому пошли по пути переделки закрытых в 90-е промпредприятий, расположенных в городской черте.
Вот это - причина в том числе и и Кемеровской трагедии.
Посмотрите на схему помещений - там же лабиринт натуральный, с узкими коридорами и отсутствием выходов.
Первое, что должно быть запрещено - это использование под моллы приспособленных помещений.
Ну а дальше пошла цепочка нарушений.
Самые дешевые и опасные стройматериалы. Пенопласт как утеплитель стен и отделка горючим пластиком.
Экономия на противопожарной сигнализации, автоматизированной системе пожаротушения, обученной охране и т.д.
Размещение детского комплекса на самом верхнем этаже (оно понятно, там торговые площади нерентабельные).
Блокировка дверей.
Размещение взрывоопасных объектов (автоматы поп-корна работают на пропане).
Несоответствие проводки нагрузке.
Ну а отнесение молла к "объектам малого предпринимательства" - это вообще песня. Ларек на остановке, блин...
Вот все это и стало причиной трагедии.
