dedika-50 Wrote:
Aist Wrote:
В Вами же приведённом выводе, русским языком писано, для каких условий он справедлив - только для указанной орбиты (под старт с Байконура, кстати),
Очевидно вы не полностью читали.
Под руководством Келдыша
.
Quote:
достаточно быстро был предложен новый метод, который одновременно позволял максимизировать полезную нагрузку, причем при любой широте космодрома, и сильно уменьшить время ожидания стартового окна. Если при прямом <пушечном> перелете нужно было ждать 18 лет, а при прямом запуске с космодрома окно открывалось раз в месяц, то при новом методе можно было запускать ракеты хоть каждый день. Даже два раза в день.
.
Причём тут Келдыш, причём тут стартовые окна, "пушечные" перелёты, и 18-ти летние ожидания, если
речь идёт о радиационных дозах на конкретной орбите за конкретное время?
Вы вообще понимаете о чём приведённая Вами статья? Ну хотя-бы небесную механику от радиации отличаете?...
dedika-50 Wrote:
Aist Wrote:
только для электронной и протонной составляющей, и только за 6 часов. Иначе говоря - всего лишь для мизерного участка лунного полёта. Всё остальное (а это сотни часов), не рассматриваются вовсе.
Отчего же. Я давал ссылки на работы. Неужели нужно сюда копипастить их целиком. Вот в работе <Оценка оптимальных параметров экранов для защиты электронных систем космических аппаратов от ионизирующих излучений /И.П.Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, В.Т. Семенов // Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. - М.: ОАО <Корпорация <ВНИИЭМ>. -2012. - том. 131. -№6. -с. 15-18 <
http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201203.pdfПеречисляются все компоненты космических лучей и далее по тексту идёт их анализ.
Quote:
В состав первичных космических лучей входят электроны, позитроны, протоны, антипротоны, нейтроны, антинейтроны, фотоны и ядра атомов химических элементов от гелия до урана. Состав вторичного излучения, образованного вследствие взаимодействия частиц космических лучей с веществом, более разнообразен и насчитывает около 300 различных видов частиц.Различные частицы космических лучей обладают разной способностью проникать вглубь вещества.По этому признаку все частицы космических лучей делят на две компоненты: мягкую и жёсткую.
Большая часть потока космических лучей - это мякая компонента.....
Ну перечисление, хотя бы самое общее, таки есть. И что с него проку?...
А где анализ? Где дозы всех компонент сей аццкой смеси? Где влияние на человека каждой из них в отдельности и всех вместе? Где условия их получения? Где...?
Если Вы о радиационной безопасности людей при лунных полётах, то тут должна быть уйма биологии с медициной. И касаться всё это должно не только первых 6 часов, а всего полёта, со всеми его "прелестями" на всех этапах при всех условиях. Где?... Ведь уже в названии статьи, предельно ясно, да ещё и большими буквами написано - "ОЦЕНКА ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ЭКРАНОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ
ЭЛЕКТРОННЫХ СИСТЕМ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ ОТ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ". Или Вам, что человеческий организм, что электронная схема - всё едино?...
Дальше в том же духе. Посему разбирать лениво.
П.С.
dedika-50, Вы сейчас очень сильно напоминаете известного НАСАфила Корнея. Который тоже, страсть как любит заваливать интернеты разными научными статьями, без малейшего понимания смысла оных. Отчего регулярно жидко обсирается, и уже давно и заслуженно стал посмешищем ("источником вечного наслаждения"). Если у Вас нет чёткого понимания сути статей (а его, судя по вышеприведённому, нет никакого), не пытайтесь их использовать как аргумент. Иначе, не миновать Вам "славы" Корнея. Оно Вам надо?...
А если чего непонятно но интересно, то просто спрашивайте. В меру сил и знаний, Вам ответят.
Только отфильтровывайте всякие глупости с невежеством. Вроде вот таких:
Vister Wrote:
dedika-50 Wrote:
Вывод российских учёных был сделан для орбиты с наклоном в 51гр
"Аполлоны" запускались на 72°. Кроме А-15. Там пусковой азимут был 80°.
Ну не знает наш трижды высше интернет-образованный
Vister, среди массы прочего, чем наклон орбиты от пускового азимута отличается.
А сомнения ему неведомы. Вот и морозит, с "умным" видом, всякую хрень.
На деле же, при азимуте в 90°(на восток) наклон орбиты будет равен широте места старта. При отклонении азимута от 90°, причём в любую сторону, наклон будет увеличиваться. Если чего не путаю, НАСА утверждает о запуске А-11 с азимутом 88°, и полученным наклоном 32°, как оно примерно и должно получиться. Остальных не помню.
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси
Пример заразителен.
сказал технарь - завсклада ЯБП 
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".