теам222 писал(а):
Aist писал(а):
Для конструкционных материалов, не в температуре плавления дело, а потере механических свойств при высоких температурах. И температуры эти, в большинстве случаев, гораздо ниже температур плавления. Так бериллиевые бронзы, наряду с многими замечательными свойствами, сохраняют немалую прочность свыше 500°C (что очень сильно неплохо), при температуре плавления порядка 1000°C.
Никакой бронзы там в помине нет. Поэтому тему о том, чем хороши бериллиевые бронзы, оставьте для случая, когда разговор завернет в металловедение.
Вот интересно, дочитывать посты до конца не позволяет НАСАрелигия, или вследствие запущенной НАСАфилии смысл написанного уже не доходит?
Aist писал(а):
Это не к каличной конструкции "Меркуриев" и "Джеменей", а просто к свойствам конструкционных материалов, и НАСАфильему воинствующему невежеству.
теам222 писал(а):
Цитата:
Внутренние стенки камеры сгорания РД-107 и иже с ним, тоже из бронзы сделаны, только хромистой (БрХ08). Видимо, по мнению НАСАфила, сей легкоплавкий сплав на основе меди (см. цитату выше), это самое то, что нужно, чтобы защитить камеру сгорания ракетного двигателя от расплавления при тысячеградусных температурах в ней.
В очередной раз опроверг услышал звон, но не понял, о чем он. Да, стенки камер сгорания РД-107 сделаны из бронзы. Да, потому, что требуется материал с высокой теплопроводностью. Для защиты от высокой температуры нужна, ровно наоборот, низкая теплопроводность.
Ну да, конечно, у бериллия ведь такая низкая теплопроводность... Для термоизоляции спускаемых аппаратов (СА), ничего лучшего и не придумать...
Да и вообще, применительно к теплозащите СА, чё-то там мудрствовать про теплопроводность металла кожуха, при теплопроводности любых металлов на порядки выше любых теплоизоляционных материалов там используемых, да ещё и в разы (если не на порядки) более толстых...
теам222 писал(а):
Первоначально, вообще, стенки двигателя попытались делать из чистой меди, но не подошло по причине низкой жаропрочности меди.
А для защиты от расплавления применяют жидкостное охлаждение камеры сгорания. Вот тут и нужна, как раз, теплопроводность , побыстрее передавать тепло охладителю. А вы что подумали?
А я тут даже не думаю, а в очередной раз наблюдаю свойственное НАСАфилам неуклюжее изворачивание после очередной демонстрации ихней глупости и невежества.
Это как же так, если медь не подошла по причине низкой жаропрочности, то как могла подойти бронза?...
Если:
теам222 писал(а):
все сплавы на основе меди, обладает очень хорошей теплопроводностью и невысокой температурой плавления.. Видимо, по мнению опроверга, это самое то, что нужно, чтобы защитить аппарат с людьми от перегрева при торможении в атмосфере.
Всё это при том, что теплопроводность всех медных сплавов существенно хуже меди (в данном случае, почти 400 Вт/(м*К) у меди, против чуть более 300 у БрХ08). То же касается и температуры плавления, хотя в данном случае и немного. Может там не только это важно? Такое в голову не приходило, а?...
И не нужно корчить из себя шибко вумного, типа кроме Вас никто не знает, что творящееся в камерах сгорания ЖРД, без охлаждения не выдержат никакие материалы (только не надо тут про абляционные покрытия).
Кидались калом, в невежестве своём приравнивая жаропрочность к температуре плавления?... Кидались - (
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20454661#p20454661). Ну так хоть обтекайте теперь достойно. Иначе по самые уши перемажитесь.
viewer740 писал(а):
Vister писал(а):
Либо Вы показываете ведро, ржавчину и обрывки проводов, либо почтенная публика решит, что у Вас галлюцинации...
Вистюха!
Да всё уже давно показано и не один раз!
Только "почтенная публика" во главе с тобой, как наиболее ярким её представителем, ни хера видеть не желает.
Стойкая непроходимость в моск любых фактов не вписывающихся в официальную легенду "лунных" НАСА-полётов, присуща всем НАСАфилам, и является основным симптомом НАСАфилии головного моска (НФГМ). В ихний моск даже неуместность на Луне следа знаменитого "лунного тапка" никаким боком не проходит (
). Хотя, казалось бы, куда ещё очевидней?...
Чего уж про зту рухлядь говорить...
Тут, кстати, интересный момент возникает - в безумии своём, НАСАфилы не догоняют того, как люто они сами чморят своё же ненаглядное НАСА вместе со всей их хвалёной космической отраслью, до усрачки доказывая, что на означенной рухляди НАСАнафты аж на самую Луну типа летали. На каклов чем-то смахивают, с ихними дальними подводными казацкими походами на обшитых шкурами подводных лодках. Не, ну в самом деле, как же низко получается пиндосы пали, если даже для пилотируемых полётов неспособны сделать ничего приличней представленного хлама (
). У нас такое, если не на свалку, то в лучшем случае пионерам в разные технические кружки отправляли. Помню, в школу целый грузовик с Калмыкова привезли (тогда он ещё вовсю работал). Так даже в той куче, немалая часть в гораздо лучшем состоянии была.