теам222 писал(а):
VIST57 писал(а):
E = hν
Вы написали энергию фотона при переходе между разными энергетическими уровнями в атоме. И только в атоме. Здесь присутствует постоянная Планка.
А не в атоме какая у него энергия? Гы.
А откуда ему еще взяться? Измерили длину волны и по формуле вычислили энергию.
Кстати, на первом Сольвеевском конгрессе голосованием решили, что квант излучается мгновенно. Голосованием! Нормально? Даже мысленные эксперименты не провели.
Правда, это был 1911 год. Тогда еще подобные эксперименты не так широко были распространены. Работали по-старинке.
А откуда постоянная планка взялась? Да еще с такой странной размерностью?
Какой ее физический смысл?
А взялась она из формулы Планка, которая является эмпирической.
Которая имеет две записи. В длинах волн и в частотах. У них максимумы разные.
Первая довольно хорошо согласуется с экспериментом (не мыслимым, нормальным)
Зато из второй можно вывести другие законы. (всякие Релея-Джинса, Вина…) Ее и учат в институтах.
Думаете я это все сам придумал? Нет. У меня бы ума не хватило. Это из курса ФОЭТ.
Физические основы электронной техники. Этот спец курс читается после квантовой механики и перед электронной и полупроводниковой техникой. Такой мостик между чистой теорией и практикой. Вот там и появляются всякие зонные теории для полупроводников и электронные газы для электронных приборов. Совсем не похожие на квантовую механику, зато при их помощи можно делать транзисторы, лампы…
теам222 писал(а):
Цитата:
Электромагнитное поле описывается уравнениями Максвелла. Там нет и намека на дискретность, кванты.
Уравнения Максвелла - это середина 19 века. Тогда еще даже радио не было. С тех пор физика "немного" продвинулась вперед. Согласны?
У меня была книга по астрономии, где-то 1900 года издания, красивая, хорошей печати, подарочная. Там много забавного. Солнце, по их мнению, светит за счет гравитационного сжатия и его энергии хватит аж на 2 миллиона лет. Для их времени вполне приличная версия, в сравнении с библейскими 7 тысячами это казалось много.
Конечно физика продвинулась. Пересматривались концепции.
Уравнения Максвелла тоже менялись. Одно время они даже назывались уравнениями Герца.
Здесь меня не надо агитировать. (читайте в подписи высказывание Пуанкаре)
Только после триумфа релятивизма все пересмотры прекратились.
Это не я, а Вы, как «черт ладана» боитесь и отвергаете с порога всякие новые физики, новые хронологии…
А их надо читать. Да. Скептически относиться, но читать. Только там может появиться рациональное зерно, которое даст дальнейшее развитие.
Иначе придется ходить по кругу и выдумывать новые костыли для теперь уже столетней теории, что сейчас и делается.
А теперь про костыли
Так, что же с «фотонами» электромагнитного поля? Похоже Вы не знаете, как надо отвечать на этот вопрос по методичке, т.е. по учебнику. Я знаю.
Отвечать надо так.
Электромагнитное поле, как любое волновое релятивистское поле взаимодействует с другими частицами при помощи виртуальных фотонов вакуума.Короче «виртуальных фотонов». Виртуальные частицы вообще вещь отличная. Их не надо подтверждать экспериментально – они виртуальные. Им все разрешено. Например, они могут не соблюдать закона сохранения энергии, импульса. Виртуальные. Их нет.
Да читайте сами…
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0507.htmlВиртуальная частицаТеоретикам теперь раздолье. Не сходится баланс мощностей, включай в цепочку превращений «вновь открытую» виртуальную частицу (можно своего имени), и все шито-крыто.
После таких костылей я перестал интересоваться этим разделом физики. Интересуюсь только прикладной областью.
А к ребятам много есть вопросов.
Например, как работает серийно выпускаемый туннельный диод?
Как получается голограмма?
Каким образом получается мгновенный перескок фотонов между лазером и фотонным усилителем. Это опыт Басова. О нем вообще не принято говорить, хотя он воспроизведен во многих лабораториях.
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.