Ситуация в Сирии

А.Вяземский

асхат Wrote:

Плененный боевиками ИГ* россиянин воевал в Донбассе и на Балканах.

А этих двух россиян не могли захватить хохлы в ЛДНР?

milanese

golubika Wrote:

как шли к Стрелкову. Разве не очевидно, что это была подстава для России?

Не то, что Не очевидно, а даже вообще не так! Стрелков - герой России! И объективно - по факту, и субъективно - морально.Нет его вины, что ситуация была сложнее, чем казалось сначала, и государство изменило стратегию относительно Донбасса. А вообще, вы вправе иметь любые мысли, даже бредовые, но все же, ради приличия, не стоило в общественном месте высказывать их настолько безапиляционно...

golubika Wrote:

Все эти слухи о ЧВК Вагнера разве не подстава? Нельзя быть такими легковерными и принимать это за чистую монету. Если для вас так легко поверить вместонашим, но нашим врагам их грех не создавать, они же не дураки. Донбасс ничему не научил?

Это не слухи - ЧВК действительно есть и выполняют нужные стране задачи. Они их выполняют сами и сами себе ставят. Если они угадали, то государство не мешает. Если кто-то рядится в кого-то, то это - подстава. Она всегда была , есть и будет в войнах, нет нужды истерить... Так наши враги и держат первенство в создании ЧВК - они точно не дураки... Но их ЧВК - это их, наши ЧВК - это наши... зачем истерить?

golubika Wrote:

Донбасс ничему не научил?
И раскручивают эти слухи и постановки те же люди. Я еще понимаю Донбасс, там все было сложно, но в Сирии Россия воюет официально. Какие ЧВК? Какие казаки?

Именно Донбасс и научил, что и России необходимо иметь свои ЧВК, что и делается... Если лично ВЫ не "понимаете какие ЧВК и какие казаки" когда Россия воюет официально, то это только ваш недостаток. Большинство понимает. А Россия - так все точно понимает и как минимум не мешает, а как максимум поддерживает... Это так элементарно, Ватсон....

Option

AlexMoscow Wrote:

Они законно работают в РФ как ЧОПы и консалтинговые.

Разницы между Частным Охранным Предприятием и Частной Военной Компанией с юридической точки зрения совсем не улавливаете?
А что до "иностранных дочек" - хорошо, пусть это будут полноценные ЧВК. Но это уже не "российские ЧВК". И если сотрудник зарегистрированного в РФ ЧОП-а вдруг оказывается за границей РФ в составе пусть и одноимённой, но ЧВК, то его юридический статус в РФ тут же меняется на "наёмник". :smith:

Option

milanese Wrote:

Это не слухи - ЧВК действительно есть и выполняют нужные стране задачи.

milanese Wrote:

наши ЧВК - это наши...

Пруф из реестра официально зарегистрированных в РФ предприятий и организаций есть?... :smith:

milanese

Option Wrote:

Короче, в РФ вся эта ЧВК-деятельность является преступлением, и уголовно наказуема по ст.ст. 208 и 359 УК РФ.

Не всякая является наказуемой! Если наемничество осуществляется в интересах России, то не наказуемо...
А вообще - нафига тут щепетильность то размазали?
Что является по закону, что не является... Если России это нужно (а тут нет сомнений), то надо законы под нужду России подгонять а не Россию под какие-то мифические законы, выгодные чтобы обуздать Россию!

AlexMoscow

vRajah Wrote:

В общем, если бы вы не взяли в оппонируемом тексте словосочетание "по законам РФ", то я может и оставил бы без внимания Вашу очередную брехню. Но. Но в данном случае - извольте.

Я вам привел сертификат на виды деятельности. Если вы считаете, что услуги в том числе и поразминированию - это для ЧОПов - это исключительно ваши мозгополовые трудности

По нашим законам работа по разминированию - допускается только специальными службами.

Option Wrote:

Разницы между Частным Охранным Предприятием и Частной Военной Компанией с юридической точки зрения совсем не улавливаете?

Если вы натуральный бордель назовете сауной (да хоть центром художественного досуга) с юридической точки зрения - органы будут вас иметь не за сауну, а за оказываемые в ней услуги. Именно с юридической точки зрения. И влепят скорее всего за содержание борделя, а не сауны

Потому что набор оказываемых услуг фактически соответствует борделю.
Так вот набор оказываемых услуг этих российских фирм соответствует тем, что оказывают ЧВК. И они это даже не пытаются скрывать, ссылаясь на несовершенство нашего законодательства.
Делать вид, что их нет... Ну так в СССР и "сексу нету". Для этого много ума не надо.

milanese

Option Wrote:

milanese Wrote:

Это не слухи - ЧВК действительно есть и выполняют нужные стране задачи.

milanese Wrote:

наши ЧВК - это наши...

Пруф из реестра официально зарегистрированных в РФ предприятий и организаций есть?... :smith:

Я - где сказал что-то про Реестр? Вам мерещится? Если что-то есть - то оно ЕСТЬ! Вот Реестров может - быть\не быть и в самих реестрах ФАКТА может быть\не быть, но от того они не перестанут быть фактами!
Вопрос может дискутироваться только - нужны или нет.
Как по мне, старому вояке - абсолютно нужны...
А остальные сввободны в их мнениях.
Россия свое дело делает, ЧВК действуют, как подобие партизанщины в ВОВ.
А учтены ли и как взаимодействуют и как снабжаются Россией - вряд ли пред нами отчитаются...

Option

milanese Wrote:

Не всякая является наказуемой! Если наемничество осуществляется в интересах России, то не наказуемо...

Это Вы откуда "почерпнули"? Если говорить конкретно о наёмниках, то "на пользу, или во вред России" в статье УК РФ "Наёмничество" это нигде не оговаривается.

Quote:

УК РФ, Статья 359. Наемничество.

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Так что наёмничество в РФ наказуемо без вариантов. :smith:

DrS

Option Wrote:

А в каких странах Мира ЧВК легализованы

Да хоть в Абхазии, хоть в Южной Осетии.

DrS

Option Wrote:

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Россия что, официально НЕ участвует в военных действиях в Сирии?
Оба мужика граждане России и проживают на ее территории.
Россия участвует в конфликте по приглашению одной из сторон конфликта.
По определению - они НЕ НАЕМНИКИ

Option

milanese Wrote:

Я - где сказал что-то про Реестр? Вам мерещится? Если что-то есть - то оно ЕСТЬ! Вот Реестров может - быть\не быть и в самих реестрах ФАКТА может быть\не быть, но от того они не перестанут быть фактами!

Эти "что-то", если они действительно "ЕСТЬ", по законам РФ являются ни чем иным, как незаконными вооруженными формированиями, и все их участники подлежат ответственности по статье 208 УК РФ.

Quote:

УК РФ, Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем

1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

А так же по статье УК 359, содержание которой выкладывал выше.
Так что как то вот так. :smith:

milanese

vRajah Wrote:

Участие в ЧВК преследуется по закону, кроме случая (приведенного Вами из статьи).

Выглядит как будто вы оппонируете друг другу, хотя действительно оба правы.

Нет, не оба правы! Абсолютно НЕ оба! Моряк сказал ВСЮ информацию по положению нормы закона, а оппонент исказил закон путем утаивания его сущностной части. Это есть подлог. И не может быть правдой.
А вообще у нас повестка какая?
Попистеть просто так о теориях?
Тогда давайте придерживаться теорий и быть точными!
Есть белое исполнение закона, есть черное неисполнение, есть серые зоны. Государство смотрит внимательно в его ли интересах работает серая зона и если в его, то смотрит сквозь пальцы или неофициально помогает и направляет.
Если против интересов РФ, то быстро объявляют их черными и пресуют по полной.
Это норма! Не бывает черно-белой жизни!
Далее. Государство чисто морально! Оно не заставляло десантников идти не в контракт с МО и в погонах в Сирию, а наемниками на войну! Оно лишь смотрело на это не внимательно и осуществляло свою свободу Не преследовать нарушителей каких-то формальностей до времени .
А эти люди ИМЕННО ТАК хотели себя применять, именно в другом ДУХЕ, без армейского формализма!
ЭТО - ИХ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР!
Он просто совпадает с интересами РФ, не противоречит никаким законам, ибо наемничество не против интересов России -- не наказуемо по нашим законам!

КТОФ

Option Wrote:

а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Заметьте, нет никаких ограничений, что считать "официальными" обязанностями.
Почему бы официальными не быть обязанности по контракту с ЧВК, зарегистрированной на Кипре.
Так что тут наемничество не катит.
А вот участие гражданина Рф в украинских добробатах ПС под уголовную статью попадает, т.к. ПС запрещен по Российскому законодательству и его деятельность идет во вред интересам РФ.

milanese

Option Wrote:

milanese Wrote:

Я - где сказал что-то про Реестр? Вам мерещится? Если что-то есть - то оно ЕСТЬ! Вот Реестров может - быть\не быть и в самих реестрах ФАКТА может быть\не быть, но от того они не перестанут быть фактами!

Эти "что-то", если они действительно "ЕСТЬ", по законам РФ являются ни чем иным, как незаконными вооруженными формированиями, и все их участники подлежат ответственности по статье 208 УК РФ.

Quote:

УК РФ, Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем

1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

А так же по статье УК 359, содержание которой выкладывал выше.
Так что как то вот так. :smith:

Блин, хоть кол на голове теши.... Не подлежат ответствености в силу вами же приведенной ТЕПЕРЬ ПРАВИЛНО нормы закона, ибо государство не усматривает в их действиях - таковые ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ РФ!
Там специально есть ЭТА оговорка!
Мне же лично - вообще по барабану формальности в данном случае и щипетильность проявлять надо когда выгодно стране.
В даннгом случае, даже если бы и ЛЮБОЙ наемник был в незакона ( мы же люди, можем и не заметить, и отговорок придумать) я бы им только подсобил...
Не вижу сути спора с вами. Вы навязываете пустую дискуссию ни о чем...
Вам плевать на реалии, вам лишь бы потереть за теории законотворчества?
Вряд ли в данном аспекте это кого еще волнует...

Option

DrS Wrote:

Option Wrote:

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Россия что, официально НЕ участвует в военных действиях в Сирии?
Оба мужика граждане России и проживают на ее территории.
Россия участвует в конфликте по приглашению одной из сторон конфликта.
По определению - они НЕ НАЕМНИКИ

Вы самую главную часть цитаты не выделили.

Quote:

...а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Ну да ладно, не будем бежать впереди паровоза.
Сначала надо конкретно разобраться, как именно они там оказались, с какой целью, и на кого они там реально работали. А потом уже делать какие либо выводы по этой ситуации. :smith:

AlexMoscow

Вот поэтому эти организации, как и юридические лица, пользующиеся их услугами обращались в ГД с просьбой утрясти все эти недоговорки и оговорки в законодательстве.
Чтобы не быть в серой зоне и заниматься делом абсолютно легально. Более того, они даже не просили разрешить им такую деятельность на территории РФ - им за бугром работы хватает.
Но наверху, очевидно, куда более удобно обходить этот вопрос расплывчатыми формулировками, чем нести ответственность за различные инциденты с гражданами РФ, сотрудниками этих предприятий за рубежом. Жопа в тепле и прикрыта. Если что - всегда можно сказать, что их нет, а если есть, то все, что они делают - делают на свой страх и риск. А особо шумных можно и посадить, если что. Оставлено "поле для маневра".
Позиция довольно лицемерная, но действительно безопасная.

Еще немного текста от той же RSB

РСБ- Групп работает в следующих законодательных рамках:

Резолюция Совета Безопасности ООН N 1816;
Резолюция Совета Безопасности ООН N 1838;
Конвенция ООН по морскому праву (Art.105);
Устав ООН (Art.51);
Кодекс поведения Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца.

Мы являемся официальными партнерами и поставщиками услуг безопасности для Организаций Обьединенных Наций. Наш регистрационный номер в ООН : 403872
Наша команда строго соблюдает законы и правила страны пребывания.
РСБ-Групп имеет застрахованную ответственность перед третьими лицами на $ 5 000 000.
Мы работаем в соответствии с подписанным РСБ-Групп Международным кодексом поведения для частных поставщиков услуг безопасности в Женеве. Организатор – правительство Швейцарии.
РСБ-Групп работает строго в рамках правового поля и имеет все необходимые договоры и разрешения на хранение оружия за рубежом.
Наши офицеры имеют УЛМ, прошли специальные курсы SOLAS и курсы офицеров безопасности на судне.
Мы имеем Сертификат соответствия менеджмента качества ISO 9001-2008 (9001:2011), что подтверждает наши высокие стандарты при проведении морских операций по вооруженной охране и защите судов от морских пиратов, так же наземных операций, в зонах с высокой террористической активностью.
Ни одно гражданское судно, сопровождаемое группой морской безопасности РСБ-Групп, не было захвачено морскими пиратами.
Наша команда морской безопасности соблюдает все необходимые требования, предъявляемые к группе морской безопасности СК Ингосстрах. А это значит, что наши клиенты, застраховавшие военные и иные риски, связанные с проходом пиратоопасных районов Индийского океана, при предъявлении контракта теперь имеют право на значительное уменьшение страховой премии в СК Ингосстрах.
Только в РСБ-Групп работают офицеры запаса, профессионалы высочайшего качества, владеющие уникальными военными профессиями, имеющие опыт работы в Ираке, Афганистане, Восточной Африке, Таджикистане, Северном Кавказе, Сербии и т.д.
Наши специалисты обладают уникальными знаниями по обнаружению и разминированию СВУ (самодельные взрывные устройства).

milanese

AlexMoscow Wrote:

Но наверху, очевидно, куда более удобно обходить этот вопрос расплывчатыми формулировками, чем нести ответственность за различные инциденты с гражданами РФ, сотрудниками этих предприятий за рубежом. Жопа в тепле и прикрыта. Если что - всегда можно сказать, что их нет, а если есть, то все, что они делают - делают на свой страх и риск. А особо шумных можно и посадить, если что.

Похабновато, но правильно! Именно так и надо! Государство отвечает за вояк МО, но никто не снимал ответа и за граждан как таковых, хоть это и меньше уже!
Государство не толкало их не заключать контракт, не одевать погоны и ехать в Сирию!
Они - и сами бы отказались от этого предложения! Есть множество мужчин и даже женщин, кто (откинем даже деньги) просто сутью своей жизни имеют постоянную борьбу, причем физическую и лучше с оружием! Это как игроманы в какой-то мере...
Это их личный выбор идти в Сирию не в погонах МО, за Большие деньги, без формальностей "люминий-чугуний" и прочих дел!

Наступая там на ИГИЛ - они вредят РФ? Нет! Так отстаньте от них - они ТАК хотят и ТАК будут всегда!
Коли они в серой зоне (пока ЧВК официально не узаконены и не созданы) но закон при отсутствии вреда РФ, не преследует их, то пусть и работают!
А ответственность по контракту перед ними несет их ЧВК! Они ТАК выбрали сами!
Для меня - они все равно Герои России и мне плевать есть у них штамп в паспорте или нет...
А РФ нужны эти ЧВК. Они действуют неформально, они своей серостью и неформальностью КОМПЕНСИРУЮТ неудобство мировых протвороссийских законов! С другой стороны, будучи вольными и полезя не туда - их легко приструнить.

AlexMoscow

milanese Wrote:

Похабновато, но правильно! Именно так и надо! Государство отвечает за вояк МО, но никто не снимал ответа и за граждан как таковых, хоть это и меньше уже!
Государство не толкало их не заключать контракт, не одевать погоны и ехать в Сирию!
Они - и сами бы отказались от этого предложения! Есть множество мужчин и даже женщин, кто (откинем даже деньги) просто сутью своей жизни имеют постоянную борьбу, причем физическую и лучше с оружием! Это как игроманы в какой-то мере...
Это их личный выбор идти в Сирию не в погонах МО, за Большие деньги, без формальностей "люминий-чугуний" и прочих дел!

Наступая там на ИГИЛ - они вредят РФ? Нет! Так отстаньте от них - они ТАК хотят и ТАК будут всегда!

Все верно, за исключением одного. Как не крути - это граждане РФ, выполняющие свои служебные обязанности в горячей точке. Да, они не под погонами МО, СВР и проч., но гражданами от этого быть не перестают. И отказываться от них и делать вид, что там их нет - это как минимум некрасиво. Тем более, что действуют они там как бы в интересах РФ. Или как минимум, частных и госкорпораций РФ (в случае чисто охраны объектов).

Пока статус ЧВК у нас тут не урегулирован - их любая шваль может записать в наемники. Причем в наемники в "конвенционном" смысле слова, а не в коммерческом. Со всеми для них вытекающими. Мы не можем объявить их сотрудниками ЧВК, которых у нас даже формально нету. А это уже совсем другой юридический статус.

nathalie_ai

Пересвет Wrote:

Это хорошо, что в период Великой Отечественной войны не было Твитеров, фейсбуков и прочей интернетовской хераты. Это сколько бы фоток и видео в первые месяцы войны выложили бы блогеры по словами Сталин - слил.

Сколько переживающих за двоих русских мужиков появилось с критикой, мол Россия бросила граждан, своих же не бросают.
Где вы, гады, были когда сотни российских баб и детей погибли в Сирии и Ираке под ударами бомб, орудий, пуль.
Тех женщин и детей, которых обманом, силой увезли в ИГИЛ. Или они менее россияне нежели эти двое несчастных мужиков.
Вас как с Матильдой разводят...

Хорошо вбрасываете, зачётно. Думаете никто не видит?
Это ваш метод: в первых фразах ура патриотизм, далее говна ложку. Молодец, вот живут в же в стране такие, которые жрут тут и гадят на страну в которой живут (добровольно же живут) по своей хохляцкой натуре

асхат

Игорь Стрелков о Сирии (кому интересно) тут : http://frontinfo.media/igor-strelkov-o-sirii/
Вставить видео не получилось.

Кому лень смотреть около 6 мин. Выписал тезисно, его, Стрелкова, мнение:
- Полномасштабного противостояния между Россией и США не будет.
- Российские войска держатся на одном волоске снабжения (Босфор и Дарданеллы) и поэтому США ничего не стоит этот волосок отрезать.
- Пока ИГ не будет разгромлено, серьёзного столкновения между Сирией-Россией и Американской коалицией не будет.
- А вот когда ИГ будет разгромлен, то будет следующий виток нападок против Асада и силы РФ (США чужими руками).
- Сирийская компания затягивается очень надолго... и побед будет одержано очень много, о чём мы уведем из телевизора (с сарказмом, типа каждая деревня - победа).
- Сирия будет закончена по Афганскому сценарию (типа с позором...), вопрос когда.
- С Курдами воевать САА и РФ не будет, т.к. за Курдами стоят США (мы не посмеем), стычки маленькие возможны.
- Мы (РФ) не можем противостоять ни США, ни коалиции, ни даже Израилю. Соотношение сил не сравнимо.

Недавно купили ребёнку книжку про Рыбку - Унываку, оборжались.
Так, вот, Стрелков 100%-ный Унывака... :lol:

Но он бы там разрулил...

DrS

Option Wrote:

Вы самую главную часть цитаты не выделили.
Цитата:
...а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

На Вашей работе Ваши обязанности - они официальные или не официальные?
Так-то вот.

milanese

AlexMoscow Wrote:

И отказываться от них и делать вид, что там их нет - это как минимум некрасиво.

так же нездорово придумывать и потом несколько страниц мусолить чей-то "отказ" от людей! тк заявы были игов что взяли солдат вс рф то моРФ отвечало правду - что у них их нет. какие претензии?
они граждане и даже если не действовали позитивно то гос-во обязано им помогать.
просто при заключении спец договора с государством о военных действиях ради государства - уровнь долга гос-ва резко выше.
вот и все.
придумывать лишнего народу не стоит чтобы потом это же не опровергать.

асхат

Наступление Тигров на Аль-Маядин

Quote:

Правительственные войска, возглавляемые Силами Тигра, недавно начали операцию против ИГ* на автомагистрали Дейр-эз-Зор - Аль-Маядин, вдоль реки Евфрат.

Военный источник сообщил сайту Muraselon, что элитное подразделение сирийской армии - Силы Тигров, поддерживаемые российскими ВКС, освободили 20 км к югу от шоссе Дейр-эз-Зор - Аль-Маядин, и находятся всего в 7 км от города Аль-Маядин.

Цель Тигров за счет этого броска - взять в кольцо город, как это было в восточной части Ракки.

Город Аль-Маядин является крупнейшим оплотом ИГ* в восточной части провинции Дейр-эз-Зор, что является основной целью этой операции.

оригинал фото

* - террористическая организация запрещённая в РФ.

AlexMoscow

milanese Wrote:

тк заявы были игов что взяли солдат вс рф то моРФ отвечало правду - что у них их нет. какие претензии?

Претензии не к МО, а к ГД. Потому что заявить, что это сотрудники ЧВК, выполнявшие обязанности по контракту ЧВК с (нужное юр. лицо вписать) - тоже некому. Нет у нас ЧВК формально и нет их контрактов. Строго по конвенции - они там наемники. Без права на жизнь, так как в отношении наемников не действует женевская конвенция.

milanese

асхат Wrote:

Игорь Стрелков о Сирии (кому интересно) тут : http://frontinfo.media/igor-strelkov-o-sirii/
Вставить видео не получилось.

Кому лень смотреть около 6 мин. Выписал тезисно, его, Стрелкова, мнение:
- Полномасштабного противостояния между Россией и США не будет.
- Российские войска держатся на одном волоске снабжения (Босфор и Дарданеллы) и поэтому США ничего не стоит этот волосок отрезать.
- Пока ИГ не будет разгромлено, серьёзного столкновения между Сирией-Россией и Американской коалицией не будет.
- А вот когда ИГ будет разгромлен, то будет следующий виток нападок против Асада и силы РФ (США чужими руками).
- Сирийская компания затягивается очень надолго... и побед будет одержано очень много, о чём мы уведем из телевизора (с сарказмом, типа каждая деревня - победа).
- Сирия будет закончена по Афганскому сценарию (типа с позором...), вопрос когда.
- С Курдами воевать САА и РФ не будет, т.к. за Курдами стоят США (мы не посмеем), стычки маленькие возможны.
- Мы (РФ) не можем противостоять ни США, ни коалиции, ни даже Израилю. Соотношение сил не сравнимо.

Недавно купили ребёнку книжку про Рыбку - Унываку, оборжались.
Так, вот, Стрелков 100%-ный Унывака... :lol:

Но он бы там разрулил...

Для меня Стрелок - герой России, вписанный в историю золотом.
Мне лениво читать его последние тезисы, они во многом неправильны, но это не меняет факта, сделанного им для России раньше.
Прокомментирую только 2 бреда - США ничего не стоит перерезать Босфор для РФ - А хрен там! Турцию уговорить - не легко! Да и накат судном мы умели всегда делать, да ипанем если надо. Пиндосы сыкливы и до селе ничего не сделали нашей экспансии в Сирии. Выходит они хотели там нашего успеха и своего поражения?

рф ничего не сделает курдам.... ага - ничего... просто замочит и все. а так - ничего... и чихали мы на пиндосов! бумагу с печатью от Сирии контролируем только мы для курдов и это они знают. а если заартачатся то вышибут их с арабских земель только в путь с позором. не на свое - рот не разевай!
интрига только в тос какие няшки им позволят законно на их землях!
Остальной бред и читать не хочу...
Но не факт, что Стрелка не пользуют как канал вбросов для чьих то ушей наши спецслужбы...
Но мне это пох. Я - точно - не те уши!

Sevpolitforum.info

Ситуация в Сирии