Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 26 июн, 2025, 0:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 12:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
предельная разрешающая угловая способность

Изображение
Скрозник кончайте свою ахинею нести, вот вам формула для разрешающей способности телескопа F к вашему сведению фокусное расстояние ( дык но великий "ученый сосед" :idiot: говорит что разрешение оптической системы не зависит от фокусного расстояния), вместо D можно выбрать любой диаметр телескопа, Лямбду тоже можно подобрать в какой длине волны лучше разрешение. Угловая величина связана именно с фокусным расстоянием ( ещё раз для идиотов :idiot: )
Скрозник не пудрите народу мозги :devil: Ваши знания в оптике, ниже чем у школьника, или иначе почему вы всегда здесь хрень городите?
Quote:
Космический телескоп Хаббла, выведенный на орбиту в 1990 году, имеет зеркало диаметром D = 2,40 м. Предельное угловое разрешение этого телескопа по длине волны λ = 550 нм равно: ψmin = 2,8·10–7 рад. На работу космического телескопа не оказывают влияния атмосферные возмущения.

Вот вам задачка для школы, дано минимальный угол длина волны диаметр зеркала, нужно вычислить фокусное расстояние, и минимальную разрешающую способность.
Изображение


Последний раз редактировалось yaros66 27 сен, 2017, 12:57, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 12:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
предельная разрешающая угловая способность

Изображение
Скрозник кончайте свою ахинею нести, вот вам формула для разрешающей способности телескопа F к вашему сведению фокусное расстояние ( дык но великий "ученый сосед" :idiot: говорит что разрешение оптической системы не зависит от фокусного расстояния), вместо D можно выбрать любой диаметр телескопа, Лямбду тоже можно подобрать в какой длине волны лучше разрешение. Угловая величина связана именно с фокусным расстоянием ( ещё раз для идиотов :idiot: )
Скрозник не пудрите народу мозги :devil: Ваши знания в оптике, ниже чем у школьника, или иначе почему вы всегда здесь хрень городите?
Quote:
Космический телескоп Хаббла, выведенный на орбиту в 1990 году, имеет зеркало диаметром D = 2,40 м. Предельное угловое разрешение этого телескопа по длине волны λ = 550 нм равно: ψmin = 2,8·10–7 рад. На работу космического телескопа не оказывают влияния атмосферные возмущения.


Да уж. Вы даже формул не понимаете, что находите в интернете.
Разрешающая способность телескопа не зависит от фокуса. Вам же показали. = λ/D.Где тут фокус?

Но через фокус разрешающая способность связана с минимальным различимым углом.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 12:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Вам же показали. = λ/D.

Гы вы что школьник , ? Сами догадаетесь или подсказать? :bravo: :mrgreen: :pp:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Да уж. Вы даже формул не понимаете, что находите в интернете.

Прежде чем пукнуть, разберитесь, я действительно не помню формул,и беру их из инета, но ,в отличии от вас, их понимаю, у вас же полная "жопа" в этом вопросе....
Ещё раз Тима не спорьте, а то опять проиграете, как это не раз было :pp:Повторюсь просто не хочу тратить свое время на вас :devil:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Блин, с вами совсем можно чокнуться. Угловое разрешение = 1.22 * λ/D.
Где тут фокус и что означает ψmin?


У вас даже размерность не сходится. В середине - метры, справа - безразмерная величина.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Блин, с вами совсем можно чокнуться. Угловое разрешение = 1.22 * λ/D.
Где тут фокус и что означает ψmin?


У вас даже размерность не сходится. В середине - метры, по краям безразмерные величины.

:bravo:
ψmin подсказка величина минимального возможного угла в радианах .....Думайте дальше, где там F? мне вас учить неинтересно :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
У вас даже размерность не сходится. В середине - метры, справа - безразмерная величина.

Однако, вы даете :mrgreen: Вы даже величин не знаете, все умолкаю надеюсь старшие товарищи "ученые соседи" сами разберуться и подскажут вам в чем дело....Всего хорошего


Последний раз редактировалось yaros66 27 сен, 2017, 13:32, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
Блин, с вами совсем можно чокнуться. Угловое разрешение = 1.22 * λ/D.
Где тут фокус и что означает ψmin?


У вас даже размерность не сходится. В середине - метры, по краям безразмерные величины.

:bravo:
ψmin подсказка величина минимального возможного угла в радианах .....Думайте дальше, где там F? мне вас учить неинтересно :mrgreen:

Откуда вы эту формулу взяли?

Вот думайте. Попробуйте.

ψmin умноженное на фокусное расстояние есть число умноженное на длину, то есть длина, измеряемая в метрах. Так?
А λ/D.есть длина, деленная на длину, то есть безразмерная величина.

Вот как длина может быть равной безразмерной величине?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
skroznik Wrote:
Жулик здесь - вы.
Ибо домыслы о звездах над лунной поверхностью подтвердить вам нечем.
Одно словоблудие.

О, как! Это не у Армстронга отшибло память и "втелефонеселабатарейка", а я уже должен подтверждать насаблудие?
"На дурака не нужен нож..."

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Россия и США создадут окололунную космическую станцию
Quote:
Россия и Соединённые Штаты договорились о создании новой космической станции Deep Space Gateway на орбите Луны. Об этом сообщил глава «Роскосмоса» Игорь Комаров.
«Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway», — цитирует РИА Новости Комарова.
По его словам, на первом этапе будет построена орбитальная часть «с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны и впоследствии — Марса».
«Вывод первых модулей возможен в 2024—2026 году», — подчеркнул Комаров.

Ранее стало известно, что Россия и Китай намерены в октябре подписать соглашение о совместном освоении космоса.

https://ru.rt.com/9ayd


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66
Я понял вашу формулу. Таскаете у жертв ЕГЭ, а мне разбираться. Гы.
Если вы в самом конце еще припишете F, все будет правильно.

Эта формула показывает расстояние (Δl) между двумя точками в фокальной плоскости, куда сходятся лучи с минимальным разрешимым углом. Но только двоечник, у которого вы консультировались, немного напутал.
В действительности так

ψmin = 1.22 * λ/D


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
В действительности так
ψmin = 1.22 * λ/D

Незачот, думайте дальше :tired: В вашей формуле размерность не сходится, это так к между прочим, слушайте я реально не виноват, что вы плохо учились в школе


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
В действительности так
ψmin = 1.22 * λ/D

Незачот, думайте дальше :tired: В вашей формуле размерность не сходится, это так к между прочим, слушайте я реально не виноват, что вы плохо учились в школе

Да, ладно. Всем все понятно. Но вы можете приписать себе еще очко. я не обижусь.

 
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Но вы можете приписать себе еще очко. я не обижусь.

Подсказка №2 радиан тоже в мм это длина дуги окружности от угла, зы мне очки неинтересны, меня "колотит" когда здесь Скрозник с ученым видом хрень молотит


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 13:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
Но вы можете приписать себе еще очко. я не обижусь.

Подсказка №2 радиан тоже в мм это длина дуги окружности от угла

Спасибо. Подняли настроение. Радиан меряется в метрах. А килограммы в секундах или что-то подобное.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 14:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Радиан меряется в метрах

можете в метрах если в СИ, какая нахрен разница, что сложно перевести? в вашей формуле размерность сходится? Хватит надоел, неуч ....покеда :devil:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 14:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
Радиан меряется в метрах

можете в метрах если в СИ, какая нахрен разница, что сложно перевести? в вашей формуле размерность сходится? Хватит надоел, неуч ....

Радианы - это не метры, это числа. Безразмерная величина, в которой изменяются углы. Прямой угол равен Пи/2 радиан, и никак не метров.

Впрочем. Кому это я?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 14:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
 
теам222 Wrote:
Современная техника позволяет сделать подряд две фотографии с большой и малой выдержкой и наложить.

Позволяет. А почему Вы думаете, что эта фотография так сделана?

Вот есть красивое видео с МКС.
Там есть и со звездами и без. Даже Луна бурая проскакивает. И на видео звезды получаются.


 
PS
Vister! Вот это - "Сущность изобретения заключается во введении в ЖРД системы программного запуска и зажигания и ее связи с конструктивными элементами двигателя определенным образом." Заднее слово? Значит подсказка не помогла?

Замечательное видео! :up:
Луна как и положено буренькая, в точности, как у Артемьева. И бурости своей не теряет пока не войдёт в отчётливо видимые слои земной атмосферы.

Изображение

Эй, ну чо там про унылый пендоцементоид, были пендосы на Луне, али нет? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 14:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
viewer740 Wrote:
Эй, ну чо там про унылый пендоцементоид, были пендосы на Луне, али нет? Изображение


Мы тут выяснили, что радианы в метрах меряют.
Высокий уровень научных познаний у опровергов! ПоддержИте соратника.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 14:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
предельная разрешающая угловая способность

Изображение
Скрозник кончайте свою ахинею нести,

Да-с...
Слева и после первого знака "=" стоят размерные величины с размерностью длины, а справа стоит безразмерная величина...
У нашего иванушки-дурачка тугрики равны долларам...
И этот горе-фотограф страшно увеличил эту формулу - дабы собственную глупость все получше разглядели...
Ну что ж - имеет право - если он хочет я могу его глупость продублировать с еще большим увеличением.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 14:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Мы тут выяснили, что радианы в метрах меряют.

Зы прошу прощение сейчас разобрался радиан действительно безразмерен в СИ, это длина дуги поделенная на радиус..... но вот ваше незнание что такое1\D для вогнутого зеркала ещё в силе...и откуда взялся F


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 14:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Подсказка №2 радиан тоже в мм это длина дуги окружности от угла,

Изображение Изображение Изображение

записал в цитатник дураков.
Пишите еще.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 14:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
ψmin = 1.22 * λ/D

Вы откуда эту хрень взяли?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 14:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
записал в цитатник дураков.
Пишите еще.

Да пожалуйста :mrgreen: всегда признаюсь если неправ, и не считаю это зазорным, в отличии от "Ученого соседа",


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 14:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
ψmin = 1.22 * λ/D

Вы откуда эту хрень взяли?

O!
Еще одна цитата пополникла цитатник русобандеровских дурачков.
Прямо хоть от экрана не отходи...
Это ж надо - фотографом работает - а основную формулу волновой оптики не знает... - образованщина.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Fantomax, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Proekt-629Ф и гости: 457

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB