Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 05 авг, 2025, 19:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 21:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
Monster Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Вам сто раз говорили.

Про пять отверток на болт тоже говорили ... и что?
 
Изображение

а если бригада а, с отвертками, , сделала 25 подходов на 5 шЮрЮпов, то скока отверток придется на один болЬт...
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
:pop:

Хоть 400. Отверток все равно будет 5.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 21:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
skroznik Wrote:
Корней, а чего они к небу на Луне привязались?
Чего они хотят?
Они пишут настолько неумело, что понять их невозможно.
Чего они нашли в этом вопросе, понятном грудному ребенку?
Если вы их поняли - напишите пару слов.

Есть теория, что не фотали звезды, потому что это их бы "разоблачило". И типа отсутствие фото звезд как бэ намекает. Это разбирали уже лет дцать назад и миллион раз.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 21:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
elgra Wrote:
Так а что врунишки амеры про радиацию на Луне сказали? Не нашли? :D

Первой радиацию на Луне меряла Луна-9, впервые совершившая на нее мягкую посадку. Цифры можете нагуглить. :pp: Ничего там эдакого нет.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 21:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
skroznik Wrote:
Корней, а чего они к небу на Луне привязались?
Чего они хотят?
Они пишут настолько неумело, что понять их невозможно.
Чего они нашли в этом вопросе, понятном грудному ребенку?
Если вы их поняли - напишите пару слов.

Есть теория, что не фотали звезды, потому что это их бы "разоблачило". И типа отсутствие фото звезд как бэ намекает. Это разбирали уже лет дцать назад и миллион раз.

Это Попов или Мухин до этого бреда "додумались"?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 21:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
escarcha Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Сколько в СРЕДНЕМ отверток приходится на один шуруп. Пять. Что не так?

"среднее" не может быть больше максимального мгновенного значения.

Причем тут "максимальное мгновенное значение"? :smith: Троллим помалу? :dance:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 21:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
skroznik Wrote:
Это Попов или Мухин до этого бреда "додумались"?

Пущай между собой в "первенстве" разбираются. Но это у опровергателей как бэ краеугольный камень.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 21:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Aist Wrote:
Уж и не знаю, ржать с сего, или плакать?... :?

Поржи лучше с этого:
Quote:
Массу предположительно имеющегося американского лунного грунта можно оценить так — подсчитанное соотношение работ (4/1) умножим на заявленную М.А. Назаровым массу выданного за границы СССР лунного грунта в количестве 30,2 г.

В итоге получаем 30,2*4 = 120,8 - то есть граммов 100-150 американского ЛГ или 120 г/0,8 г/см 3 = 150-200 см 3 — один граненый стакан.

(с) Вьювер.

На вопрос почему считаются граммы в научных публикациях одинаково? Он отвечает, что это средняя величина. :idiot:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 21:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
elgra Wrote:
Так а что врунишки амеры про радиацию на Луне сказали? Не нашли? :D

Первой радиацию на Луне меряла Луна-9, впервые совершившая на нее мягкую посадку. Цифры можете нагуглить. :pp: Ничего там эдакого нет.

Я уже показывал здесь график этих измерений. Радиационный фон на Луне оказался примерно вдвое меньше чем измеренные Луной-9 вдали от Луны. Коеффициент двойка (или 1/2 если смотреть с другой стороны) говорит о том что собственная радиоактивность Лунной поверхности несравненно меньше радиоактивной составляющей в открытом окололунном пространстве. Но они этого так и не поняли...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 21:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
skroznik Wrote:
Я уже показывал здесь график этих измерений. Радиационный фон на Луне оказался примерно вдвое меньше чем измеренные Луной-9 вдали от Луны. Коеффициент двойка (или 1/2 если смотреть с другой стороны) говорит о том что собственная радиоактивность Лунной поверхности несравненно меньше радиоактивной составляющей в открытом окололунном пространстве. Но они этого так и не поняли...

Сам грунт не радиоактивен. Не верят амовским данным, могут на советские поглядеть. "Фонить" там просто нечему.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Поржи лучше с этого:
Quote:
Массу предположительно имеющегося американского лунного грунта можно оценить так — подсчитанное соотношение работ (4/1) умножим на заявленную М.А. Назаровым массу выданного за границы СССР лунного грунта в количестве 30,2 г.

В итоге получаем 30,2*4 = 120,8 - то есть граммов 100-150 американского ЛГ или 120 г/0,8 г/см 3 = 150-200 см 3 — один граненый стакан.

(с) Вьювер.

В моем цитатнике русобандеровских глупостей эта шедевральная вьюэрская глупость самая популярная среди коллег.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
skroznik Wrote:
Я уже показывал здесь график этих измерений. Радиационный фон на Луне оказался примерно вдвое меньше чем измеренные Луной-9 вдали от Луны. Коеффициент двойка (или 1/2 если смотреть с другой стороны) говорит о том что собственная радиоактивность Лунной поверхности несравненно меньше радиоактивной составляющей в открытом окололунном пространстве. Но они этого так и не поняли...

Сам грунт не радиоактивен. Не верят амовским данным, могут на советские поглядеть. "Фонить" там просто нечему.

Другой бы спорить стал...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Корней - зря Вы взялись за эти отвертки. Я уже писал что это некорректно поставленная задача. Когда я ее здесь впервые увидел, то даже не смеялся. Потом переписал и показал ее год назад на кафедре теорфиза на Физтехе - мне сказали что не ожидали от меня такой глупой постановки задачи... - я потом долго оправдывался что это не моя задача а русобандеровская.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Космическая радиация и ее опасность в космических полетах

05.08.2015

Quote:
Одним из основных негативных биологических факторов космического пространства, наряду с невесомостью, является радиация. Но если ситуация с невесомостью на различных телах Солнечной системы (например, на Луне или Марсе) будет лучше, чем на МКС, то с радиацией дела обстоят сложнее.

По своему происхождению космическое излучение бывает двух типов. Оно состоит из галактических космических лучей (ГКЛ) и тяжелых положительно заряженных протонов, исходящих от Солнца. Эти два типа излучения взаимодействуют друг с другом. В период солнечной активности интенсивность галактических лучей уменьшается, и наоборот. Наша планета защищена от солнечного ветра магнитным полем. Несмотря на это, часть заряженных частиц достигает атмосферы. В результате возникает явление, известное как полярное сияние. Высокоэнергетические ГКЛ почти не задерживаются магнитосферой, однако они не достигают поверхности Земли в опасном количестве благодаря ее плотной атмосфере. Орбита МКС находится выше плотных слоев атмосферы, однако внутри радиационных поясов Земли. Из-за этого уровень космического облучения на станции намного выше, чем на Земле, но существенно ниже, чем в открытом космосе. По своим защитным свойствам атмосфера Земли приблизительно эквивалентна 80-сантиметровому слою свинца.

Единственным достоверным источником данных о дозе излучения, которую можно получить во время длительного космического перелета и на поверхности Марса, является прибор RAD на исследовательской станции Mars Science Laboratory, более известной как Curiosity. Чтобы понять, насколько точны собранные им данные, давайте для начала рассмотрим МКС.

В сентябре 2013 года в журнале Science была опубликована статья, посвященная результатам работы инструмента RAD. На сравнительном графике, построенном Лабораторией реактивного движения НАСА (организация не связана с экспериментами, проводимыми на МКС, но работает с инструментом RAD марсохода Curiosity), указано, что за полгода пребывания на околоземной космической станции человек получает дозу излучения, примерно равную 80 мЗв (миллизиверт). А вот в издании Оксфордского университета от 2006 года (ISBN 978-0-19-513725-5) говорится, что в сутки космонавт на МКС получает в среднем 1 мЗв, т. е. полугодовая доза должна составить 180 мЗв. В результате мы видим огромный разброс в оценке уровня облучения на давно изученной низкой орбите Земли.

Основные солнечные циклы имеют период 11 лет, и, поскольку ГКЛ и солнечный ветер взаимосвязаны, для статистически надежных наблюдений нужно изучить данные о радиации на разных участках солнечного цикла. К сожалению, как говорилось выше, все имеющиеся у нас данные о радиации в открытом космосе были собраны за первые восемь месяцев 2012 года аппаратом MSL на его пути к Марсу. Информация о радиации на поверхности планеты накоплена им же за последующие годы. Это не значит, что данные неверны. Просто нужно понимать, что они могут отражать лишь характеристики ограниченного периода времени.

Последние данные инструмента RAD были опубликованы в 2014 году. Как сообщают ученые из Лаборатории реактивного движения НАСА, за полгода пребывания на поверхности Марса человек получит среднюю дозу излучения около 120 мЗв. Эта цифра находится посередине между нижней и верхней оценками дозы облучения на МКС. За время перелета к Марсу, если он также займет полгода, доза облучения составит 350 мЗв, т. е. в 2-4,5 раза больше, чем на МКС. За время полета MSL пережил пять вспышек на Солнце умеренной мощности. Мы не знаем наверняка, какую дозу облучения получат космонавты на Луне, поскольку во времена программы «Аполлон» не проводились эксперименты, изучавшие отдельно космическую радиацию. Ее эффекты изучались лишь совместно с эффектами других негативных явлений, таких как влияние лунной пыли. Тем не менее, можно предположить, что доза будет выше, чем на Марсе, поскольку Луна не защищена даже слабой атмосферой, но ниже, чем в открытом космосе, т. к. человек на Луне будет облучаться только «сверху» и «с боков», но не из-под ног./

В заключение можно отметить, что радиация – это та проблема, которая обязательно потребует решения в случае колонизации Солнечной системы. Однако широко распространенное мнение, что радиационная обстановка за пределами магнитосферы Земли не позволяет совершать длительные космические полеты, просто не соответствует действительности. Для полета к Марсу придется установить защитное покрытие либо на весь жилой модуль космического перелетного комплекса, либо на отдельный особо защищенный «штормовой» отсек, в котором космонавты смогут пережидать протонные ливни. Это не значит, что разработчикам придется использовать сложные антирадиационные системы. Для существенного снижения уровня облучения достаточно теплоизоляционного покрытия, которое применяют на спускаемых аппаратах космических кораблей для защиты от перегрева при торможении в атмосфере Земли.


Последний раз редактировалось skroznik 29 авг, 2017, 22:14, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
НАСАфобы подобными загадками пытаются увести от темы Американцы проиграли «лунную гонку»?!
Когда нет других аргументов и цитат попово-мухинского бреда.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
В моем цитатнике русобандеровских глупостей

В вашем цитатнике, самая большая глупость само название цитатника, не будьте идиотом не повторяйте снова и снова одну и ту же глупость.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 25 июн, 2017, 19:16
Сообщения: 32
Откуда: Средняя Волга
Корней, скрозник и сканер, вы ещё поцелуйтесь, в унисон


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг, 2011, 21:13
Сообщения: 13612
Откуда: Любовь моя - Россия
Oleg Korney Wrote:
elgra Wrote:
Так а что врунишки амеры про радиацию на Луне сказали? Не нашли? :D

Первой радиацию на Луне меряла Луна-9, впервые совершившая на нее мягкую посадку. Цифры можете нагуглить. :pp: Ничего там эдакого нет.

а при прохождении радиационного поля Земли туда-обратно? наши ведь не просто так луноход запускали, чтобы их данные перепроверить, если луноход отправили, который, правда, прилунился далеко не с первой попытки, то и человека отправили бы, если бы могли
уже ведь доказано сто раз, что не летали
их же собственные фоты, годные для того времени, сейчас раскрывают всю величину вранья
и неправильные тени, и ветер, которого там нет, и качество лунного грунта, следы, ещё какой-то астронавт спускался по ступенькам из капсулы
уже ведь 40 лет прошло, в их сказку верит всё меньше людей
я не верю, потому что есть много причин, и радиация, и магнитные бури с солнечным ветром в космосе, и отсутствие последствий полета
а выпуклый след на поверхности, на лунном грунте
это вообще бред
даже я понимаю, что для формирования такого следа нужна какая-то влажность
одни ляпы, короче, у амеронавтов
а какие деньги резко голливудские киностудии получили, переплюнули вскоре французский кинематограф

вот это фото где было сделано, там и остальные клепали
:mrgreen:
Изображение

"Как все тонкие, чувствительные, ранимые натуры, она была редкостной гадиной..."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
В моем цитатнике русобандеровских глупостей

В вашем цитатнике, самая большая глупость само название цитатника, не будьте идиотом не повторяйте снова и снова одну и ту же глупость.

Спасибо!
Такая оценка из ваших уст делает мне честь.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг, 2011, 21:13
Сообщения: 13612
Откуда: Любовь моя - Россия
до сих пор не придумали, как радиационное поле преодолеть, космонавты ведь не просто так за орбиту не выходят

"Как все тонкие, чувствительные, ранимые натуры, она была редкостной гадиной..."


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
elgra Wrote:
луноход отправили, который, правда, прилунился далеко не с первой попытки

Можно с этого места подробней?
:)
elgra Wrote:
уже ведь доказано сто раз, что не летали

Кем доказано?
:)
elgra Wrote:
выпуклый след на поверхности, на лунном грунте
это вообще бред
даже я понимаю, что для формирования такого следа нужна какая-то влажность

Изображение

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
elgra Wrote:
космонавты ведь не просто так за орбиту не выходят

Куда они не выходят? :lol:
Сегодняшний вечер явно удался! НАСАфобы, "жгите" ещё! :up:

:lol: :lol: :lol:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Такая оценка из ваших уст делает мне честь.

Да пожалуйста в следующий раз обращайтесь к словарям, а если не поможет то в специализированную клинику.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
НАСАфобы подобными загадками пытаются увести от темы Американцы проиграли «лунную гонку»?!
Когда нет других аргументов и цитат попово-мухинского бреда.

Четкая постановка задачи - это половина ее решения.
Больше всего меня поражает в русобандеровцах это элементарная неспособность не то что четко, а хотя бы более-менее доходчиво формулировать свои мысли. Зачастую двух слов связать не умеют... Кто хорошо мыслит - тот понятно формулирует. Этого свойства у русобандеровцев я ни разу не заметил...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
elgra Wrote:
космонавты ведь не просто так за орбиту не выходят

Куда они не выходят? :lol:
Сегодняшний вечер явно удался! НАСАфобы, "жгите" ещё! :up:

:lol: :lol: :lol:

Еще одну фразу записал в русобандеровский цитатник...
Вечер действительно хорош.


Последний раз редактировалось skroznik 29 авг, 2017, 22:49, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг, 2017, 22:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг, 2011, 21:13
Сообщения: 13612
Откуда: Любовь моя - Россия
Изображение
Радиосканнер, если в этой ветке есть участники, которые разбираются в теме полётов на Луну и физике, то это явно не Вы
своими оскорблениями вы можете к ним примазаться, но умнее от этого не станете :idiot:

"Как все тонкие, чувствительные, ранимые натуры, она была редкостной гадиной..."


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: bkmz67, Clinic-Control, Google [Bot] и гости: 434

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB