Sevpolitforum.info

Уважаемый kv739! Поздравляю Вас со значительной годовщиной темы!
Завтра: 03 июля 2017 года в 11:29 час. будет 7 лет!
Круто!

7 лет "переливания из пустого в порожнее". Действительно Круто!
Итог: все остались при своём мнении.

radioscanner, откуда Вы знаете? Что при своём...
Может кто-то уже 3 раза переобулся

асхат, видно по обсуждениям.
Вряд ли кто-то из НАСАфобов прочитал книги людей, имеющих отношение к космонавтике. А не попово-мухинский бред.
В целом тема полезная: узнал для себя очень много интересного от адекватных участников. За что им огромное спасибо!

Спасибо, асхат! Время летит. Как-то и не обращал внимания на это.
Название темы витало в рунете, появляясь на разных форумах. (Откуда позже приходили и некоторые участники)
А содержание создавали вы, соратники и оппоненты, своими знаниями и жизненным опытом. Под контролем админами. (Страсти иногда зашкаливали. И тему иногда чистили.)
Так получилось, что тема привлекла в большей степени технарей и от этого специфический взгляд на политику. Узнал также много интересного и рад знакомству с некоторыми участниками.
Спасибо всем, вдохнувшим в ветку смысл и содержание. Особенно старшим в иерархии по знаниям и положению.
Как-то так.

Исполнилось 7 лет, 1 сентября в школу?


Начнём сначала, с астрономии? И плавненько перейдём к космонавтике и полётам на Луну.

ага. В промежутке изучая изобретения братьев Люмьер и Зворыкина.

Конечно, смотреть кино и телевизор проще, чем читать умные книги.

Начинающим НАСАфилам

Вот, начинающие НАСАфилы, полюбуйтесь до чего доводит пагубное пристрастие к НАСАфилии:
Видите, radioscanner уже не в состоянии построить даже простейшую логическую цепочку всего из двух звеньев, причём очень стойко. Вследствие чего считает "книги людей, имеющих отношение к космонавтике" неопровержимым доказательством типа лунных НАСАполётов (). А ведь в тех самых книгах, теми самыми людьми, прямо указаны источники ихних сведений, в тех книгах приведённых - отрывочные сведения и заявления самого НАСА и иже с ним (что уже устал ему повторять). И это вполне естественно и понятно, ибо никто из тех людей с НАСАнафтами по Луне не шастал, на "Сатурне-5" не катался, и даже в реальных испытаниях разных лунных девайсов не участвовал. В силу чего может что-то утверждать о тех событиях только на основе каких-то внешних источников. Вот эти источники Б.Е.Черток и привёл. А верить им, или нет, то уж дело читателя.

Книги то те писаны не для недоумков с напрочь атрофированным логическим мышлением, а для адекватных людей, которые, зная источники приведённой информации, способны построить ту самую логическую цепочку из двух звеньев, и к смыслу любой фразы из тех книг (касающейся лунных НАСАполётов) добавить - "если НАСА не врёт". И которые не будут, как дураки с погремушкой, носится с выдернутыми из контекста фразами, оглашая окрестности идиотскими воплями о всяком отсутствии всяких сомнений в реальности лунной эпопеи у авторов тех книг.



Но это пока ещё ничего. В более запущенной форме НАСАфилия запросто доводит до состояния явно достойного психиатрической лечебницы. Вот, извольте видеть нашего великого "физика":(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20291232#p20291232)

Ну судите сами, может ли психически здоровый человек засовывать в объём телефонной будки - 2,5 кубометра (что сам ранее указывал - https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20204669#p20204669), не менее шести человек?... И это даже не считая огромной кучи необходимого прочего, начиная от шести кресел, и до стыковочного узла. Тут и комментировать то собственно нечего -


Вот и думайте, начинающие НАСАфилы, оно вам надо?...

Выход человека на поверхность Луны оспаривается вот уже почти полвека! Это происходит прямо сейчас - куча форумов, где народ требует доказательств, а в ответ получает всевозможные разновидности одной и той же жульнической инверсии - а вы докажите, что не вышел.
А вот интересно - выход человека в Космос, на земную орбиту - оспаривают ли его с такой же продолжительностью и интенсивностью? Назовите хоть одну интернет площадку, где это происходит.

да уж, - есть повод беспокоиться:



но это пройдет, если удастся научиться не только читать, но и понимать написанное.

Меня тоже этот ответ озадачил.
И этот.

У меня же следующей строкой написано;

А это совсем не СССР. Я честно думал, что такого не бывает.
Ну, можно ошибиться, пропустить что-то, сам грешен. Да и не все читаю.
Но один, два раза. А тут система какая-то. Причем у целой группы людей.
Это метод такой?

Тем временем, "в замке у шефа"...
Пока наши маразматики пишут письма "начинающим НАСАфилам", изобличают "врага народа" Королёва, "думают", как взять деньги покойного Березовского, чтобы отказаться от оплаты доставки астронавтов на МКС (а заодно, видимо, те же деньги компенсируют и отказ от поставок РД-180) - новоявленный пиндос-олигарх, отмечает успешное приводнение "Дрегона" после его повторного полёта.
Забавно, правда? Какой контраст. С одной стороны - "гиганты мысли", с другой - жалкий миллиардеришка-ремесленник, с его "распилом"...
Да, думайте, господа начинающие НАСАфилы...

Бггг!!... Какой забавный НАСАфильчик... Истеричный...

Vister, а откуда, собственно, кроме заявлений вашего шефа самого Маска, известно о именно повторном полёте сего супер-пупер-мега-девайса?... Просто интересно.

А ниоткуда, собственно . И что? Ах да, любой конспиролог сможет "построить простейшую логическую цепочку из двух звеньев": "Маск всё врёт" - "Всех причастных он расстреливает". Беда конспирологов в том, что звеньев бывает, обычно, больше... "Отрывочные сведения", со временем, обрастают новой информацией и нормальные люди (те, которые в состоянии связать более двух звеньев) получают полную картину.

Дык пусть и не врет, но я все таки, хочу увидеть картину маслом, при своей жизни "Массовый исход пиндосов на Марс, и постройку там мегаполиса..." в чем желаю ему всяческих успехов....

Вы все свои хотелки публикуете или только шизофренические?

Да вы что, это не мои хотелки, а хотелки Маска, я лишь хочу дожить до этого счастливого времени, здесь без сарказма...., так что по-поводу шизофрении это не ко мне.

2056 - 2116 гг. Ну, если без сарказма, то... ... ...

Ваши пожелания совершенно неискренние.

Ну вообще-то на своей прессухе, Маск сказал сначала первый полет в 30х годах, так что сами по голове себе постучите дятел, да и до 56 года дотянуть можно мне будет 80, так что искренне надеюсь дожить и увидеть....

Объяснитесь, я например большой поклонник Рея Бредбери, у него за Марс много рассказов.

Да. Сказал, про первый полёт. А Вы спетросянили про "массовый исход пиндосов на Марс, и постройку там мегаполиса..."И это только время начала колонизаци. Какой "массовый исход", какие "мегаполисы"? Ну ляпнул глупость - бывает, зачем же убеждать, что это была не просто глупость, а склад ума?

Ушлепок, видео посмотри, а лучше напрямую саму конференцию Маска, если не ошибаюсь там были озвучены другие сроки, 1млн людей и мегаполис, я что-ли придумал...?

А если ошибаетесь, то кто ушлёпок? Собственно, видео Вы уже привели, там сроки: 2056 - 2116 гг. Если так всегда будете истерить и изворачиваться - долгожительство Вам не светит...