Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 01 авг, 2025, 5:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 май, 2017, 16:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
теам222 Wrote:
viewer740 Wrote:
Я тебе насавские практические опыты по визуальной разнице в локомоции при земной и лунной гравитации демонстрирую.

Нет, ты показал разницу при земной гравитации на ровной поверхности и при висе на веревочках на наклонной.

Мамародная! Изображение
Специально ведь спросил - с английским у тебя как?



Вот же пендос всё подробно объясняет.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 май, 2017, 16:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Colobox Wrote:
Охота вам кукольный театр обсуждать?

Который? Этот?

Изображение

Так ведь упираюся, не признают - шоколад, Василь Иваныч, и всё тут!

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 май, 2017, 16:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
Вот что можно пить и курить, чтобы все эти постановки на веревочках и декорации принимать за операции на Луне?! :idiot:
Обыкновенно даже более менее пристального взгляда на любое фото или сюжет достаточно, что бы сказать, постанова это или нет. А несчастные паяцы! Это что, просто так, навскидку не видно? Формулы и законы сюда тащите.
Ребят, да вы реально упоротые.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 май, 2017, 17:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
хочется поинтересоваться у местных отмывщиков насафских кобелей - как умудряется клоун, тот который справа, не только не йопнуться моментально навзничь, но даже скакать вперёд!? Изображение


А где в этой системе находятся Земля и Солнце - в передней или задней полусфере "клоуна"?

теам222 Wrote:
Зачем наклоняться, чтобы бежать по Луне?


Точно!
Чтобы остановиться нужно приложить такую же силу, как и для разгона. Поэтому если на Луне не нужно наклоняться, чтобы побежать, не нужно наклоняться и для того, чтобы затормозить.
К тому же скорость движения явно не предполагает подобных трюков:



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 май, 2017, 17:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Colobox Wrote:
Вот что можно пить и курить, чтобы все эти постановки на веревочках и декорации принимать за операции на Луне?! Изображение

А если это ЛЮБОВЬ? Изображение
Беззаветная любовь!
Любовь или к пендосам, или к главному продукту их производства - деньгам, или - что скорее всего - и к тому, и к другому.
Ведь истина вещь одноразовая, особых денюх не срубишь а вот брехня, особенно её перманентная отмывка... :confused:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 0:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Что-то в спорах упустили, что у "высокоразвитых партнёров" происходит...

Стендовые испытания американского двигателя BE-4, потенциального конкурента российского РД-180, провалились, сообщила компания Blue Origin.

Quote:
«Вчера мы потеряли набор тестового оборудования для топливной системы на одном из наших испытательных стендов BE-4», – написала компания в Twitter. Она уверяет, что это не стало чем-то необычным, и пообещала в ближайшее время возобновить испытания. Однако о причинах аварии и ее масштабе ничего не сообщается, отмечает издание Space News.

источник

Да, ничего страшного, всего-то стенд уничтожен и возможно образец двигателя...

Видимо, копию двигателя, то же не так просто повторить!
Нужно внимательно читать сноски и примечания в чертеже, и не обязательно, что основное печатными буквами написано, возможно ключевое - карандашиком!

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 1:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
асхат Wrote:
примечания в чертеже

"после сборки - обработать напильником!" ©

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 2:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
асхат Wrote:
Видимо, копию двигателя, то же не так просто повторить!

Практический невозможно, там дело даже не в конструктиве, тут все дело в материалах и в технологиях изготовления тех или иных деталей, варки сталей и сплавов.
Китай вон до сих пор двигатели для своих копий Су-27 повторить не может, они конечно работают и летают но на данный момент ресурс не более 350 летных часов у китайских двигателей, а они напомню в 90-х выкупили и вывезли столько документации и деталей на Су-27 что американцам даже и не снилось.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 2:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
асхат Wrote:
Видимо, копию двигателя, то же не так просто повторить!
Это не копия РД-180. Он, вообще, работает на жидком метане, а наш на керосине.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 2:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
теам222 Wrote:
работает на жидком метане, а наш на керосине.

Цитановые и октановые числа сжиженного метана и керосина сравните для приличия. просто повторить керосиновую систему питания и форсунку которая пользуется в наших РД без того пром комплекса что есть у нас практический невозможно. Вот и попробовали залипуху на метан сделать, она технологический проще.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 3:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Да. Что-то «Скрозник» проглядел «новость космонавтики»…
асхат Wrote:
Что-то в спорах упустили, что у "высокоразвитых партнёров" происходит...

Стендовые испытания американского двигателя BE-4, потенциального конкурента российского РД-180, провалились, сообщила компания Blue Origin.

Quote:
«Вчера мы потеряли набор тестового оборудования для топливной системы на одном из наших испытательных стендов BE-4», – написала компания в Twitter. Она уверяет, что это не стало чем-то необычным, и пообещала в ближайшее время возобновить испытания. Однако о причинах аварии и ее масштабе ничего не сообщается, отмечает издание Space News.

источник

Да, ничего страшного, всего-то стенд уничтожен и возможно образец двигателя...

Видимо, копию двигателя, то же не так просто повторить!
Нужно внимательно читать сноски и примечания в чертеже, и не обязательно, что основное печатными буквами написано, возможно ключевое - карандашиком!

У меня ссылка поофициальнее есть
https://ria.ru/science/20170516/1494385785.html
Там ссылка на «твитер». Не хочу там регистрироваться. Может, есть, кто зарегистрированный?
Скопируйте исходник.
Вот он какой. Был.
Изображение
А-фигеть!
И в цеху флаг висит! Даже при СССР-е нигде флага в цеху не видел. А уж потом, тем более.
Ну, если только, какое-нибудь «переходящие знамя», да и то где-нибудь у начальника за шкафом.
Конечно, это не копия РД-180. Скорее «вариация на тему». Надо было пробовать копировать. Опыта набираться. Или с маленьких начинать.
Наши на метане испытывали в «лихие девяностые». Из водородных переделывали.
Это филиал Хруничева…
http://engine.aviaport.ru/issues/65/page34.html
Как с этим дела обстоят сейчас? Не знаю.
Stepan Stepanich Wrote:
тут все дело в материалах и в технологиях изготовления тех или иных деталей, варки сталей и сплавов.

Со сталью у них всегда было плохо. Это не Германия.
Но сейчас ведь как? На принтере напечатаем и вперед.
"Stepan Stepanich"! У тебя же, вроде свой 3D принтер был? Как он? Жив?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 3:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 Wrote:
"Stepan Stepanich"! У тебя же, вроде свой 3D принтер был? Как он жив?

Жив, но он меня разочаровал, максимум для прототипирования пригоден и всяких мелких бытовых поделок, печатать что либо под серьезные нагрузки на нем некомильфо, возможно, но так геморно, что проще сделать мастер деталь, на её основе сделать одноразовые формы, и залить уже нормальную деталь. но он и покупался с целью изучения, и проверки на "как оно вообще". Сейчас думаю полностью свой собрать с нужными мне габаритами рабочего пространства. Кст он очень неплохо себя показал при печати прокладок одноразовых фигурных, на этом деле себя уже отбил раза четыре.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 3:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Stepan Stepanich Wrote:
проще сделать мастер деталь, на её основе сделать одноразовые формы, и залить уже нормальную деталь.

Собственно для этого и затевался. (Знаю, только, что с точностью были проблемы.)
Ну и статуэтки всякие. А уже ручку для двери – стремно. Отломится.
А помнишь, как пистолетом грозились? :D Напечатаем и стрелять пойдем…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 3:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 Wrote:
Собственно для этого и затевался. (Знаю, только, что с точностью были проблемы.)

У меня основной целью конечно было вообще поглядеть что это и с чем едят, оказалось все просто до неприличия, прототипирование тоже было одной из главных целей, с точностью проблемы были и иногда опять возвращаются, вся проблема в том что тепловые расширения не учтены в конструкции, а разогревается рабочая зона не слабо, особенно если нужно деталь сделать без термических усадок и тепловых деформаций, потому и возникла идея сделать свой принтер но уже с нужным мне рабочим кубом или цилиндром, посмотрим на каком исполнении я остановлюсь. Но прокладки сцуко печатает вообще хорошо, главное G код правильно сформировать. Еще неплохо подставку для душа напечатал, вешалок для полотенец, еще кучу всякой бытовой мелочи. :D
VIST57 Wrote:
А помнишь, как пистолетом грозились? Напечатаем и стрелять пойдем…

Конечно помню, еще где то на liveleaks видел видео где какой то дурачек напечатал себе пистолет пошел испытывать в поле и остался без пальцев, глаза и половины уха.

Хочу еще позже попробовать когда больше времени будет собрать свой металлопорошковый принтер. Как раз тут мощная лазерная головка появилась в наличии.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 5:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Изображение

А-фигеть!
И в цеху флаг висит! Даже при СССР-е нигде флага в цеху не видел. А уж потом, тем более.

И не помогло? СВЯТОЙ американский флаг??? Не может быть! Изображение
Куды котица мирЪ. :cry2: Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 7:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11326
Откуда: РФ, Тула.
viewer740 Wrote:
И не помогло? СВЯТОЙ американский флаг??? Не может быть!

Цвета не те на нем, мунные нужны были, тогда бы всё залетало :)
З.Ы. Флагов там два как минимум, кроме центрового еще и справа висит, поменьше габаритами.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 8:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:52
Сообщения: 12369
Откуда: Ангарск, Приангарье (Прибайкалье)
Stepan Stepanich Wrote:
тут все дело в материалах и в технологиях изготовления тех или иных деталей, варки сталей и сплавов.

Именно, поскольку РД-180 является контурным двигателем, то для него создавали специальный сплав, который не расплавится от воздействия температуры.
Вот с этим вся проблема у копирователей. Не могут они сплав повторить.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 8:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
SergVA Wrote:
viewer740 Wrote:
И не помогло? СВЯТОЙ американский флаг??? Не может быть!

Цвета не те на нем, мунные нужны были, тогда бы всё залетало :)
З.Ы. Флагов там два как минимум, кроме центрового еще и справа висит, поменьше габаритами.

Это ещё слабо сказано! Судя по количеству рыл в кадре их должно быть ещё штук на 6 больше

Изображение

Ах да, и ещё +2

Изображение

Эм и Жо.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 8:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн, 2006, 1:28
Сообщения: 1546
Откуда: Великий русский город Севастополь
viewer740 Wrote:
Это ещё слабо сказано! Судя по количеству рыл в кадре их должно быть ещё штук на 6 больше

viewer740 Wrote:
Ах да, и ещё +2
Эм и Жо.

И лифчики еще +6.
Итого 16 флагов.

А двигАтель сломало чучело в очках на переднем плане. За шасси толкать надо, а не за конструкцию.
Лучше бы вместо такого количества трусов моторчик для тележки купили.

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
________________
Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 8:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Ульдемир Wrote:
Именно, поскольку РД-180 является контурным двигателем, то для него создавали специальный сплав, который не расплавится от воздействия температуры.
Вот с этим вся проблема у копирователей. Не могут они сплав повторить.

У них с этим вечая проблема
Quote:
«Когда наши доблестные войска, взявшие штурмом Берлин, ворвались в канцелярию третьего рейха, - писал Б. Г. Шпитальный, - то среди многочисленных трофеев, захваченных в канцелярии, оказался на первый взгляд необычного вида образец оружия, тщательно накрытый стеклянным колпаком, и бумаги с личной подписью Гитлера. Прибывшие для осмотра этого образца специалисты с удивлением обнаружили под стеклом тульский авиапулемет ШКАС 7,62-мм и находившийся при нем личный приказ Гитлера, гласивший о том, что тульский пулемет будет находиться в канцелярии до тех пор, пока немецкие специалисты не создадут такой же пулемет для фашистской авиации. Этого, как известно, гитлеровцам так и не удалось сделать»

А все дело оказалось не в бобине в боевой пружине
 
Quote:
Немцы до конца войны так и не смогли получить для авиационного пулемета хорошей возвратно-боевой пружины, которая в ССР делалась по особой технологии. У немцев пружины выходили из строя после 1000 выстрелов.
"Много неприятностей доставила конструкторам возвратно-боевая пружина. Несмотря на все принятые меры, она часто выходила из строя, не выдерживая более 2500—2800 выстрелов. Пробовали различные сорта стали, меняли диаметр пружин и толщину проволоки, но ничего не помогало, и после определенного количества выстрелов стрельбу приходилось останавливать для замены пружины. Оригинальное решение было найдено Шпитальным, который предложил делать пружину многожильной, витой. Такая пружина, как показали испытания, выдерживала во много раз больше циклов нагрузки, чем обыкновенная, обеспечив живучесть пружины на уровне остальных деталей. «24 декабря 1934 г. закончено испытание пулемета ШКАС с витой трехжильной возвратно-боевой пружиной,— говорилось в протоколе полигона,— на котором установлено, что живучесть испытанной витой трехжильной возвратно-боевой пружины равна 14000 выстрелам, в то время как живучесть обыкновенной одножильной пружины пулемета ШКАС, испытанной в аналогичных условиях с витой, равна в среднем 2500—2800 выстрелам." (Д.Н. Болотин - История советского оружия 1985)

Quote:
В славном г.Электросталь, Московской обл. (бывшая станция Затишье во времена ВОВ), на одноимённом металлургическом заводе им.наркома Э.Тевосяна работал в свои времена один дедушка, потомственный металлург в N-ом поколении, заслуженный орденоносец, почётный гражданин и т.д. и т.п. Вообщем человек, с которым не только директор завода, но даже секретарь горкома партии здоровались всегда первыми, долго расспрашивали о жизни...
Вообщем этот дедушка знал, как и водится, дико много разных занимательных историй, одна из которых как раз касалась немцев, наших ШКАСов и насчёт того, легко ли что-то передрать у другого.
Дедушка говорил, что дескать немцам, ну просто до одури нравился наш авиационный пулемёт ШКАС.
Удет (их нарком военной промышленности), так тот вообще, просто заходился в истерике и несчадно пил шнапсычь и только лишь оттого, что никак не получалось этот ШКАС передрать на немецких заводах.
Якобы всё дотошный немец вроде бы учтёт, и нужные немецкие аналоги марки стали подберёт на заводах Тиссена и Круппа, всё повторит микрон в микрон, а пулемёт никак не получается. Вроде бы сначала всё идет нормально, немецкий близнец как и положенно показывает страшную скорострельность, а потом вдруг кряк-с и сломалось. То одно, то другое.
А русский ШКАСик тем временем всё стреляет и стреляет и всё ему по херу, даже и не думает ломаться.
Вообщем, дед поведал всем присутсвующим по страшному секрету (который знала уже вся Электросталь, наверное ), что оказывается некоторые пружины на русском ШКАСе делались весьма замысловато. И материал к этим пружинам, пружинную ленту с проволокой, как раз и делали в Затишье.
Секрет был таков (примерно):
Сначала варили несколько специальных сортов пружинной стали. Обычно эту плавку поручали одной единственной бригаде на заводе, которая лучше всех умела это делать, металлурги учитывали даже определённые погодные условия на улице (температуру, влажности, облачность ), открывая специально крышу цеха настежь. Может быть даже и священники крестили каждую такую плавку, дед уже не помнил точно. Но, типа было не так всё просто с самого начала.
Потом полученные отливки, как и водится проковывали и после долгого цикла горячего протягивания через фильеры, постепенно получали из них тоненькие проволочки.
Далее, заводские мастерицы (к этой работе допускались только женщины) при помощи специальной оснастки, из проволоки выплетали косички. Каждая косичка, в зависимости от будущего назначения пружины, имела свой особый рисунок плетения: в неё вплетались проволочки разного набора сортов стали в определённм порядке, количество и диаметр проволочек в "косе" тоже раз от разу был другим.
Далее эти косички сплетали вместе в ещё большие косички, те в ещё большие и т.д. пока не получали такой "плетень", толщиной в руку. Далее этот плетень разогревали в печи до пластичного состояния и уковывали в кузнечном цехе до единой плотной формируя либо штрипс, либо штангу. И только потом, уже из полученной заготовки прокатывали либо ленту, для ленточных пружин, либо тянули проволоку, для проволочных, соответственно.
Вот сталь уже в таком виде отправляли на наши оружейные заводы, где из них делали уже обычные с виду, ничем не примечательные пружины.
А бедные немцы, тем временем, просто таки извелись уже, что они только не далели, а всё у них ломается. Вроде и химсостав такой же, и рентгенный и микроскопический анализ доменов стали такой же, и твёрдость после закалки и тарируется также пружина после заневоливания точно так. Ан нет постреляет немного пулемёт, и ломается немецкая сталь, что ты будешь делать!
Секрет был понятно в чём. Грубо говоря, в памяти металла пружины, когда она ещё была исходной косичкой из разной проволоки. Конечно тогдашнее оборудование такую мелкую разноструктурность металла засечь не могла, почему немцы и прогадились с копией ШКАСа.
Вот такая была история.
Совсем недавно, в журнале Мир Оружия прочитал, что оказывается именно русским в 20-х годах принадлежит пальма первенства в применениии "плетёных" пружин в автоматическом оружии. Следом подтянулись пендосы и немцы в конце 30-х.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 10:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
viewer740 Wrote:
Quote:
«Когда наши доблестные войска, взявшие штурмом Берлин, ворвались в канцелярию третьего рейха, - писал Б. Г. Шпитальный, - то среди многочисленных трофеев, захваченных в канцелярии, оказался на первый взгляд необычного вида образец оружия, тщательно накрытый стеклянным колпаком, и бумаги с личной подписью Гитлера. Прибывшие для осмотра этого образца специалисты с удивлением обнаружили под стеклом тульский авиапулемет ШКАС 7,62-мм и находившийся при нем личный приказ Гитлера, гласивший о том, что тульский пулемет будет находиться в канцелярии до тех пор, пока немецкие специалисты не создадут такой же пулемет для фашистской авиации. Этого, как известно, гитлеровцам так и не удалось сделать»

Это только байка, придуманная самим Шпитальным. К 1941 году авиационный пулемет малого калибра 7.62 морально устарел и в СССР снимался с вооружения везде, где это было можно.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 11:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
Stepan Stepanich Wrote:
асхат Wrote:
Видимо, копию двигателя, то же не так просто повторить!

Практический невозможно, там дело даже не в конструктиве, тут все дело в материалах и в технологиях изготовления тех или иных деталей, варки сталей и сплавов.
Китай вон до сих пор двигатели для своих копий Су-27 повторить не может, они конечно работают и летают но на данный момент ресурс не более 350 летных часов у китайских двигателей, а они напомню в 90-х выкупили и вывезли столько документации и деталей на Су-27 что американцам даже и не снилось.

Но неужели они столько же и по Союзу с Салютом вывезли :?: Их копии то летают, типа, на ура. Но что-то не верится- уровень космических технологий поди повыше авиационных будет.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 11:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
теам222 Wrote:
viewer740 Wrote:
Quote:
«Когда наши доблестные войска, взявшие штурмом Берлин, ворвались в канцелярию третьего рейха, - писал Б. Г. Шпитальный, - то среди многочисленных трофеев, захваченных в канцелярии, оказался на первый взгляд необычного вида образец оружия, тщательно накрытый стеклянным колпаком, и бумаги с личной подписью Гитлера. Прибывшие для осмотра этого образца специалисты с удивлением обнаружили под стеклом тульский авиапулемет ШКАС 7,62-мм и находившийся при нем личный приказ Гитлера, гласивший о том, что тульский пулемет будет находиться в канцелярии до тех пор, пока немецкие специалисты не создадут такой же пулемет для фашистской авиации. Этого, как известно, гитлеровцам так и не удалось сделать»

Это только байка, придуманная самим Шпитальным. К 1941 году авиационный пулемет малого калибра 7.62 морально устарел и в СССР снимался с вооружения везде, где это было можно.


Немцы до конца войны так и не смогли получить для авиационного пулемета хорошей возвратно-боевой пружины, которая в ССР делалась по особой технологии. У немцев пружины выходили из строя после 1000 выстрелов. :idiot:

Quote:
Старшая сестра маленькому братишке: - Знаешь кто ты после этого!?
Малец: Кто-о-о-?
Старшая сестра: - Говно ты на палочке!
Малец (уливаясь слезами и соплями): - Не-е-е-е-т! Я вовсе не на палочке-е-е-е!

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 11:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
Monster Wrote:
А двигАтель сломало чучело в очках на переднем плане. За шасси толкать надо, а не за конструкцию.
Лучше бы вместо такого количества трусов моторчик для тележки купили.

Да не, - тот скорее за некий вспомогательный элемент толкает. А вот жиртрест на заднем плане явно к самому изделию приложился. :pop:
Ну и... ушатал его.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 май, 2017, 11:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
viewer740 Wrote:
Немцы до конца войны так и не смогли получить для авиационного пулемета хорошей возвратно-боевой пружины, которая в ССР делалась по особой технологии. У немцев пружины выходили из строя после 1000 выстрелов. :idiot:

Детский лепет.
У немцев был вполне надежный авиационный пулемет MG 81. Скорострельность 1500-1600 в/мин, приличная на то время. Только он имел тот же недостаток, что и ШКАС - малый калибр. Поэтому на июль 1944 их на складе было 33 тысячи.
Никакой большой надобности копировать ШКАС у них не было. Время легких авиационных пулеметов прошло. Байка это.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Dohtur, Google [Bot], well58 и гости: 433

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB