Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Ваш любой аргумент можно повернуть в обратную сторону, кстати это несложно, возьмем для примера этот ваш тезис, Так почему вы считаете что большинству внушили, а вам не внушили, чем вы таким отличаетесь от большиства? Вам внушили другое, и попробуйте доказать обратное, ибо эти аргументы, я слышал много раз в других местах. ... Может тогда не надо расписываться за большинство? Да кстати дешевые штучки с каплоком приберегите для соцсетей, человек с устойчивой психикой на это не клюнет, это говорит против вас.....

Гарантии, что коррупция уменьшается, и мы это видим. Если Вы не видите в силу своего предубеждения против власти в России, то я ничем не могу помочь.
Но я все больше подозреваю, что у Вас скрытые призывы к майдану в России, как Вы сказали: Большинству ВНУШИЛИ, что свержение власти приведет к бОльшей коррупции, значит свергайте и все будет шоколадно?
Вы провокатор.

Это почётно, я тоже согласен быть псом!
Да и собак я люблю.)))

У них коррупция называется "лоббирование" и она узаконена. Зарабатывай через фонды, платите с заработков налоги и живите счастливо.

Майданные технологии продолжают действовать. Изменился механизм. Выведут второго апреля юнцов. Опять НЕСАНКЦИОНИРОВАННО. С еще большими провокациями, прямым провоцированием силовиков. В результате ОниЖеДети отхватят звиздюлей (возможно и не от силовиков вовсе), что выведет на улицы уже не детей, а их родителей. Если взрослый выходит один, то в случае с детьми получат за одного битого, минимум, 2-х взрослых. И повод, зачем дети выходили и почему их кто-то надоумил пойти против Закона, будет забыт. Все будут помнить о дворцах Димона, коррупции и жестокости власти к детям.
Работает безотказно.

С чего вы взяли, что я не вижу?
Помнится, вы у Котовасия спрашивали, почему он не видит, а вы видите

Вот те вопросы, на которые нужно дать ответ, и мои ответы на них:

Ведётся ли в России борьба с коррупцией? Да.
Носит ли эта борьба системный характер? Нет, она не системная, а эпизодическая.
Можно ли сказать, что борьба с коррупцией не избирательна и все равны перед законом? Нет.
Выполняется ли принцип неотвратимости наказания в борьбе с коррупцией? Нет.

Теперь сами решайте "стакан наполовину пуст, или наполовину полон".

Dimitriy Briz
пан журнализд ТРК МО Украины "Бриз", расскажите сколько лет живете в России чтобы пытаться судить о том что есть сейчас, что было например при борьке-алкаше, что сделано, что делается, только и можешь дерьмо набрасывать по методичке

Я даже по медицине это вижу. Полтора года назад попал в больничку с сердцем по скорой.
Дорогостаоящие процедуры, исследования и т.д. - все бесплатно.
Ничего никто не вымогал.
Даже кормежка была приличной.
Я помню ту же больничку в 2000-м.
Земля и небо.

Ладно начнем по-другому, вы сами когда нибудь давали взятку? Я лично нет, за исключения случая с шоколадкой паспортистке в 90х годах, но я знаю много бизнесменов, которые искренне считают, что взятка необходима, потому что так понятны правила игры, и так проще решить дело. Так вот получается, что для меня коррупция неважна (я с ней не сталкивался), а для этих бизнесменов важна, хотя они сами её порождают....

Я слабовнушаем.
А примеры мозолящие мне глаза, говорят как раз об этом.
И не только Украина.
Ливия, Румыния, СССР.
Нигде свержение власти не привело к уменьшению коррупции.

Может, Вы знаете примеры удачных свержений за последние 50 лет?


Мы же об этом с Вами уже говорили.
Смотрите кандидатов в президенты Франции.
Нет мест, где коррупция отсутствуе напрочь.

Да Вы не думайте, я тоже против коррупции.

Но Вы дайте четкий план что делать. Начните с фамилий тех кристальных людей, которые должны придти на смену.

Пока же Ваш план заключается в "шандарахнем, а там видно будет", я в том самом большинстве, которое против.

Потому что такой план приводит к обратным результатам.

Серьёзная борьба с коррупцией невозможна в рамках действующего законодательства. Едро позаботилось.
Не применяется 20 Статья Конвенции ООН против коррупции.
Геморой не применения (то есть уголовной ответственности): http://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_20_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8
Схема примерно такая, - чинуша имеет активов на миллиард непонятного происхождения и если нет помеченных купюр, свидетелей, и типа того,
то госорганы идут лесом под улюлюканье адвокатов, потому что клиент обосновывать излишки не обязан (20 статья не действует).
Чтобы иметь инструмент борьбы эта 20 статья должна распространяться на всех, включая юр. лиц, не только на чиновников.
Наш сегодняшний Парламент такое принять не может. Медведев лично говорил что не может быть принято, так как у нас презумпция невиновности.
Так что вы ребята попали и надолго .

Прохор Отмотаев
ссылка экран рвёт )) под сойлер

Куба, olegsp

Но это, увы, из другой области, это ж кровавые коммунисты...

Эти дети такого же возраста , как котята Наврального.
И именно от тех ценностей, за которые стояли эти Эстонские пацаны и девчонки, насральный оттаскивает нынешних соцсетевых хомячков.
А эти пацаны и девчонки с этих фото стояли за подвиг своих дедов-прадедов в борьбе с фашизмом. ...

Отакэ
И никакой коррупции ... .

Какая такая собака (с)

Всем известно, что укры самые лучшие специалисты по России.

Если капиталист получил право копаться в недрах за взятку или долю - это коррупция. Если всё произошло на честном конкурсе, и государство получило свою долю - это не коррупция. Т.е. коррупция имеет прямое отношение к взаимоотношениям между государством и капиталистами.

Капитализм предполагает право собственности на средства производства. Ни о каком "владении государством" речи не идёт.



С чего вы так решили?
Олигархия не является неотъемлемой частью капиталистического общества. Хотя всегда существуют люди, жаждущие объединить в своих руках политическую и экономическую власть.
И во Франции, и в Германии, и в США политическая система не является олигархической. Даже тот факт, что в США президентом стал миллиардер, не делает Трампа олигархом - его выбрали на конкурентных выборах, а через один-два срока он перестанет быть президентом.



Вам бы в тему "Экономика" почаще заглядывать
К примеру Ткачев - министр сельского хозяйства, губернатор Краснодарского края. Почитайте статью в Вики о нём, там даже есть отдельно тема "Состояние".
Вы можете самостоятельно ознакомится с информацией по высшим чиновникам, много интересного узнаете.



А что народ знает о стране по соседству?
Там не с коррупцией боролись. Там бандеровцы власть захватывали. Коррупция к событиям на украине никакого отношения не имеет.



Это я понимаю.
Однако, отвечая на вопрос, нужно указать, почему ваша идеология окажется не в помойном ведре? Вы ведь и сами об этом написали
Я тоже могу предложить идеологию. Но она окажется в помойном ведре.
Так что, предложите реалистичный вариант.



КАК вы это видите? На сколько уменьшилась коррупция?
Вы узнаёте о коррупции только когда открывается уголовное дело. А когда оно закрывается, вы считаете, что коррупции стало меньше.
Но коррупция - это не человек, это система взаимоотношений власти. Убрали одного, посадили на его место другого, но если МЕСТО позволяет, этот другой станет таким же коррупционером.

Dimitriy Briz
А вы можете говорить не в общем, а за конкретные случаи, а то простите, кроме лозунгов я у вас здесь ничего не вижу....

Да.
Поэтому я и сказал, что должен быть запрос от власти.
Без запроса (политической воли) власти коррупцию не победить. Некому побеждать.

Я могу.
Тот же Хорошавин может ответить за доказанную взятку (этот эпизод есть).
Остальное останется (20 статья не действует в связи с ложно понимаемой презумпцией невиновности, сформулированной в этом отношении лично подонком Медведевым).
Остаётся держаться.

Гав-Гав

скажите, каким образом происходит процесс внушения большинству?

Это как, вы уже все доказали, или вам так кажется ?. Я конечно не поклонник Медведева, но хотя-бы элементарная логика должна быть...

Вы зря так думаете.
Может быть, вы упрямы, но это не означает, что слабовнушаемы.
Вас родители воспитывали? Значит внушали.
Вас в школе учили и воспитывали? Значит внушали.
В военном училище (если не ошибаюсь) закладывали определённые взгляды и модель поведения? Значит внушали.
Вы всё это восприняли? Значит вы внушаемы не меньше остальных

Всё дело в том, насколько внушаемая мысль соответствует имеющимся у объекта взглядам. Если мысль находит общие места - объект восприимчив к этому внушению. Если мысль находится в противоречии - объект будет невнушаем.

В случае с украиной я могу вам точно сказать о внушении. Дело в том, что события на украине мало связаны с борьбой с коррупцией. Там бандеровцы власть захватывали. Они готовились к этому с 1991 года. А лозунги против коррупции - это мишура для отвлечения внимания.
Если вы считаете иначе, значит вам это внушили. Почему? Да потому, что вы живёте в Московской области. Все ваши знания об украине ограничиваются тем месяцем, когда вы были в гостях. А все ваши знания о майданах (первом и втором) - сообщениями СМИ, в основном российских.



Свержение власти бывает разным. Как я сказал ранее, на украине бандеровцы власть захватывали. Почему вы считаете, что это должно было повлиять на коррупцию? Естественно, не привело к уменьшению - не за то боролись.

Про другие страны мы с вами говорить не можем - мы не жили там до, и не живём после. Всё, что мы "знаем" - это нам внушили, и вам, и мне.



Как я уже сказал - свержение власти бывает разным. Если мы говорим о коррупции, то нужно рассматривать только те свержения, которые в полной мере были против коррупции. Вы знаете такие свержения?



Верно, таких мест нет. Причина в том, что система даёт возможность, а люди ей пользуются.
Однако УРОВЕНЬ отличается на порядки.
Например, в пенелопагейте речь идёт о сумме меньше одного миллиона евро. Тогда как у полковника нашли 9 миллиардов рублей - это 150 миллионов долларов.
Поэтому, когда вы говорите "Нет мест, где коррупция отсутствуе напрочь", вы говорите о бревне и соринке.



Где я говорил про "шандарахнем"?
Я говорю, что общество само выбирает коррупцию. Либо напрямую, соглашаясь с ней, либо косвенно - как вы, или как Олег Евгеньевич, либо поддаваясь внушению о проходящей борьбе - как Тутта Ларсон. Зачем и для кого в данном случае что-то менять?
Если большинство ситуация устраивает - значит пусть всё остаётся как есть.

Как я говорил ранее, дело не в персоналиях, а в системе. Не имеет смысл искать "кристальных людей" в коррупционной системе.
Я когда-то говорил, что порождает коррупцию, и что нужно делать для её уменьшения... Но публика этого не понимает.

Я ждал этого. Основываясь на собственном опыте, могу вам сказать: на Кубе коррупция есть. Просто суммы не такие большие.
Это примерно, как back in USSR.

Маня Папироскина‏ @1liomq5whn8gxIl 2 ч.2 часа назад

Комменты из телеграм-канала «Протестная Москва».

Вы как маленький ребёнок, извините.

Ну какой может быть "запрос от власти"?
Зачем это нужно власти - напрягаться, проявлять политическую волю, и бороться с источником своего благосостояния?

Власть начинает что-то делать только в случае угрозы, и то - не всегда. Прошла череда бунтов - отменяем крепостное право. Пошло народное недовольство - надо бы реформы, а вместо этого - расстрел 1905 года... Единственный "запрос от власти" был на пороге 90-х, когда власть решила сменить цвет, и прибрать к рукам "народное достояние" - тогда ответом на этот запрос стала приватизация.