Sevpolitforum.info

как и простой амерский ракетный гений Браун, и многае иже, - не американцы вовсе.

Любопытная версия. Но я её не стал рассматривать из-за Карибского кризиса.
Суть этой версии - "Развивая психологический эффект от запуска первого искусственного спутника Земли в 1957 году, СССР встал на путь подлога пилотируемых полетов и изобразил "первенство в освоении околоземного пространства", США поначалу тужились как дети "и мы тоже", а затем переплюнули СССР, изобразив подложные "полеты на Луну". Наврав своим народам и всему миру, руководители СССР и США пришли к выводу о нежелательности взаимных разоблачений и закрепили ложь в фейковом совместном проекте "Союз-Аполлон" 1975 года. Настоящие пилотируемые полеты в СССР начались с 1967 года на кораблях "Союз", а в США с 1981 года на "Спейс Шаттлах". (с) Просто США не дали бы СССР провернуть фейк с "освоением околоземного пространства" (Пеньковского помните?), настолько серьёзным было обострение отношений. ИМХО.

Вот только не надо пропагандонской трескотни про могучий Роскосмос и простого амерского частника Маска.
Я уже скрознику писал, правда тому всё - божья роса - Россия со всеми своими Роскосмосами вкупе с Рогозными всего лишь остатки некогда сильной страны потерпевшей поражение в III Мировой (холодной) войне.

Это не версия, а бред параноидного шизофреника, страдающего тяжелой героиновой зависимостью и белой горячкой

Не факт, что Пеньковский был вообще в курсе невоенных секретов СССР, скорее всего нет. Впомните, что появление на белый свет космодрома Байконур стало для пендосов полной неожиданностью.
Поэтому ваше ИМХО слабовато.

"Поскольку аргументов у меня не имеется, то я сразу перейду к ругательствам, обвинениям и оскорблениям"©
Ваше мнение очень важно для нас.

При чем тут 'пропагандонская трескотня'?
Есть факты
А они, как известно, вещь упрямая

На сегодняшний день, все чем более или менее известен "Роскосмос", это пресловутые "батуты", эпическое воровство, кидки простых работяг на Восточном, смерть топ-менеджера в СИЗО и, тому подобное



Приехали, да
Тогда как, контракты на запуски спутников, все чаще уплывают к частникам

А Маск уверенно идет к своей цели

А СССР нет, это прошлое
Мы говорим о сегодняшнем дне

Аргументы как раз имеются

Полеты (как наши, так и американские), запеленгованы, проверены, приняты мировым научным сообществом и доказаны

А конспирологическая бредятина навроде этой "версии"....)))
Ну
В этом мире, не без клоунов

Может моё ИМХО и слабовато, но тот факт, что мы сейчас вот сидим спокойно перед монитором и общаемся , как раз и доказывает моё ИМХО. Ядерную войну в шестидесятых во многом удалось избежать благодаря и полёту Гагарина.

Насчёт Байконура....ну есть версия , что и Пеньковский был подставой.

Глухарь на току!
НАША СТРАНА (так понятней?) потерпела жесточайшее поражение в своей истории, лишилась важнейших территорий, значительной части промышленного, научного и людского потенциала виде аннексий и контрибуций, замаскированных под вопли о "демократических завоеваниях" и до сих пор не обладает всей полнотой суверенитета, прежде всего финансового. Слава богу, что удалось остановить процесс дальнейшего распада страны на более мелкие части (вспомните хотя бы такие залипоны, как Государственная Дума Томской области или Правительство Свердловской).
В таких условиях сравнение хера с пальцем, как это делаете вы, даже особо каментить не хочется - полный неадекват.

Возможно, что и Пеньковский подстава, истину узнать нереально, но тогда ваше ИМХО ещё слабее.
А ядерную войну помог избежать прежде всего не Гагарин, а спутник - именно он дал ясно понять, что в шарике, выведенном в космос, может находиться не аппаратура для исследования космического пространства, а нечто более убедительное для привыкших к полной безнаказанности заокеанских любителей поуправлять миром.

Все так, согласен
Ну так а кто ж нам доктор, что мы терпилы?
Причины поражения нужно искать не в силе противника, или там жидомамонском заговоре
А в собственной слабости


Ну
Вам кажется, что "удалось остановить"
На самом деле - всего лишь затормозить
Тот же Татарстан, демонстративно положил хер на санкции против Турции, в свое время
И, точно так же демонстративно, положил хер на празднование 3-йгодовщины возвращения Крыма
И бабки не хочеть в Москву слать, открытым текстом это заявляя

Да впрочем, сами почитайте

А вот с этим я соглашусь!
Я выразился не вполне точно, вероятность распада свести к нулю полностью не удалось, хотя и значительно замедлили.
Но тут разговор рискует перейти в плоскость полупустого/полуполного стакана.


Не оправдания ради, а токмо понимания для.

Вам ли говорить об "инженерных проблемах"? Вы с задачкой, которая проще детской загадки не смогли разобраться. Или разобрались, но скромно молчите? Ответ на загадку: "А и Б сидели на трубе..." Вы просто знаете, Вам его сообщили. Но здесь-то много проще:
- Была горизонтальная составляющая скорости и вертикальная. Горизонтальную убрали. Какая осталась?
Вот. А Вы про инженерные проблемы ...

Это называется тем самым словом, которое Вьюша за полгода употребляет чаще, чем десять евреев за всю жизнь . Хуцпа.Журнал у меня есть. В том числе и этот номер. Но какой типографский растр можно с него показать? Какие чёрные растровые точки? Они уже на офсетном барабане совсем не точки. А на бумаге, по качеству не далеко ушедшей от промокательной?"Продемонстрируй публике типографский растр", а не писательское мастерство . При печати этих вкладок чёрный барабан был первым. И всё объяснение.Наглость имею. Но в этом случае не применяю . Потому, что ничего и не утверждаю.Тупость я тоже вижу отчётливо. На "крашенных в идиотские цвета" отпечатках эти цвета просматриваются и на чёрном. Что уже не один раз демонстрировал некто viewer740.Это аргумент. К правообладателю можно предъявлять претензии. Типа: "Пошто дурите брата-опровергателя?" И при соблюдении надлежащей процедуры, от ответа он уйти не сможет. А спроси так редакцию "Науки и жизни". Они ведь пошлют тебя, Вьюш. Нет, не на твой любимый курорт, а просто в типографию газеты "Правда". А там ты заблудишься быстрее, чем на курорте.

Нет, Вы не правильно меня поняли. Я не примеры "словесной пурги" просил привести, а примеры "нестыковок и несуразностей"... "Зачем нам пурга? Нам пурга не нужен." ©(Ну... почти).
Опять соскок. Примеры заявленийприведите, а то здесь ник придётся исправлять на Ваш. По-факту...

Контракты от NASA он и без рекламы получит. Уже нет сомнений. А налоговая скидка откуда возьмётся? Есть инсайдерсакая информация? Или пришлось её придумать? Ну и снова вопрос:
- Как влияет реклама многоразовости первой ступени на NASA, Пентагон или ЦРУ, если они её (многоразовость) в упор видеть не желают?

Ну так и покажи изумлённой публике эту самую чорную краску на журнальных отпечатках цветных лунных снимков!
Где на них видимые следы героической работы первого (чорного) печатного барабана, кроме твоих голых заявлений о его первенстве? Ведь именно ты заявил о их наличии ("Marinoni","COLORMAN 30". Естественно - четырёхцветные), тебе и доказывать. Ну!
Неужели у тебя, обладателя всяких разностей и подходящих случаю вкусностей, вроде именно того самого журнального номера почти полувековой давности, не найдется впридачу к нему чего-нибудь достаточно увеличительного? Да ни в жисть не поверю!
Ах, ну да... точки (растровые) потеряли свою точечную девственность ещё на барабане, а на бумаге, как в доме Облонских, ваще всё смешалось до состояния полной неразличимости. Короче все умерли.
Но верить твоим словам надо! Джентльменам ведь верят на слово, не так ли?


Ну а какого тогда хера моржового ты тут этой заплесневелой хренью заведомой размахиваешь, если ничего не утверждаешь?
Так что хуцпа в тяжелой форме.

PS У тебя, милок, у тебя! Чтобы ты опять не принялся многословно изворачиваться с талмудическим комментированием каждой моей буквы.

Да ты э-э-э... наверное местная знаменитость, братюнь. Зачем же ты в забой полез аферу разоблачать? Угольно-серый от Hugo Boss тебя не устраивает?




Ну ты чего, братюнь? А про морковный цвет будешь вызнавать у торговцев овощами? Или отложишь этот вопрос до зимы для снеговиков?

Coal-grey, примерно:





Можешь не благодарить.

Ну и что они мне смогут сказать?



Ты мне тут хугами не тыкай, ты мне серый уголь покажи!
Какой смысл называть цвет предметом, цвет которого даже близко к обозначаемому не стоит?
А может тут нечто другое, чего ты попросту не знаешь?
Кстати Сильноручечников употреблял термин charcoal grey. Смекаешь почему?

PS
Даже и не мечтай.

Что понравилось? Но ты особо губу не раскатывай. Комментария к каждой букве ты не дождёшься. Только очередная явная ложь и особо сочная свежая хуцпа (как много в этом звуке, для сердца Вьювера слилось!) могут быть удостоены.Извини. Извини, что не спросил разрешения. Наивно подумал, что раз тебе можно "какого то хера моржового этой заплесневелой хренью заведомой размахивать", то я могу уж на АПН-то сослаться. Ну не знал я, что АПН - хрень, правда... Ну ты ж не маленький, сам всё понимаешь:Ты умница, Вьюша, просто - дурак...Да как же я могу претендовать на первенство, при живом-то Вьюше? Вьюшино первенство оспорить нельзя:У Вьюши ведь есть "типографский растр именно этих картинок"? Конечно же есть. Не может же Вьюша врать так часто. Надо только попросить Вьюшу, как следует. Вьюш, покажи, пожалуйста доказательства трёхцветной печати означенных снимков. Или презумпция совсем мозги выела? "Такая вот, загогулина, панимаашь..."©Конечно. Но ты же не джентльмен. И ты можешь не верить. Но и тебе поверят только те, чьим одобрением кичиться позорно.

Ну вот апядь!
Говорил "Комментария к каждой букве ты не дождёшься", а сам явил очередной приступ привычного многословного талмудообразного словоблудия.
Резюме простое - заявленную чушь, что журнальные иллюстрации цветных фотографий Зонда-7 печатались в 4 краски доказать ты не можешь.
Обычные в такой ситуации для вашей братии никого не убеждают.
АддыхайЪ!

Чо, правда сходил у торговцев поспрошал?

Ты, это, морковку-то хрупай. Для зрения оченно полезно.

Братюнь, ну ты чего опять?



Ты же любишь по выходу из бана первым делом "А какой общий цвет Луны?!" Вот тебе общий цвет угля. Coal grey.

Что, опять заговор? Афера Haute couture?




Ну не знаю. Он владел английским?


Даже и не мечтаю.

Глистя, ты становишься таким же талмудирующим занудой что и вистер - комментировать все знаки препинания собеседника.
Ну так ты знаешь, как правильно переводится charcoal grey и почему оно означает именно это?

PS А свою кучку блестящего антрацита



хохлам толкни, он им сейчас край как нужен, озолотишься.

Лётчик-космонавт СССР И.П.Волк во время подготовки первого пилотируемого полёта "Бурана" сразу после 12-дневного полёта в невесомости, после приземления пилотировал вертолёт и самолёты МиГ-25 и Ту-154 (он был переделан под управление "Бурана") по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать "Буран" после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.

Рекордный полёт российского врача-космонавта Валерия Полякова продолжительностью 438 суток. После приземления Поляков, кстати, хоть и не выбрался сам из спускаемого аппарата, но был в силах самостоятельно дойти до эвакуационной палатки.

Для сравнения время полёта "Аполлонов":
«Аполлон-11» 16.07.1969 — 24.07.1969
«Аполлон-12» 14.11.1969 — 24.11.1969
«Аполлон-14» 01.02.1971 — 10.02.1971
«Аполлон-15» 26.07.1971 — 07.08.1971
«Аполлон-16» 16.04.1972 — 27.04.1972
«Аполлон-17» 07.12.1972 — 19.12.1972