Sevpolitforum.info

...

Найдите мне, пожалуйста, чувствительность приемника радиотелескопа, любого. В микровольтах по диапазону.
Как принято у нас, у радистов. Да ладно, хоть в чем, только не в диаметрах тарелок. Я их и сам приспособлю. Избирательность желательно, привязанную к сигнал/шуму.
Не обязательно за 10 минут, хоть за месяц. Я этим уже не один год интересуюсь.
Самое смешное, я физический предел знаю.

Я Вам про Фому, а Вы про Ерему. Нехорошо это.
Я про хим. реакцию. А Вы про что? Для полной реакции нужны пропорции, а в какой они концентрации дело, конечно важное, но десятое.
И про скафандр, Вы зря. Его не чистым кислородом заполнят, а будут его восполнять по мере расходования, Как в дыхательном аппарате закрытого типа. Эта система давно отработана на флоте.
А то на 10 суток никаких кислородов не хватит.
Это только на «Джкмени» было неоднократное и полное «проветривание помещения»

Да. Моя плитка из детства. Со спиралькой, только крышечкой закрыта. Пока на ней чайник вскипит, слюной изойдешь. Там еще потенциометр сбоку, открытый. Искрит безбожно.

Так как влияет на пропорцию наличие нейтрального газа? Количество органики (в любых единицах) - одинаково и для случая со стандартной атмосферой, и для моногазовой. Количество кислорода - тоже, при условии равенства парциальных давлений. На самом деле, при пониженном абсолютном давлении, парциальное давление кислорода должно быть выше, но не кардинально. Это я уже отмечал. Степень пожароопасности определяется именно разницей парциальных давлений.Это Вы зря, про скафандр. СК-1 - скафандр вентилируемого типа.

А обойтись без него никак нельзя? В ЦПК самых тупых инженеров отбирали?

Угу, на отработанномой гандоне ступени уже слетали к МКС, теперь очередь за муной.

А что жде Вы не вспоминаете как Маск смачно обосрался с повторной использованием гандона ступени?

Это о чём?
Когда?

1.09.2016

Где здесь отработанная ступень, дурашка невежественный?

Так это был запуск именно ракеты с отработанной раз ступенью, точнее должен был быть, но произошла какая то "анамалия" и ракета за день до старта "неожиданно" взорвалось.

Дурашка невежественый, это ваши личные фантазии. И убогое невежество.

Искра в землю ушла, вот и результатики. Это не пробирки со стиральным порошком показывать.

Т.е. Вы как всегда следуете своей любимой тактике отрицания реальности? Ну, ну...

Да не делали эту плитку ни в каком ЦЛК. ее хоз-отдел в магазине купил, вместе с канцтоварами.
Ее и сейчас в Кременчуке делают, только красить стали приличней

И вилку другую прикрутили.
.

Какой реальности, коматозник? Вы 1. Написали, что это был планируемый запуск к МКС. Но это в вашей реальности, а в объективной реальности этот был израильский спутник. 2. Вы откуда-то вытащили (пальцем) бред, что это была отработанная (возвращённая/) ступень. Это только в вашей иллюзорной реальности, а в нашей повторное использование ступени планировалось на середину октября (SES-10), теперь на март.
Ну, что скажете?

Может ещё расскажете где носки покупаете? Вы не поняли о чём я? О том, что ничего не мешало потенциометр (который у Вас искрит) просто выкинуть силами электрика Васи из ЦПК....

Скажу что да, прогнался таки, ибо за темой особо не слежу, изначально запуск планировался на сентябрь, вот и решил я что йопнуло именно оно. Но видимо Маск по умнее оказался., и будет тянуть резину до последнего, а потом как нибудь с этой темы соскочит.
Значит развязки этого балета еще не было, ладно будем поглядеть. Вангую очередной перенос запуска на на осень 2017-го, а дальше уже по отработанной схеме, пока у инвесторов терпение не закончится.
Слышь дурачек, а ты реально веришь в полет на муну в 2018-ом?

Э-э-э... убил Степаныч. Как-то растерялся даже. Ну ладно, с кем не бывает, все ошибаются. Но мало кто из вашей грибницы это признаёт.
Это вряд ли. Сейчас безногую с Эхостар-23, а потом с SES-10. Скорее всего, в апреле.
Какое отношение имеют инвесторы к экспериментам с посадкой ступени. Поменьше читайте жёлтую прессу.
Нет и нет. Не верю и уж тем более не дурачок. Я же не опровергатель.

А кто опровергатель-то, глистя?
Вот, к примеру, я ничего не опровергаю - просто прошу предъявить мне доказательства того, что пендосы таки приводили свои боты в непосредственное соприкосновение с лунной поверхностью.
Причём не фабрикабельные, а те, которые можно было бы проверить независимыми способами.
Но до сих пор кроме презумпционного напёрсточничества и уже знименитого на весь и-нет классического насафильского жёпповерчения , в том числе и от тебя лично, я от вашей шатии ни хрена не видал.
Ка-то так...

А кто скажет как зависит скорость горения в кислороде от давления?

Кроме тебя, умника, никто.
Остальные же все сплошь дураки.

К вменяемым читателям.
Если знаете поясните, почему когда надо выяснить влияние какого- нибудь фактора на человека, чаще всего обычно крыс используют?

1. Тоже млекопитающие
2. Дёшево
3. Не жалко

Это ты врешь по привычке.
Дурак тот - кто не видит в этой теме умных людей. В частности ты.
Чем больше ты оскорбляешь Корнея, Радиосканера, Кранца, Вистера... тем больше ты подтверждаешь моё утверждение. В твоём возрасте пора иметь в мозгах нечто большее, нежели твоя желто-коричневая жопа, которую ты за Луну принимаешь.